Iltauutisten uutisklipit kyllä tekee naisista ihan helvetin halpaa tavaraa
En ymmärrä miksi naiset ei kapinoi tätä vastaan. Naiset nähdään edelleen vain materiana jonka arvo on pakaroissa tai rintavaossa.
Ei miehistä tälläisi klippejä tehdä. Kun miehistä tehdään juttu niin se on urheilusuoritus tai jokin tieteellinen keksintö.
Kommentit (15)
Jokainen tuollainen peppuklippi lisää naisten voimaantumista.
Enää ei ole nainen mikään hellan ja ompelukoneen jatke. Nyt on naisella ihan omat jatkeet.
Juuri näin. Naiset syö omaa päätä pois jatkuvalla rassissmin väkietsinnällä ja voimabikineillä. Sairasta touhua, käy sääliksi kaikkien puolesta. Korona-aikana oli jopa parempi, nyt on tekeillä ihan käsittämätöntä hevonpaskaa millä ei ole mitään todellista merkitystä yhtään mihinkään.
Koska nainen ei edelleenkään ole muuttunut pohjimmiltaan kovin paljon. Nainen haluaa miehen katsetta ja palautetta itsestään. Nainen on aina se heikompi astia joka murenee ellei saa kannustusta ja hyväksyntää.
olen samaa mieltä, todella halpaa ja huonoa journalismia.
No niinhän suuri osa naisista itsekkin näkee oman arvonsa pakaroissa ja rintavaossa. Ei kai ne muuten käyttäisi tuhansia vuodessa niihin.
Ja nyt sitten oikein vielä korostetaan että se naisen voima on nimeomaan siellä pakaroissa ja rintavälissä. Voimaantua ei voi muuten :D
Silti itketän ja valitetan tasaarvon puutetta ja muuta.
Ja tämä on vielä saatu myytyä naisille "voimaannuttavana"
Iltalehden luetuin tänään.
Sabina Särkän puhutteleva kuvapari vartalostaan. :D
Naiset itse lukevat noita tissipersejuttuja. Kysyntä ja tarjonta. Katso nyt kuinka paljon enemmän tälläkin palstalla keskustellaan vaikka Maisa Torpasta ja Blörffistä kuin tieteen tai urheilun saralla menestyneiden naisten saavutuksista.
Ap näkee äitinsä seksiobjektina ja on usein yrittänyt kosketella tätä märkien vaippojen hauduttamaa jalkoväliä.
Mä en voi ymmärtää miten miesten kuolattavana oleminen on feminismiä? Vai kelle sitä kroppaa näytellään? Muille naisille, että saadaan heidät kateellisiksi? No ei ole feminismiä sekään. Voi hyvää päivää....
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse lukevat noita tissipersejuttuja. Kysyntä ja tarjonta. Katso nyt kuinka paljon enemmän tälläkin palstalla keskustellaan vaikka Maisa Torpasta ja Blörffistä kuin tieteen tai urheilun saralla menestyneiden naisten saavutuksista.
Niinpä. Naiset salaa haaveilee olevansa kuin jokin (vaikkapa rikollisen tyttis) kiiltokuvavartalolla ja luxuslaukuilla kuin vaikkapa joku jollain saralla menestynyt henkilö.
Olen samaa mieltä. Tämä "voimaantuminen" on mielestäni oman kropan halventamista. Ja ihan suoraan sanon, että jos otat tietoisen riskin pukeutumalla vähiin vaatteisiin, otat tietoisen riskin altistua epämiellyttäville kommenteille. Vaikka olisi moraalisesti (ja vaikka laillisesti) väärin arvostella ulkonäköä, tulee aina olemaan ihmisiä jotka näin tekevät.
Jos minut ryöstetään kun menen narkkarien eteen heiluttelemaan huumepussia, niin kyllä ryöstäjä tekee väärin ryöstäessään minut muttei se tarkoita sitä, ettenkö olisi tehnyt äärettömän typerän päätöksen pistämällä itseni niin riskialttiiseen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Tämä "voimaantuminen" on mielestäni oman kropan halventamista. Ja ihan suoraan sanon, että jos otat tietoisen riskin pukeutumalla vähiin vaatteisiin, otat tietoisen riskin altistua epämiellyttäville kommenteille. Vaikka olisi moraalisesti (ja vaikka laillisesti) väärin arvostella ulkonäköä, tulee aina olemaan ihmisiä jotka näin tekevät.
Jos minut ryöstetään kun menen narkkarien eteen heiluttelemaan huumepussia, niin kyllä ryöstäjä tekee väärin ryöstäessään minut muttei se tarkoita sitä, ettenkö olisi tehnyt äärettömän typerän päätöksen pistämällä itseni niin riskialttiiseen tilanteeseen.
Tätähän ei saa sanoa ääneen. Rai'skarit eivät katoa maailmasta vaikka se on kuinka väärin ja syy ei ole uhrissa. Ei tietenkään ole mutta miksi ottaa turhia riskejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Tämä "voimaantuminen" on mielestäni oman kropan halventamista. Ja ihan suoraan sanon, että jos otat tietoisen riskin pukeutumalla vähiin vaatteisiin, otat tietoisen riskin altistua epämiellyttäville kommenteille. Vaikka olisi moraalisesti (ja vaikka laillisesti) väärin arvostella ulkonäköä, tulee aina olemaan ihmisiä jotka näin tekevät.
Jos minut ryöstetään kun menen narkkarien eteen heiluttelemaan huumepussia, niin kyllä ryöstäjä tekee väärin ryöstäessään minut muttei se tarkoita sitä, ettenkö olisi tehnyt äärettömän typerän päätöksen pistämällä itseni niin riskialttiiseen tilanteeseen.
Tätähän ei saa sanoa ääneen. Rai'skarit eivät katoa maailmasta vaikka se on kuinka väärin ja syy ei ole uhrissa. Ei tietenkään ole mutta miksi ottaa turhia riskejä?
Samaa mieltä. Raiskaaja tekee väärin vaikka uhri olisi alasti kävelemässä kadulla ja ansaitsee tuomionsa! Mutta miksi altistaa itsensä sellaiselle. Jokainen nainen tajuaa vaaran (yleensä) pimeässä puistossa jossa epämääräistä porukkaa pyörii ja valitsee mielummin toisen reitin, sen valoisan jossa mahdollisimman paljon väkeä ympärillä.
Olet aivan oikeassa.