Lue keskustelun säännöt.
Miksi kauniita ja hoikkia saa pilkata ja tehdä siitä huumoria?
30.06.2020 |
Some ja varsinkin insta alkaa olla pullollaan koomikoita ja mitä lie hauskuuttajia, jotka parodioivat malleja, näyttelijöitä, julkkiksia ja mainoksia. Kohde on aina joku kaunis ja hoikka. Miksi tälle saa nauraa? Miksi heitä saa pilkata? Miksei kehorauha koskekaan kaikkia? Miksi esim. Kylien poseerauksesta pitää repiä huumoria?
Kommentit (25)
Tämä. Ja ovat vielä erittäin suosittuja. En tajua. Ja tätä pidetään vielä kehopositiivisuutena. Pitääkö hoikkien alkaa parodioda lihavia?
Luin just ylen jutun, jossa pullea mies parodioi hoikkia naisia. Mitä hauskaa tässä siis on? https://yle.fi/uutiset/3-11420514
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on joku kuvitelma siitä että kaunis ja hoikka olisi jotenkin voimakkaamassa positiossa kuin ruma ja lihava. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta näinhän syrjimistä ja muuta sellaista perustellaan.
Tosin naurettavaa väittää että joku miljonääri-Kylie olisi jossain heikossa positiossa. Tai muutkaan julkkismallit ja laulajat.
Kateellisten panettelua. Plösöt kadehtivat ja yrittävät mollaamalla kohentaa surkeaa itsetuntoaan.
Eikö niissä yleensä yritetä tehdä hauskaa käytettyjen flittereiden takia? Eikä niinkään ulkonäöllisiä seikkoja tai itse ihmistä kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on joku kuvitelma siitä että kaunis ja hoikka olisi jotenkin voimakkaamassa positiossa kuin ruma ja lihava. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta näinhän syrjimistä ja muuta sellaista perustellaan.
Tosin naurettavaa väittää että joku miljonääri-Kylie olisi jossain heikossa positiossa. Tai muutkaan julkkismallit ja laulajat.
Eli olisi ok myös parodioida esim. Adelea tai Oprahia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö niissä yleensä yritetä tehdä hauskaa käytettyjen flittereiden takia? Eikä niinkään ulkonäöllisiä seikkoja tai itse ihmistä kohteena.
Tämä. Sitä paitsi eihän kaikkia hoikkia kauniita pilkata, esimerkiksi luonnonkauniit ihmiset ovat suojassa tältä. Duckface-Kylieta ja muita Kardashianeita voi pilkata ihan syystäkin. Eivät ole mitään miellyttäviä ihmisiä muutenkaan.
Itse olen ainakin kasvanut tuollaisen huumorin yli. En arvosta oli kohteena kuka tahansa, Trumpista ja kumppaneista lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on joku kuvitelma siitä että kaunis ja hoikka olisi jotenkin voimakkaamassa positiossa kuin ruma ja lihava. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta näinhän syrjimistä ja muuta sellaista perustellaan.
Tosin naurettavaa väittää että joku miljonääri-Kylie olisi jossain heikossa positiossa. Tai muutkaan julkkismallit ja laulajat.
Eli olisi ok myös parodioida esim. Adelea tai Oprahia?
Väitätkö ettei heitä ole parodioitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on joku kuvitelma siitä että kaunis ja hoikka olisi jotenkin voimakkaamassa positiossa kuin ruma ja lihava. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta näinhän syrjimistä ja muuta sellaista perustellaan.
Tosin naurettavaa väittää että joku miljonääri-Kylie olisi jossain heikossa positiossa. Tai muutkaan julkkismallit ja laulajat.
Eli olisi ok myös parodioida esim. Adelea tai Oprahia?
Oprahia ei saa, koska...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on joku kuvitelma siitä että kaunis ja hoikka olisi jotenkin voimakkaamassa positiossa kuin ruma ja lihava. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta näinhän syrjimistä ja muuta sellaista perustellaan.
Tosin naurettavaa väittää että joku miljonääri-Kylie olisi jossain heikossa positiossa. Tai muutkaan julkkismallit ja laulajat.
Eli olisi ok myös parodioida esim. Adelea tai Oprahia?
Oprahia ei saa, koska...
Oprahia on parodioitu mm. South Parkissa :)
Vaikka jotkut miehet hoikkia ja kauniita naisia pilkkaavatkin, niin eivät he kuitenkaan lihavista ja rumista naisista viehäty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on joku kuvitelma siitä että kaunis ja hoikka olisi jotenkin voimakkaamassa positiossa kuin ruma ja lihava. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta näinhän syrjimistä ja muuta sellaista perustellaan.
Tosin naurettavaa väittää että joku miljonääri-Kylie olisi jossain heikossa positiossa. Tai muutkaan julkkismallit ja laulajat.
Eli olisi ok myös parodioida esim. Adelea tai Oprahia?
Väitätkö ettei heitä ole parodioitu?
No onko? Mä en ole nähnyt.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on joku kuvitelma siitä että kaunis ja hoikka olisi jotenkin voimakkaamassa positiossa kuin ruma ja lihava. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta näinhän syrjimistä ja muuta sellaista perustellaan.
Tosin naurettavaa väittää että joku miljonääri-Kylie olisi jossain heikossa positiossa. Tai muutkaan julkkismallit ja laulajat.
Eli olisi ok myös parodioida esim. Adelea tai Oprahia?
Niin ja miksi Miley Curys on ok kohde, hänellä kuitenkin ollut mielenterveydellisestikin haastavaa. Eihän ulkonäkö ja raha ole syy pilkata ketään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niissä yleensä yritetä tehdä hauskaa käytettyjen flittereiden takia? Eikä niinkään ulkonäöllisiä seikkoja tai itse ihmistä kohteena.
Tämä. Sitä paitsi eihän kaikkia hoikkia kauniita pilkata, esimerkiksi luonnonkauniit ihmiset ovat suojassa tältä. Duckface-Kylieta ja muita Kardashianeita voi pilkata ihan syystäkin. Eivät ole mitään miellyttäviä ihmisiä muutenkaan.
Ei ihmisiä pidä pilkata, vaikka olisi täytehuulet ja peppu. Eikä niitäkään joilla on 2 metrin perä rasvaa tai aknerokkoinen naama. Miksi ihmeessä säännöt koskee toisia, mutta ei toisia?
Vaikka moni malli on anorektisen laiha niin monien kuvat ovat photoshopattuja. Aina tehdään kauniimpi peppu, hoikempi vyötärö jne, lisätään rintoja jne. Lisäksi ne poseerausasennot ovat epäluonnollisia tehtävään asiaan nähden ja siksi raajojakin joudutaan pidentämään, vaihtamaan niiden asentoa tms.
Pilkkaaminen on oikea ilmiö, mutta tuossa kuvaamassasi tilanteessa olen kyllä ollut siinä uskossa, että pilaa tehdään kys henkilöiden poseerausasennoista, kuvanmuokkauksesta, ehkä meikkauksesta. Ei niinkään henkilön siviiliulkonäöstä.
Saahan valkoista heteromiestäkin pilkata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä on joku kuvitelma siitä että kaunis ja hoikka olisi jotenkin voimakkaamassa positiossa kuin ruma ja lihava. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta näinhän syrjimistä ja muuta sellaista perustellaan.
Tosin naurettavaa väittää että joku miljonääri-Kylie olisi jossain heikossa positiossa. Tai muutkaan julkkismallit ja laulajat.
Eli olisi ok myös parodioida esim. Adelea tai Oprahia?
Väitätkö ettei heitä ole parodioitu?
No onko? Mä en ole nähnyt.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niissä yleensä yritetä tehdä hauskaa käytettyjen flittereiden takia? Eikä niinkään ulkonäöllisiä seikkoja tai itse ihmistä kohteena.
Tämä. Sitä paitsi eihän kaikkia hoikkia kauniita pilkata, esimerkiksi luonnonkauniit ihmiset ovat suojassa tältä. Duckface-Kylieta ja muita Kardashianeita voi pilkata ihan syystäkin. Eivät ole mitään miellyttäviä ihmisiä muutenkaan.
Erittäin suositti Celeste Barber pilkkaa kaikkia kauniita naisia, myös luonnollisia. https://instagram.com/celestebarber?igshid=1kssevp5zt86u
Kai siinä on joku kuvitelma siitä että kaunis ja hoikka olisi jotenkin voimakkaamassa positiossa kuin ruma ja lihava. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta näinhän syrjimistä ja muuta sellaista perustellaan.