Miksi et ymmärrä että palstahullu kuolee?
Siis se on rooli joka kuolee. Miksi se on sulle vaikea tajuta?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee.
Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee.
Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.
Sinä et nyt ymmärtänyt. Mutta ei se mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee.
Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.
Sinä et nyt ymmärtänyt. Mutta ei se mitään.
Kuka tänne elämästään kaikkea kirjoittaisi? Osa voi olla totta ja osa roolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee.
Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.
Eikös tuolle ole joku lääketieteellinen termi, jos on monta persoonaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee.
Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.
Eikös tuolle ole joku lääketieteellinen termi, jos on monta persoonaa?
No ei. Sehän on vain hupia kun ei ole muuta tekemistä. Eihän siihen tietenkään itse usko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee.
Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.
Eikös tuolle ole joku lääketieteellinen termi, jos on monta persoonaa?
No ei. Sehän on vain hupia kun ei ole muuta tekemistä. Eihän siihen tietenkään itse usko
Täytyy olla tekemiset vähissä, jos "palstahulluilusta" täytyy repiä hupia.
"Kill your darlings" on aika yleinen kirjoittajille annettava neuvo.
Vierailija kirjoitti:
"Kill your darlings" on aika yleinen kirjoittajille annettava neuvo.
Se ei kuitenkaan tarkoita osittain kuvitteellisen keskustelupalstapersoonan "tappamista" ja asiasta kertomista uuden kuvitteellisen persoonan äänellä.
Tuossa yhteydessä "darling" on tekstin osa (lause, juonenkäänne, henkilöhahmo, mikä vain) johon kirjoittaja on erityisen kiintynyt, mutta joka ei sovi tekstin kokonaisuuteen. Sellaiset pitää ymmärtää heittää roskakoriin, koska niiden poistaminen tekee tarinasta paremman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee.
Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.
Eikös tuolle ole joku lääketieteellinen termi, jos on monta persoonaa?
No ei. Sehän on vain hupia kun ei ole muuta tekemistä. Eihän siihen tietenkään itse usko
Täytyy olla tekemiset vähissä, jos "palstahulluilusta" täytyy repiä hupia.
Joo, kun on syrjäytynyt niin sitä aikaa riittää.
En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee.