Tänään sen tajusin. Saisin enemmän seksiä sinkkuna kuin tässä parisuhteessa.
Eikä edes tarvitsisi olla mikään kylän hutsu ja jakorasia, vaan tarkoitan tavallista deittailua jossa seksiä kokeillaan kolmansilla treffeillä.
Mies on niin haluton, että alkaa jo tuntua. Kannattaako lähteä?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai mieheltä tuollaisen kanssa halut menee.
Millaisen?
Ap
No jos se seksi on tärkeintä kaikessa niin hittoako seurustelet...?
Jätä se sika!
Eli siis, jos seksi on sinulle kynnyskysymys, etkä ole avoimesta keskustelusta huolimatta saanut tilanteeseen muutosta, kannattaa jo harkita lähtöä.
Vierailija kirjoitti:
No jos se seksi on tärkeintä kaikessa niin hittoako seurustelet...?
Mistä sinä tiedät mikä on minulle tärkeintä kaikessa?
Kysymys on, että kannattaako parisuhteesta lähteä jos halut eivät kohtaa.
Ap
Ai, mulla on satavarmasti päinvastoin. Nyt parisuhteessa saan säännöllisesti, sinkkuna oli pelkkää kuivaa kautta. Eikä random panot kyllä edes kiinnosta.
Voi teitä seksiriippuvaisia, ameba-aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika!
Eli siis, jos seksi on sinulle kynnyskysymys, etkä ole avoimesta keskustelusta huolimatta saanut tilanteeseen muutosta, kannattaa jo harkita lähtöä.
Kiitos tästä vastauksesta. Olen mielestäni tehnyt ja yrittänyt kaikkeni. Puhun tänään vielä miehen kanssa.
Ap
Naisten suuret tajuamiset, osa 378
Vierailija kirjoitti:
Ai, mulla on satavarmasti päinvastoin. Nyt parisuhteessa saan säännöllisesti, sinkkuna oli pelkkää kuivaa kautta. Eikä random panot kyllä edes kiinnosta.
No ei varmasti kiinnosta, kun saat seksiä säännöllisesti. :D
Ap
Rouva suuttui kun sanoin ääneen että poikamiehenä sain useammin. Ja kun kysyin että onko normaalia 6-8 krt vuodessa ja miksi on kanssani jos en kiinnosta. Eipä osannut vastata. Minä kyllä arvaan, että ns keskiluokka+ elintaso kiinnostaa kummasti...
Kyllä säälittää ihmiset, jotka juoksevat halujensa perässä, hinkuttamassa kusivärkkiään ties mihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se seksi on tärkeintä kaikessa niin hittoako seurustelet...?
Mistä sinä tiedät mikä on minulle tärkeintä kaikessa?
Kysymys on, että kannattaako parisuhteesta lähteä jos halut eivät kohtaa.
Ap
Itsehän täällä kovaan ääneen asiaa mietit. Jos olet valmis jättämään kokonaisen parisuhteen vain seksin takia niin kyllä kai se silloin on tärkeintä. Vai oletko jotenkin vajaa etkä ymmärrä edes mitä kysyt?
No tokihan asioista kannattaa yrittää puhua sen kumppanin kanssa, mutta kylmä tosiasia on, että jos ei haluta, siihen ei oikein poppakonsteja ole. Syyllistäminen varmasti tappaa viimeisetkin halut. Aika moni pitdempi parisuhde latistuu seksin osalta (ei kaikki) ja syitä on monia: osa korjaantuu, osa ei.
Mutta vastauksena sinulle: en itse lähtisi muuten hyvästä suhteesta seksin takia, mutta itse sinun täytyy se järkeillä kuinka iso painoarvo tällä asialla on vs ne muut parisuhteessa merkitykselliset asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se seksi on tärkeintä kaikessa niin hittoako seurustelet...?
Mistä sinä tiedät mikä on minulle tärkeintä kaikessa?
Kysymys on, että kannattaako parisuhteesta lähteä jos halut eivät kohtaa.
Ap
Itsehän täällä kovaan ääneen asiaa mietit. Jos olet valmis jättämään kokonaisen parisuhteen vain seksin takia niin kyllä kai se silloin on tärkeintä. Vai oletko jotenkin vajaa etkä ymmärrä edes mitä kysyt?
Onpa sinulla mustavalkoinen ajattelu. Jos olet onneton, koska kokonainen osa-alue parisuhteesta puuttuu (tässä tapauksessa se fyysinen), niin jäätkö sinä parisuhteeseen?
Ap
Vierailija kirjoitti:
No tokihan asioista kannattaa yrittää puhua sen kumppanin kanssa, mutta kylmä tosiasia on, että jos ei haluta, siihen ei oikein poppakonsteja ole. Syyllistäminen varmasti tappaa viimeisetkin halut. Aika moni pitdempi parisuhde latistuu seksin osalta (ei kaikki) ja syitä on monia: osa korjaantuu, osa ei.
Mutta vastauksena sinulle: en itse lähtisi muuten hyvästä suhteesta seksin takia, mutta itse sinun täytyy se järkeillä kuinka iso painoarvo tällä asialla on vs ne muut parisuhteessa merkitykselliset asiat.
Tämä on ihan totta. Läheisyys (joka meillä kuihtui seksin poisjäännin myötä) on minulle niin tärkeää parisuhteessa, että täytyy todenteolla punnita.
Ap
Toiset ovat vaan seksuaalisempia kuin toiset. Ymmärrän hyvin sua ap, itsellenikin se seksuaalinen kemia, läheisyys ja intohimo on niin iso ja tärkeä asia suhteessa että en todellakaan olisi suhteessa jossa halut eivät kohtaa ollenkaan. Toisaalta esimerkiksi yksi ystäväni on tyytynyt asemaansa haluttoman miehen kanssa koska suhde ja mies muuten oikein hyvä. Suhde muistuttaa enempi ystävyyttä kylläkin. Minusta on surullista että kolmekymppisenä seksielämä käytännössä ohi. Muutama ystävä on taas eronnut koska mies on ollut haluton ja nämä naiset ovat kyllä seksuaalisesti löytäneet sen oman tukahdetun kipinänsä uudelleen sinkkuna. :) Itse valikoin deittinikin sen mukaan kenen kanssa on seksuaalista vetovoimaa. Toki parisuhde ei voi pelkkään seksiin perustua tietenkään, mutta iso osa-alue se on. Valintoja!
-Sinkku36
Kannattaa ap myös miettiä aika tarkkaan mitä olet itse tehnyt seksin eteen.
Minun entinen puoliso esim. oli kyllästynyt kyllästynyt liian samanlaisena toistuvaan seksiin, mutta ei tietenkään tehnyt asialle mitään, eikä edes maininnut sitä vuosikausiin.
Keskustelun sijasta hän alkoi välttelemään ensin seksiä, ja sitten kaikenlasta muutakin fyysistä kosketusta.
Asia tulikin esille vasta seksin määrän ollessa n. 1 krt/vuosi, ja eron ollessa vääjäämätön.
Et ole yksin noiden ajatusten kanssa. Itsekin saman asian ymmärtänyt jo kauan sitten. Tällä hetkellä seksuaaliterapiassa mietitään onko mitään tehtävissä. Alkaa heikolta näyttää.
> Voi teitä seksiriippuvaisia, ameba-aivoja.
Herää kysymys että miksi ihmeessä olet seksi-palstalla ja vielä kirjoitat tänne?
Kyllä kai mieheltä tuollaisen kanssa halut menee.