Jos lainaa ihmiselle jolla ei koskaan ole rahaa

Sellaisille ei tule koskaan lainata. Kenellekään ei tule koskaan lainata.

Et saa rahoja ikinä takaisin ja mahdollistat vaan hänen holtittoman elämän jatkumista.862

Ei. Ongelma vain kasvaa, kun ei ole varaa maksaa lainaa takaisin.

Ei kyse ole siitä, että lainaaminen ratkaisisi ongelmat, vaan siitä, että ongelmat pahenevat ilman sitä lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Et saa rahoja ikinä takaisin ja mahdollistat vaan hänen holtittoman elämän jatkumista.862

Miten voi elää holtittomasti, jos ei ole koskaan rahaa?

Ei ratkea

Yks kerta, kun ei rahoja ala kuulua, niin se oli vimppa laina.

Max. 50e lainaan kenellekään puolitutulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa rahoja ikinä takaisin ja mahdollistat vaan hänen holtittoman elämän jatkumista.862

Miten voi elää holtittomasti, jos ei ole koskaan rahaa?

Holtittomuutta on lainata rahaa, jos ei ole  mahdollisuutta maksaa velkaansa takaisin. 

Lainaaminen on väärä ratkaisu.

Ainakin pääsee tyypistä eroon suht halvalla eli lainalla jonka väittää lainaksi mutta on oikeasti raha jolla saa tämän välttämään sut. Koska aina jos näette muistutat velasta ja vaadit että näyttää tilinsä tai että ottaa pikavippiä yms jankutusta kunnes taatusti juoksee nopeasti pakoon heti kun näkee sut.

Ei ratkea. Pahentaa vain velkakierrettä entisestään. Lahjoita mieluummin vaikka kassillinen ruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin pääsee tyypistä eroon suht halvalla eli lainalla jonka väittää lainaksi mutta on oikeasti raha jolla saa tämän välttämään sut. Koska aina jos näette muistutat velasta ja vaadit että näyttää tilinsä tai että ottaa pikavippiä yms jankutusta kunnes taatusti juoksee nopeasti pakoon heti kun näkee sut.

Tai sitten tyyppi maksaakin velkansa takaisin ja pitää sen jälkeen yhteyttä entistä innokkaammin, kun olet niin reilu kaveri, että sinulta voi lainata rahaakin jos tarvitsee.

Ei tietenkään ratkaise kaikkia ongelmia, vaan vain yhden akuutin ongelman. Tai ehkä useammankin.

Joskus kyllä ratkeaa. Riippuu siitä, mihin tarkoitukseen laina on ja onko sitä tarpeeksi. Jos lainaa otetaan esim kouluttautumiseen tai työvälineiden hankkimiseen ja sen jälkeen saa töitä Tai pystyy tekemään töitä, niin kyllä, usein se ratkaisee ihmisen ongelmat pitkällä tähtäimellä. Tähänhän esim yrityslainat Ja kehitysapulainat vaikka naisten pankin kautta tähtäävät.

Samoin itse lainasin kerran 6000€ luottotietonsa firman konkurssissa menettäneelle raksamieskaverille, Joka tarvitsi suhteellisen luotettavan pakettiauton voidakseen kuljettaa työkalujaan töihin (Ei, pienemmät firmat ei useinkaan tarjoa työväelleen autoa eikä välineitä. Hyvä kun ei tarvi omia lautoja tuoda - mutta varsinkin yksityisille keikkaa tekevät usein hankkivat itse laudat ja betonitkin koska remppoja tilaavat mattimeikäläiset ei ehkä ole siihen kovin tottuneita). Ja kyllä, se mahdollisti hänen töissäkäyntinsä ja muutaman vuoden säteellä sain rahani takaisin.

Mutta tietenkin kohteen pitää oikeasti olla sijoituksen arvoinen, mitä ei aina voi etukäteen tietää. Ja sijoituksen pitää olla tarpeeksi suuri. Jos koulua ei rahan loppuessa kesken saa käytyä loppuun asti, tai jos auto hajoaa kuukauden päästä, menevät hukkaan sekä lainatut että omat rahat.

No järjellä jos ajattelet niin mitäpä luulet?

Nojoku päivittäiseen ruokaan taisöhkölaskuun lainaaminen ei auta. Antaminen auttaisi enemmän. Mut sit joo, työnteon mahdollistamiseen tai vaikka takuuvuokraan tarkoitettu laina auttaisi

Onko nyt siis puhe jostain 50 euron lainasta vai 5000 euron lainasta?

Ei kannata lainata. Nämä ihmiset eivät ikinä opi säästämään, jos heille aina lainaa.

Olen pienituloinen enkä ikinä tarvitse lainoja. Kaveri on kova shoppailemaan. Tienaa. 600€ enemmän kuin mä, mutta usein kinuaa loppukuusta lainaa. Enä enää lainaa, koska ei opi muuten.