Päihdeklinikan valtionapua puolitettiin, liian moni peukkua käyttävä jää nyt ilman apua
Vuodesta 2020 alkaen peukkua on tullut vastaan useammin, mutta viimeisen puolentoista vuoden aikana tilanne on räjähtänyt käsiin. Nykyään joka toisella vieroitushoitoon tulevalla potilaalla se on pääasiallinen päihde.
Päihdesairaalassa on noin 40 asiakaspaikkaa. Määrä pitää sisällään sekä vieroitushoitoa ja päihdekuntoutusta hakeneet potilaat.
Tämä on vain pintaraapaisu Suomen tilanteesta. Valitettavasti tilanne on se, että moni jää ilman hoitoa.
Viime vuoden alkukeväästä Päihdesairaalassa huomattiin muutos: potilasvirta hupeni hyvinvointialueiden säästöjen seurauksena. Vihusen mukaan Päihdesairaalassa tämä näkyy niin, että asiakaspaikat ovat pienentyneet ja asiakasmäärät merkittävästi vähentyneet.
Kommentit (19)
Narkkareille narua.
Ja solmu valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Narkkareille narua.
Ja solmu valmiiksi.
Ja sulla donitsit ja muut herkut lukkojen taakse ja avain jollekin sellaiselle, joka voi antaa sen vasta sitten takaisin kun olet normaalipainoinen.
Jos heillä kerran on iloisesti rahaa peukkuun niin miksei myös vieroitukseen? Miksi muiden pitäisi kustantaa heidän viihteensä saatika se jos heidän pitäisi päästä siitä eroon? Vai mistä ihmeestä heidän rahansa peukkuun ennenkään ovat ilmestyneet?
Vierailija kirjoitti:
Jos heillä kerran on iloisesti rahaa peukkuun niin miksei myös vieroitukseen? Miksi muiden pitäisi kustantaa heidän viihteensä saatika se jos heidän pitäisi päästä siitä eroon? Vai mistä ihmeestä heidän rahansa peukkuun ennenkään ovat ilmestyneet?
Sehän se puuttuisi, että pitäisi myydä perseenreikää tai tehdä varkauksia, että pääsisi vieroitukseen.
Hyvä juttu. Päihteiden käyttäjille ei rahaa. Vähät rahat pitää kohdentaa sairauksien hoitamiseen.
Päihteiden käyttäjillä on tosiaan varaa hoitaa itsensä yksityisellä. Se on halvempaa, kuin peukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos heillä kerran on iloisesti rahaa peukkuun niin miksei myös vieroitukseen? Miksi muiden pitäisi kustantaa heidän viihteensä saatika se jos heidän pitäisi päästä siitä eroon? Vai mistä ihmeestä heidän rahansa peukkuun ennenkään ovat ilmestyneet?
Sehän se puuttuisi, että pitäisi myydä perseenreikää tai tehdä varkauksia, että pääsisi vieroitukseen.
Mutta peukkua saadakseen noiden tekeminen onkin ihan ok.
Helppo yhtälö. Peukku-käyttäjät siirtävät peukkuun käyttämänsä massit vieroitukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos heillä kerran on iloisesti rahaa peukkuun niin miksei myös vieroitukseen? Miksi muiden pitäisi kustantaa heidän viihteensä saatika se jos heidän pitäisi päästä siitä eroon? Vai mistä ihmeestä heidän rahansa peukkuun ennenkään ovat ilmestyneet?
Sehän se puuttuisi, että pitäisi myydä perseenreikää tai tehdä varkauksia, että pääsisi vieroitukseen.
Mutta peukkua saadakseen noiden tekeminen onkin ihan ok.
Niin on, koska huumeet aiheuttavat niin suuren halun saada ainetta. Ei sinne hoitoon kenelläkään niin hinku ole jos se pitäisi itse maksaa.
Hoito on turhaa, jos ei ole hinkua ja motivaatiota lopettaa.
No sitten on turha maksaa peukun käyttäjille mitään hoitoja, koska ei ole tarpeeksi omaa halua päästä peukusta eroon.
Näihin saisi uppoamaan koko valtion budjetin, ja ilman tulosta. Sama kuin "kotoutus" ja muutama muu tuulimylly. Yrittäkää puolittaa se peukun käyttö.
Lopettavat sen käytön ja sillä selvä. Joku vastuu nyt vattu itsestä.
Täällä taas järjenjättiläiset äänessä.
Ei ihme että Suomella menee näin. Mutupohjalta tehdään vaan päätöksiä
Eiköhän vieroitusta kannata tarjota niin, että se nimenomaan toimii? Ihan tutkimustietoon perustuvaa toimintaa.
Jos pidätte vieroitusta kalliina, niin mites se, kun nämä peukkulaiset täyttävät päivystyksen sekä hakkaavat myös toisia sairaalakuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos heillä kerran on iloisesti rahaa peukkuun niin miksei myös vieroitukseen? Miksi muiden pitäisi kustantaa heidän viihteensä saatika se jos heidän pitäisi päästä siitä eroon? Vai mistä ihmeestä heidän rahansa peukkuun ennenkään ovat ilmestyneet?
No höpö höpö. Helppo huudella sieltä missä ongelma ei näy. Mutta narkomaanien ongelma ovat myös meidän muiden ongelmia. Ei ne haitat jää pelkästään sen porukan sisään. Ja se porukka laajenee koko ajan ja nuorempiin. Lapset eivät ole niin harkitse asia kuin aikuiset. Itse olen tehnyt tyhmyyksiä lapsena, joita aikuisena en tee. Esim kokeillut tupakkaa ja pimpotellut ovikelloja. Jos olisin lapsi nyt, voisin ke ties kokeilla jotain kivan karkin näköistä pilleriä, tai juoda (huume)limua, jota joku puolituttu tarjoaa.
Huumemaailma ei ole täysin erillinen osa tästä yhteiskunnasta.
Ihmisten pitäisi hakata kaikki peukun käyttäjät pajavasaralla.
Sote-järjestöt ovat tehneet ison osan tarvittavasta työstä erilaisten terveyttä kosevissa asioissa. Niiden työ vähenee rahan puutteen takia. Nekin työt siirtyy julkiselle esim mielenterveyspuolelle yms. Ja hallitus on vain lisännyt yksityisen terveydenhuollon rahoja ja vähentänyt jokapaikasta muualta.
Saati sosiaalipuolelta. Lastensuojelu ja lasten hyvinvointi tuottaa hyvän valtion. Nyt lapsiperhepahoinvointi on lisääntynyt. Ongelmat tulee moninkertaistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Päihteiden käyttäjille ei rahaa. Vähät rahat pitää kohdentaa sairauksien hoitamiseen.
Päihteiden käyttäjillä on tosiaan varaa hoitaa itsensä yksityisellä. Se on halvempaa, kuin peukku.
Päihteiden käyttö on usein seurausta hoitamattomista sairauksista. Eli apua ei ole tarjolla tarpeeksi ajoissa. Ja addiktio luetaan sairaudeksi.
"Päihdesairaalassa tämä näkyy niin, että asiakaspaikat ovat pienentyneet ja asiakasmäärät merkittävästi vähentyneet." Eikös em. tarkoita vain sitä jotta Pahoinvointialueiden johtoportaan tulospalkkiot siis kehittyvät positiivisesti koska hoidettavien määrä vähenee? En näe tässä minkäänlaista ongelmaa, päinvastoin!
Kaikilta muiltakin järjestöiltä taas vähennetään.
Verorahat ohjataan mielummin Pirhan hallintohimmeleihin ja sote-pomoille maksetaan tähtitieteellisistä palkkaa ja kokouspalkkioita.
Eli hallintoon menee. Ei sinne missä apua tarvitaan kuten esim Mieli Ry.