Merivartioston uponnut vene meni merimerkin väärältä puolelta

Mä en tajua, jos veden syvyys on 0,6 m, miten vene voi edes täyttyä vedellä? Ja miten siitä ei pysty pelastautumaan?

Heillä on oikeus mennä kummalta puolen merkkiä tahansa. Tehtävän mukaan.

Eikö merivartija osannut uida tai uskaltautunut mereen?

Onko alkoholilla ollut osuutta asiaan?

ehkä se kuuskyt senttiä on kiven päällä?

Kilkkiotsikko tuo vedensyvyys. Ympärillä voi olla metritolkulla vettä vaikka pistemäisesti kiven kohdalla 15 cm.

Aika äkkiä on kyllä täyttynyt, mikäli sisällä olijat toimintakuntoisia ja kykeneviä poistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö merivartija osannut uida tai uskaltautunut mereen?

Epäilen että karilleajosta aiheutusi sen verran kova tärsky, että meni tokkuraan ja jäi sitten loukkuun sinne alukseen.

Turpa tukkoon arvostelijat, yksi ihminen menettänyt henkensä onnettomuudessa ja te vaan syyllistätte ja haukutte.

Onnettomuus voi sattua missä vaan ja kelle vaan.  Kunnioittakaa edes kuolleen vartijan omaisia pitämällä mölyt mahassanne.

Rasistista tuollainen jaottelu. Kyllä saa mennä mistä kohden haluaa.

Miten uponnut vene voi mennä yhtään mihinkään? Korkeintaan alaspäin, jos ei jo ole pohjassa.

Jos merivartija ei tunne merimerkkejä, olisi se sama, kuin että poliisi ei tuntisi liikennesääntöjä.

Minua ihmetyttää se, että tämä hirveä onnettomuus muistuttaa sitä pari vuotta sitten tapahtunutta luotsin uppoamista. Eikö siitä opittu mitään? Nuo veneethän olevat oikeita surmanloukkoja, jos jotain tapahtuu? Auttaisiko esim.kattoluukku?