Miksi yhä nykyään moni ajattelee että työttömyys on lähinnä heikosti koulutettujen ihmisten ongelma?

Koska se on lähinnä heikosti koulutettujen ihmisten ongelma. Paremmalla koulupohjalla maailma tarjoaa enemmän mahdollisuuksia. Akateemistakin työttömyyttä on, mutta varsin vähän.

Ja miksi moni ajattelee että työttömyys on yksittäisen ihmisen ongelma? Usein työttömällä on myös perhe. Vaimo, ja lapsi tai useampi. Silti ratkaisuiksi tarjotaan muuttoa toiselle paikkakunnalle tai muita pelkästään työttömään yksilönä kohdistuvia toimenpiteitä.

Ja miksi kuvitellaan että kaikki työttömät ovat sossuperheitäjotka saa kaiken maailman tuet vaikka todellisuudessa moni työtön on naimisissa työssäkäyvän kanssa eikä saa kuin muutaman satasen kuussa.

Taidat itse vain ajatella noin.

Minä ajttelen että työttömyys on laiskuutta.

Sen verran paljon löytyy suomesta avoimia työpaikkoja että töitä kyllä riittää jos niitä halua tehdä

Koska tilastollisesti työttömyys ON nykyäänkin eniten kouluttamatttomien ja matalasti kooulutettujen ongelma.

Stat.fi kertoo, että työkäisistä enintään peruskoulun käyneistä työttömänä on 60%, ammattikoulun käyneistä 20, yliopistokoulutuksen saaneista 10% ja tohtoreista 4,5%.

Ei koulutus takaa työllistymistä. Monen on nieltävä ylpeytensä hakeuduttava muille aloille, koska tutkinnollaan ei työllisty. Jos nyt juuri tällä hetkellä olet pohtimassa uravalintaa, niin kiinnitä huomiota työmarkkinoihin. Jos työllistyminen on tärkeää ja sinun on elätettävä sillä itsesi, niin kannattaa ihan oikeasti pohtia niiden taideaineiden, eläintenhoidon ja kosmetologin opintojen tulovirtaa. Ei kannata opiskella sellaista, jolla työpaikan saaminen on epävarmaa, tai sen palkalla ei elä. Eri asia, jos on rikas jo muuten. Silloinhan voi tehdä sitä mitä haluaa ja toteuttaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Koska tilastollisesti työttömyys ON nykyäänkin eniten kouluttamatttomien ja matalasti kooulutettujen ongelma.

Stat.fi kertoo, että työkäisistä enintään peruskoulun käyneistä työttömänä on 60%, ammattikoulun käyneistä 20, yliopistokoulutuksen saaneista 10% ja tohtoreista 4,5%.

Juuri näin. Tilastojen perusteella koulutetut ovat työttöminä huomattavasti lyhyemmän ajan kuin kouluttamattomat.

Vierailija kirjoitti:

Taidat itse vain ajatella noin.

Minä ajttelen että työttömyys on laiskuutta.

Sen verran paljon löytyy suomesta avoimia työpaikkoja että töitä kyllä riittää jos niitä halua tehdä

Ja tässä taas yksi ennakkoluulo. Tiesitkö että 1/3 pitkäaikaistyöttömistä on oikeasti työkyvyttömiä? Itse olen työkyvytön mutta onnekkaasti kuntoutustuella, moni on kortistossa samassa tilanteessa. En pystyisi tekemään melkeinpä mitään työtä, kaikki fyysinen on poissuljettu, samoin toimistotyö. Että olisi ihan pikkusen hankala yrittää keksiä mihin avoimeen paikkaan edes hakea.

Koska poliitikkomme haluavat uskotella kansalle, että työttömät ovat laiskoja ja tyhmiä. Pitää olla sylkykuppi, jota potkia ja jolle keksitään erilaisia pakottimia ja rangaistuksia, koska ”eihän niille työ kelpaa”.

Itse olen aineenopettaja ja olen etsinyt töitä koko elämäni ajan, yliopistosta valmistumisesta saakka. Pelkkiä määräaikaisuuksia ja keikkoja jo 20 vuotta. Minulla on hyvät arvosanat ja sellainen tutkinto, että voisin työllistyä aika monellekin alalle. Mutta Suomessa se on ongelma. PItää olla juuri kyseisen alan tutkinto tai muuten ei saa hommia. Oletetaan, ettei ihminen kykene oppimaan.

Se mikä itseäni näin korkeasti koulutettuna työttömänä harmittaa, on todella putkiajattelu usein juuri suorittavan tason työntekijöillä. Ajatellaan ihan aidosti, että jos minä voi mennä siivoamaan tuota avain-logistiikan varaston lattiaa, niin miksei joku muu voi. Mutta kun mä olen toki lukenutkin tutkintoja, mutta tehnyt urani aika hyvin ja nousujohteisesti biolääketieteen sektorilla. Niin se ei vaan nyt ole niin... tiedä miten tämän selittäisi, mutta se vaihtoehto, että lähden harjaamaan varastolle lattiaa. Se paletti ei vain pyöri niin. Tai ei musta saa nuorta nättiä hampurilaisen paistajaa mäkkäriin. Ei ne mua sinne edes palkkaisi, vaikka hakisin. Se juttu ei vain toimi niin, vaikka yksinkertaisesti ajateltuna "no miksei".

Miksi jotkut saa töitä ja jotkut ei? Tuuria vain ja

Minä akateemisella koulutuksella sain olla ihan rauhassa työkkärin listoilla kaksi vuotta. Yhtäkään työtarjousta ei sitä kautta tullut.

Kouluttamaton kaveri ilmoittautui, niin parin viikon päästä jo tarjottiin jotain kokoonpanolinjaston työtä. Minun kahden hengen otantani osoitti, että suorittavan tason töitä on niin paljon tarjolla, että jos vaivautuu työkkäriin ilmoittautumaan, niin sieltä melkein revitään töihin.

"Miksi yhä nykyään moni ajattelee että työttömyys on lähinnä heikosti koulutettujen ihmisten ongelma"

Ehkä siksi, että vain peruskoulun käyneiden työllisyysaste on noin 40% ja yliopistotason koulutuksen saaneiden työllisyysaste on noin 90%.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi yhä nykyään moni ajattelee että työttömyys on lähinnä heikosti koulutettujen ihmisten ongelma"

Ehkä siksi, että vain peruskoulun käyneiden työllisyysaste on noin 40% ja yliopistotason koulutuksen saaneiden työllisyysaste on noin 90%.

Jos tekniikan tohtori jakaa aamuisin lehtiä, niin hän on työllistynyt...