Lue keskustelun säännöt.
Turku on Helsinkiä 70 kertaa kauniimpi
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Tampere on Turkua 100 kertaa kauniimpi.
Turku on Suomen aito pääkaupunki, Helsinki on tsaristista hömpötystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turku on Suomen aito pääkaupunki, Helsinki on tsaristista hömpötystä!
Totta, Turussa on joki, katedraali ja linna, ne oikeat pääkaupungin tunnukset.
Ei nyt meinaa lähteä nää sun hesa-vastaiset ketjut. Mun mielestä sä saat pitää kauneimpana vaikka Forssaa tai Kouvolaa, makuasioista on näet turha kiistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkas meillä on ollut Helsinki vastaan Turku kauneuskilpailu?
Ja kyllä, omastakin mielestä Turku on kaunis kaupunki, vaikka olen monen polven helsinkiläinen. Mukavan pieni ja suurin osa asioista kävelymatkan etäisyydellä, ihanat jokilaivat ja hyviä ravintoloita. Vierailen joka kesä mielelläni Turussa.
Miten olet päässyt tulokseen 70 ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin ihmiset on Stadissa kauniimpia, varsinkin sisäisesti. Muualla Suomessa erilaisuutta ei hyväksytä, jurotetaan, puukotetaan selkään.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ihmiset on Stadissa kauniimpia, varsinkin sisäisesti. Muualla Suomessa erilaisuutta ei hyväksytä, jurotetaan, puukotetaan selkään.
Olen asunut monessa kaupungissa, Turussakin, mutta Helsinki oli ainoa, jossa pilkattiin murteesta, ihan aikuiset työkaverit. Se oli outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turku on taantuva pikkukaupunki, pudonnut koossa sijalle 5. kun oli vielä parikyt vuotta sitten Suomen toiseksi suurin. Pilannut oman keskustansa ihan omituisella rakentamisella eli rumia kerrostaloja lätkitty miten sattuu, sellaista provinssien kerrostalotyyppiä, johon on liitetty alimpaan kerrokseen lättähattuinen liiketilalisäke niinkuin jossain lähiöosatareissa.
Kyllä Turku on suomalaisen historiallisen kaupungin pilaamisen symboli, käsite itsessään: Turun tauti = vanhojen rakennusten tuho ja epsäesteettinen grynderirakentaminen.
"Turun tauti on nimitys, jolla viitataan erityisesti Turussa 1960- ja 1970-luvuilla tapahtuneeseen vanhojen kulttuurihistoriallisesti merkittävien rakennusten purkuun uudisrakennusten tieltä ja siihen liittyvään korruptioon."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käyttäisi sanaa "kauniimpi", ehkä idyllisempi, vanhempi, mutta kaunis se ei varsinaisesti ole. Rakastan kyllä joen rantaa (asuin siinä kahdeksan vuotta) ja tuomiokirkon maisemia mutta Turun keskusta rannan seuraavilla kaduilla ja sen torin ympäristössä on pelkkää laatikkomaisemaa, joiden taakse on piilotettu kaikki vähänkin mielenkiintoinen. Uusi torialue varmaan muuttaa tätä tai on ehkä jo muuttanut, kun kuulemma on rakennuksiakin siitä purettu. En siis ole käynyt Turussa varmaan viiteen vuoteen.
Helsingissä pidän ehdottoman kauniina Tuomiokirkon ympäristöä. Engelin suunnittelemat rakennukset ovat nimenomaan kauniita. Myös merenrannan talot ovat upeita ja kauniita. En ole asunut Helsingissä, joten sellaista arjen tuntumaa ei ole, mutta yliopistoalue on Turun yliopistoaluetta huomattavasti kauniimpi.
Ja tuo Turun tauti on jatkunut 2000-luvulle. Kuvasta selviää mikä nätti jugendrakennus purettiin 10v sitten. Ja taustalla näkyy millaista neukkukasarmia on noussut tilalle jo aiemmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_tauti#/media/Tiedosto:Wikestr%C3%B6…
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ihmiset on Stadissa kauniimpia, varsinkin sisäisesti. Muualla Suomessa erilaisuutta ei hyväksytä, jurotetaan, puukotetaan selkään.
Ovat niinkin kauniita sisäisesti että pitävät sars viirusta talviflunssana :)
Jospa laumasuoja kokeiltaisiin vaan uudellamaalla ?
Turussa on myös merenrantataloja, ohis.
Mielestäni Kuopio on Turkua kauniimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on Suomen aito pääkaupunki, Helsinki on tsaristista hömpötystä!
Totta, Turussa on joki, katedraali ja linna, ne oikeat pääkaupungin tunnukset.
Jotka löytyy Helsingistä myös.
Turku on kyllä kauniimpi, mutta ihmiset pilaa 😩
No, Helsinki ei ole tunnettu kauneudestaan.
Zinc