Uusi Suomi: Kansanedustaja Pia Kauma koki lannistavan työttömyyden 1685 €/kk sopeutumisrahalla
Kokoomuksen kansanedustaja, joka ihmetteli eräiden maassa asuvien piirien lastenvaunuhankintoja. Putosi eduskunnasta vaaleissa 2015, ja joutui melkein viisikymppisenä työttömäksi. Huomasi, että ei sitä niin vain "mennä töihin" ihan vain omalla päätöksellä! On taas kansanedustaja, mutta ei kannata Kokoomuksen keppipolitiikkaa työttömyyden hoidossa. Oma kokemus lienee viisastuttanut.
”Se on loppujen lopuksi hyvin toivoton tilanne yrittää päästä johonkin työtehtävään kiinni, ellei ole mielettömän hyvät verkostot ja jotain hyvää erityisosaamista, jota markkinoida. Mitä enemmän ikää tulee, sitä hankalampaa se on.”
Sanoo ettei tuo sopetutumisraha ole mikään iso summa jota kannattaisi kadehtia. No ei kai kadehtiminen koskaan kannata, mutta pakko myöntää että kateeksi silti käy.
(https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kansanedustaja-pia-kauma-koki-lannista…)
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vastaa kuin 3500€:n palkasta laskettavaa ansiosidonnaista. Kansanedustajan palkka on kuitenkin melkein kaksi kertaa suurempi. Aika omituista.
Kansanedustaja saa palkkiota, ei palkkaa.
Kauma valittelee, että jäi vaalivelkojakin maksettavaksi.
Jaxuhalit Pialle täältä noin puolet pienemmällä summalla pärjäävältä työttömältä.
Vierailija kirjoitti:
Jaxuhalit Pialle täältä noin puolet pienemmällä summalla pärjäävältä työttömältä.
No, hän sentään kokkariksi ymmärtää työttömän asemaa kun on itse joutunut kokemaan, kuinka vaikeaa se työllistyminen on ja ettei se tosiaan ole vain omasta tahdosta kiinni, kuten siinä puolueessa yleisesti ajatellaan. Tässäpä lainaus:
”Minua harmittaa se keskustelu, mitä meillä politiikassa käydään työllistämisestä. Se on hyvin polarisoitunutta. Työttömiä työnhakijoita syyllistetään. Minusta se on ihan hirveää. Jokaisen, joka puhuu työttömyydestä ja siitä, mitä sille tulisi tehdä, pitäisi itse kokea vuoden jakso, jossa hän koettaa hakea työttömänä työnhakijana töitä työmarkkinoilta ja nähdä, millaista se on."
Tuo vaan tuskin auttaisi, sillä kyllähän jotkut esim. suhteidensa avulla työllistyisivät hyvinkin nopeasti. Ja ainakin jos ei ole ikää liikaa, kuten Kaumalla oli.
Anderssonin keppi on kai se, että vuoden työttömyyden jälkeen ohjataan luonnonsuojelutyöhön. Aika yksipuolinen keppi toikin on, kun eihän sinne niin paljoa porukkaa työllisty.
Eihän tuo vastaa kuin 3500€:n palkasta laskettavaa ansiosidonnaista. Kansanedustajan palkka on kuitenkin melkein kaksi kertaa suurempi. Aika omituista.