Lue keskustelun säännöt.
Nyt hallitus selkärankaa: aloittakaa sopeutustoimet erityisavustajista ja puoluetuesta
09.06.2020 |
Summat ovat ehkä pieniä, mutta teon symboliarvo suuri.
Kommentit (20)
Mihin sitten toverit menisivät töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Haavistolle pitää kustantaa kuoropoika verovaroista?
Yläpeukku, mutta Marinin trolliarmeija poistaa tämän.
Laittakaa 2500€/kk palkka avustajille?
Erittäin asiallinen pyyntö, mutta pelkään, että se kuuluu kuuroille korville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa 2500€/kk palkka avustajille?
Sekin voisi olla hyvä alku.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa 2500€/kk palkka avustajille?
Tuokin on liikaa lukiopojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopeutusrahan maksaminen voitaisiin lopettaa.
Noiden avustajien lisäarvo hallituksen toiminnalle on ollut negatiivinen (esim postisekoilu, Kulmunin hankinnat)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopeutusrahan maksaminen voitaisiin lopettaa.
Tämä. Ex-kansanedustajilla ja varsinkin ministereilla on joka tapauksessa verkosto taustalla. Työpaikka, usein joka tapauksessa valtion maksama, tulee kuin manulle illallinen.
Ei pysty millään, viestintäkoulutukset tyhjänpäiväiset puoluelehdet yms. maksetaan juuri näistä, joista ei tarvitse eritellä mitään. Riittää että muistaa tasaisesti nostaa aina joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopeutusrahan maksaminen voitaisiin lopettaa.
Eduskunnasta putoavalla pitää kyllä olla oikeus sopeutumisrahaan siinä missä irtisanotulla työntekijälläkin. Maksuaika voisi olla vaikka puoli vuotta, tai useamman kuin yhden kauden kansanedustajille vuosi. Siinä kuitenkin pahimmillaan putoaa täysin tyhjän päälle, vrt. yt-potkut. Vapaaehtoisesti eduskunnan jättävällä on luonnollisesti mahdollisuus järjestää asiansa jo ennen kansanedustajuuden päättymistä, jolloin tukea ei tarvita (vrt. karenssi omasta irtisanoutumisesta). Ja tietysti jos on siviilityöpaikka odottamassa, lähtökohtaisesti siihen palataan takaisin eikä rahaa tipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopeutusrahan maksaminen voitaisiin lopettaa.
Eduskunnasta putoavalla pitää kyllä olla oikeus sopeutumisrahaan siinä missä irtisanotulla työntekijälläkin. Maksuaika voisi olla vaikka puoli vuotta, tai useamman kuin yhden kauden kansanedustajille vuosi. Siinä kuitenkin pahimmillaan putoaa täysin tyhjän päälle, vrt. yt-potkut. Vapaaehtoisesti eduskunnan jättävällä on luonnollisesti mahdollisuus järjestää asiansa jo ennen kansanedustajuuden päättymistä, jolloin tukea ei tarvita (vrt. karenssi omasta irtisanoutumisesta). Ja tietysti jos on siviilityöpaikka odottamassa, lähtökohtaisesti siihen palataan takaisin eikä rahaa tipu.
Just näin.
Voidaan toki maksaa se 12kk, mut ne jotka ovat sitä väärinkäyttäneet maksakoot takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva ymmärtää sitä että avustajilla on todellakin tärkeä merkitys siinä että asiat tulevat tehdyksi. Eivät ne ole mitään hyvää palkkaa nostavia peukalonpyörittäjiä, vaan niitä jotka tekevät käytännön työn jotta esimerkiksi jokin uudistus voisi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopeutusrahan maksaminen voitaisiin lopettaa.
Eduskunnasta putoavalla pitää kyllä olla oikeus sopeutumisrahaan siinä missä irtisanotulla työntekijälläkin. Maksuaika voisi olla vaikka puoli vuotta, tai useamman kuin yhden kauden kansanedustajille vuosi. Siinä kuitenkin pahimmillaan putoaa täysin tyhjän päälle, vrt. yt-potkut. Vapaaehtoisesti eduskunnan jättävällä on luonnollisesti mahdollisuus järjestää asiansa jo ennen kansanedustajuuden päättymistä, jolloin tukea ei tarvita (vrt. karenssi omasta irtisanoutumisesta). Ja tietysti jos on siviilityöpaikka odottamassa, lähtökohtaisesti siihen palataan takaisin eikä rahaa tipu.
Jaa miksi? Hakekoot työttömyystukea kuten muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Harva ymmärtää sitä että avustajilla on todellakin tärkeä merkitys siinä että asiat tulevat tehdyksi. Eivät ne ole mitään hyvää palkkaa nostavia peukalonpyörittäjiä, vaan niitä jotka tekevät käytännön työn jotta esimerkiksi jokin uudistus voisi tapahtua.
OK. Joten ehkä saneeraamme ministerit pois, kun kerran avustajat hoitavat homman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopeutusrahan maksaminen voitaisiin lopettaa.
Eduskunnasta putoavalla pitää kyllä olla oikeus sopeutumisrahaan siinä missä irtisanotulla työntekijälläkin. Maksuaika voisi olla vaikka puoli vuotta, tai useamman kuin yhden kauden kansanedustajille vuosi. Siinä kuitenkin pahimmillaan putoaa täysin tyhjän päälle, vrt. yt-potkut. Vapaaehtoisesti eduskunnan jättävällä on luonnollisesti mahdollisuus järjestää asiansa jo ennen kansanedustajuuden päättymistä, jolloin tukea ei tarvita (vrt. karenssi omasta irtisanoutumisesta). Ja tietysti jos on siviilityöpaikka odottamassa, lähtökohtaisesti siihen palataan takaisin eikä rahaa tipu.
Jaa miksi? Hakekoot työttömyystukea kuten muutkin.
Ongelmaksi muodostuu, että kansanedustaja ei saa palkkaa vaan palkkion, jolloin kansanedustaja ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen. Onhan tietysti työmarkkinatuki, mutta työssäkäyvällä on kuitenkin mahdollisuus valita työttömyyskassan jäsenyys ja mahdollisuus ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, kansanedustajalla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopeutusrahan maksaminen voitaisiin lopettaa.
Eduskunnasta putoavalla pitää kyllä olla oikeus sopeutumisrahaan siinä missä irtisanotulla työntekijälläkin. Maksuaika voisi olla vaikka puoli vuotta, tai useamman kuin yhden kauden kansanedustajille vuosi. Siinä kuitenkin pahimmillaan putoaa täysin tyhjän päälle, vrt. yt-potkut. Vapaaehtoisesti eduskunnan jättävällä on luonnollisesti mahdollisuus järjestää asiansa jo ennen kansanedustajuuden päättymistä, jolloin tukea ei tarvita (vrt. karenssi omasta irtisanoutumisesta). Ja tietysti jos on siviilityöpaikka odottamassa, lähtökohtaisesti siihen palataan takaisin eikä rahaa tipu.
Jaa miksi? Hakekoot työttömyystukea kuten muutkin.
Jotenkin erityisen pöyristyttävää on se että eduskuntaan uudelleen pyrkineillä PUDOKKAILLA on noinkin ylellinen suojaverkko, ei kovin oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Harva ymmärtää sitä että avustajilla on todellakin tärkeä merkitys siinä että asiat tulevat tehdyksi. Eivät ne ole mitään hyvää palkkaa nostavia peukalonpyörittäjiä, vaan niitä jotka tekevät käytännön työn jotta esimerkiksi jokin uudistus voisi tapahtua.
Ministeriöiden virkamiehet tekevät lainsäädäntötyön ja pystymetsästä revittyjen avustajien opastaminen on pois näiden virkamiesten työajasta.
Ei onnistu, nyt on kyse punavihreästä hallituksesta!