Lue keskustelun säännöt.
Mitä varten yritystuista ei keskustella jos rahan menoa täytyy kiristää?
Ekonomisti69
09.06.2020 |
Jatkuvasti valitetaan että valtion budjetti menee yhdellä tai muutamalla miljardilla yli mutta tuokin lakkaisi jos yritystuista leikattaisiin 50% eikä muuta tarvitsisi tehdäkään.
Kommentit (21)
Luulisi että kiinnostaa kun muuten kaikenlaisten kymppitonnien menot kiinnostavat. Vai onko summat jos niin isot ettei sitä edes haluta ajatella tai osata käsitellä?
Yritystuista puolet leikkaamalla saataisiin valtion budjetti kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekonomisti69 kirjoitti:
Luulisi että kiinnostaa kun muuten kaikenlaisten kymppitonnien menot kiinnostavat. Vai onko summat jos niin isot ettei sitä edes haluta ajatella tai osata käsitellä?
Yritystuista puolet leikkaamalla saataisiin valtion budjetti kuntoon.
Mutta miten kävisi työllisyydelle?
Vierailija kirjoitti:
Ekonomisti69 kirjoitti:
Luulisi että kiinnostaa kun muuten kaikenlaisten kymppitonnien menot kiinnostavat. Vai onko summat jos niin isot ettei sitä edes haluta ajatella tai osata käsitellä?
Yritystuista puolet leikkaamalla saataisiin valtion budjetti kuntoon.
Mutta miten kävisi työllisyydelle?
"Tutkijoiden, raporttien, virkamiesten selvitysten ja jopa poliitikkojen itsensä mukaan miljardien yritystuet ovat tehottomia." Näin siis lainasutta artikkelissa.
Sipilän hallituskaudella Suomen Yrittäjän ehdotti yritystukiin satojen miljoonien leikkauksia. Ei mennyt läpi. Ei voinut leikata yrittäjiltä, koska heillä on kasvot. Tarkoittaa, että ovat päättäjien henkilökohtaisia tuttuja. Eihän sitä nyt kaverilta voi viedä.
Äkkiä loppuisi rahat tuista, jos yrityksiä ei olisi, siinäpähän köyhät kunnan töissä makselisivat palkkaa toisillen tileistään. Jopa sosialistihallitus ymmärtää, että ilman yrityksistä tulevaa verorahavirtaa ei maa pitkään pyörisi. Oltaisiin sitten vaihdantataloudessa: hoida sinä minun katkennut jalkani, niim minä kasvata sinulle säkillisen perunoita syksyksi.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä loppuisi rahat tuista, jos yrityksiä ei olisi, siinäpähän köyhät kunnan töissä makselisivat palkkaa toisillen tileistään. Jopa sosialistihallitus ymmärtää, että ilman yrityksistä tulevaa verorahavirtaa ei maa pitkään pyörisi. Oltaisiin sitten vaihdantataloudessa: hoida sinä minun katkennut jalkani, niim minä kasvata sinulle säkillisen perunoita syksyksi.
Melkoisen kommunistinen näkemys. Kapitalismissa yritys mikä ei pärjää palveluillaan ja tuotteillaan kaatuu minkä jälkeen parempi ottaa sen paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos leikataan tuet vain sellaisilta yrityksiltä, jotka myyvät palveluitaan pääasiassa vain suomalaisille? Koska eihän Suomen elinkeinoelämä sillä elä, että me pesemme toistemme paitoja.
Kapitalisti69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä loppuisi rahat tuista, jos yrityksiä ei olisi, siinäpähän köyhät kunnan töissä makselisivat palkkaa toisillen tileistään. Jopa sosialistihallitus ymmärtää, että ilman yrityksistä tulevaa verorahavirtaa ei maa pitkään pyörisi. Oltaisiin sitten vaihdantataloudessa: hoida sinä minun katkennut jalkani, niim minä kasvata sinulle säkillisen perunoita syksyksi.
Melkoisen kommunistinen näkemys. Kapitalismissa yritys mikä ei pärjää palveluillaan ja tuotteillaan kaatuu minkä jälkeen parempi ottaa sen paikan.
Eipä ole niitä parempia paperitehtaita näkynyt sen jälkeen, kun kannattava tehdas lakkautettiin koska ei ollut tarpeeksi kannattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisista on ikävää tehdä ikäviä päätöksiä. Mieluummin otetaan velkaa ja jaetaan sitä kaikille kavereille.
Vierailija kirjoitti:
Naisista on ikävää tehdä ikäviä päätöksiä. Mieluummin otetaan velkaa ja jaetaan sitä kaikille kavereille.
Miksi unohdat aikaisemmat kymmeniä miljardeja velkaa kerryttäneet miesjohtoiset hallitukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan tuo on. Kyllä yritysten pitäisi tulla toimeen ihan omalla yrittämisellään.
mies52v
Yritystuet, ihan sama. Lisätään vaan budjettiin järkeviin kohteisiin (työttömyystuet, ihmisten palkkaus yms.) paljon enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekonomisti69 kirjoitti:
Luulisi että kiinnostaa kun muuten kaikenlaisten kymppitonnien menot kiinnostavat. Vai onko summat jos niin isot ettei sitä edes haluta ajatella tai osata käsitellä?
Yritystuista puolet leikkaamalla saataisiin valtion budjetti kuntoon.
Mutta miten kävisi työllisyydelle?
90 prosenttia yritustuista on turhia ja ne menevät jo valmiiksi hyvin pärjääville yrityksille. Pienyritykset eri asia.
Yrittäjyys on Suomen ainoa luonnonvara ja sitä pitää tukea järkevästi, koska tuetaanhan täällä työttömiä, julkisen puolen turhia työllisiä ja puolueitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekonomisti69 kirjoitti:
Luulisi että kiinnostaa kun muuten kaikenlaisten kymppitonnien menot kiinnostavat. Vai onko summat jos niin isot ettei sitä edes haluta ajatella tai osata käsitellä?
Yritystuista puolet leikkaamalla saataisiin valtion budjetti kuntoon.
Mutta miten kävisi työllisyydelle?
Niissä on miljardeja joista voisi ottaa pois sellaisilta yrityksiltä joiden tuloksesta ne tuet ovat marginaalisia. Esim neste oil jne. miljardiyritykset. Ne tuet valuvat suoraan osinkoihin joten eivät vaikuta työntekijöihin.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjyys on Suomen ainoa luonnonvara ja sitä pitää tukea järkevästi, koska tuetaanhan täällä työttömiä, julkisen puolen turhia työllisiä ja puolueitakin.
Iso osa yrittäjistä tukee näitä muita yrityksiä jotka tukea saavat. Tukea saa vain harvat yritykset. Eivät kaikki. Suurin osa maksaa niistä tuista muille yrityksille. Esim jos perustaisit firman maksaisit veroja enemän koska meillä on nuo yritystuet rasittamassa valtion taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjyys on Suomen ainoa luonnonvara ja sitä pitää tukea järkevästi, koska tuetaanhan täällä työttömiä, julkisen puolen turhia työllisiä ja puolueitakin.
Jos sitä tuettaisiin järkevästi, tuskin kukaan vastustaisi asiaa.
"Valtio myöntää joka vuosi neljä miljardia euroa yritystukia. Vain 11 prosenttia on hyödyllisiä."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-jakaa-tehottomia-yritystukia-m…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjyys on Suomen ainoa luonnonvara ja sitä pitää tukea järkevästi, koska tuetaanhan täällä työttömiä, julkisen puolen turhia työllisiä ja puolueitakin.
Iso osa yrittäjistä tukee näitä muita yrityksiä jotka tukea saavat. Tukea saa vain harvat yritykset. Eivät kaikki. Suurin osa maksaa niistä tuista muille yrityksille. Esim jos perustaisit firman maksaisit veroja enemän koska meillä on nuo yritystuet rasittamassa valtion taloutta.
Moni näyttää luulevan että nuo yritys ja maatalaous tuet saadaan taikaseinästä joten ei haittaa jos niihin lykätään jopa 10 miljardia vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjyys on Suomen ainoa luonnonvara ja sitä pitää tukea järkevästi, koska tuetaanhan täällä työttömiä, julkisen puolen turhia työllisiä ja puolueitakin.
Iso osa yrittäjistä tukee näitä muita yrityksiä jotka tukea saavat. Tukea saa vain harvat yritykset. Eivät kaikki. Suurin osa maksaa niistä tuista muille yrityksille. Esim jos perustaisit firman maksaisit veroja enemän koska meillä on nuo yritystuet rasittamassa valtion taloutta.
Moni näyttää luulevan että nuo yritys ja maatalaous tuet saadaan taikaseinästä joten ei haittaa jos niihin lykätään jopa 10 miljardia vuosittain.
Tiedätkö, mistä se raha tulee?
Yritystuet pitäisi lakkauttaa jos kerran vapaassa markkinataloudessa eletään.
Suurimmat yritystuet menevät tuulivoimafirmoille sekä Siljalle, Vikingille ja Tallinkille sekä Nokialle.
Halla-Aho ja Orpo polttaisivat päreensä jos yritystukia leikattaisiin.