Lehmälauman ruhjoman hanhen kärsimykset osoitus luonnon toiminnasta!
– Suurin osa ihmisistä oli peloissaan ja ihmeissään. Monet voivottelivat ja olivat huolissaan.
IL:n lukija Benjami oli perheensä ja ystäviensä kanssa rauhallisella iltalenkillä Helsingin Lammassaaressa viime viikon lauantai-iltana, kun he pääsivät todistamaan erikoista episodia.
Benjami perheineen havaitsi noin viidentoista lehmän ryhmän. He ihmettelivät, miksi kaikki jahtaavat yhtä edellä juoksevaa lehmää. Kyseessä oli kanadanhanhiin kohdistuva hyökkäys.
"IL:n lukija Benjami oli perheensä ja ystäviensä kanssa rauhallisella iltalenkillä Helsingin Lammassaaressa viime viikon lauantai-iltana, kun he pääsivät todistamaan erikoista episodia.
Benjami perheineen havaitsi noin viidentoista lehmän ryhmän. He ihmettelivät, miksi kaikki jahtaavat yhtä edellä juoksevaa lehmää. Kyseessä oli kanadanhanhiin kohdistuva hyökkäys."
"– Itse en tilannetta hätkähtänyt. Oli mielenkiintoista nähdä, miten luonto toimii, hän kertoo.
Benjamin porukka seurasi välikohtausta yli tunnin, jonka jälkeen heidän oli lähdettävä kotiin.
– En tiedä kuoliko hanhi vammoihinsa, mutta lehmien hyökkäily jatkui vielä lähdettyämme."
Siis mikä ihmeen luonnon toiminta? Benjamin puhuu kuin luonto olisi joku tiedostava olento tai mekenismi vaikka siellä on ainoastaan vahvimman ja sattuman oikkujen laki. Kuten tuon hanhenkin tapauksessa. Benjaminin täytyy olla höpötystetensä perusteella vihreä. Benjaminen kirjoitus kuvaakin hyvin vihreiden luontosuhdetta. Pohjimmiltaa se on omituinen sekoitus poliittista uskonta ja maagista pakanallista taikauskoa.
Hollannissa toteutettiin luonnonsuojelualueella täysin koskemattoman luonnon kokeilu. Tuloksena oli hirvieläinten tyhjäksi syömä maa ja lopulta eläimiä kuoli suurin kärsimyksin nälkään. Kaikki siksi että vihreiden piti päästä toteuttamaan todellisuudesta vierautuneita vääristyneitä kuvitelmaan jostakin koskemattomasta luonnosta. Minusta tämä on jo melkein nihilisimiä. Tärkeitä vihreille on palvoa polittiista ideologiaansa Euroopan oloissa fiktiivisestä koskemattomasta luonnosta vaikka se aiheuttaisi luonnonsuojelualueen eläimille mittaamattomia turhia kärsimyksiä. Vaikka todellisuus on että Euroopassa ihminen on muokannut luontoa jo tuhansia vuosia.
Huolestuttavinta on että Benjamin siirtää vääristynyttä luontosuhdettaan ja maagista maailmankuvaansa jostakin "luonnon toiminnasta kuin ekosysteemi olisi joku ajatteleva olento" kasvuiässä oleviin lapsiin.
Kommentit (18)
Lehmät raatelivat - siis millä ihmeellä? Niiden hampailla ei ihmeitä tehdä, ruohokin nyhdetään kielellä eikä sorkilla raadella, joten taas on keksitty oivat otsikko.
Siinä puolustettiin omia eli meille jäi nyt epäselväksi, mitä hanhi teki, että sai naudat toimimaan noin. Lehmät vaikuttivat ensisijaisesti olevan puolustuskannalla, ei suinkaan valmiina sorkillaan raatelemaan linnun.
Jos hanhi oli vammautunut niin sitähän olisi pitänyt auttaa, vaikka sitten lopettamalla jos oli kuoleman kielissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos hanhi oli vammautunut niin sitähän olisi pitänyt auttaa, vaikka sitten lopettamalla jos oli kuoleman kielissä.
Ja ennen alapeukkuja voitte tarkistaa asian eläinsuojelu- ja metsästyslaista. Aika hölmö täytyy olla että lehdessä menee julistamaan tuollaista.
Kyllähän nuo lehmät olisi lähteneet hanhea kiduttamasta, jos niitä olisi heittänyt vaikka kivellä päähän. Oikea teko olisi ollut hätistää lehmät pois riehumasta.
Yksi lehmä siellä näyttää puskevan hanhea, ei raatelevan. Ihmettelen tosin miten se hanhi säilyi noikaan pitkään hengissä.
Kylläpä taas oli turhamaisen pätemisen takia tehty ketju. Hukkaan heittettyä lukuaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo lehmät olisi lähteneet hanhea kiduttamasta, jos niitä olisi heittänyt vaikka kivellä päähän. Oikea teko olisi ollut hätistää lehmät pois riehumasta.
Jutussa kerrottiin että video oli kuvattu kaukoputken kautta, joten eivät oleen kovin lähellä. Muutenkin saisi olla aika tarkka heittelemään kivillä että tuollaisen myllytyksen pystyisi lopettamaan. Tuskinpa lehmä olisi mitään pikkukiviä edes huomannut ku oli sen verran kiihdyksissä hanhen kanssa. Eli eipä siinä olisi kamalasti ollut tehtävissä hanhen osalta.
Hanhi kyllä sanoi, että se ei voi hengittää!
Lehmäjengi voi talloa ja puskea ihmisenkin hengiltä. Aina joskus maajussille käy köpelösti lehmien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hanhi kyllä sanoi, että se ei voi hengittää!
Hanhen kaula oli (suomalaisen persu-) lehmän polven alla yli 8 min.
Goose Lives Matter!
Kanadanhanhi edusti rodullista vähemmistöä Kanadassa.
Hanhi tullut lehmien laitumille. Ihan hyvä, että lehmät pitävät puoliaan ja ajavat kaakattajat tiehensä. Noista linnuista on muodostunut riesa. Tuhoavat puistot ja pellot.
Kerrankin kantturat pärjäsivät jollekin.
Valkoposkihanhia saa surutta pistää lihoiksi. Mustaposkihanhia ei. Black Cheek Gooses Matter!
Vierailija kirjoitti:
Lehmäjengi voi talloa ja puskea ihmisenkin hengiltä. Aina joskus maajussille käy köpelösti lehmien kanssa.
Huomasitko, miten monella lehmällä tuolla oli sarvet?
Joku sanoi jossain uutisten haastattelussa, että Jumala armahtaa Kristuksen tähden, mutta luonto ei koskaan.
Sehän löytyy meistäkin jokaiselta, luonto tai luonne. Miten sen nyt haluaa sanoa.
Edustuksellisessa demokratiassa vain kansanedustajien luontosuhde merkitsee.