Lue keskustelun säännöt.
Jos yhteensä budjetti muuttoinen olisi 200 000 ja haluaisi talon järven rannalta, mihin kannattaisi muuttaa?
08.06.2020 |
Sijainnilla ei olisi suurta väliä, kunhan olisi Suomessa. Meri ei käy. Eli talon hinta ehkä saisi käytännössä olla enintään 170 000. Näitä löytyisi kyllä. Teen sellaista työtä, ettei ole suurta väliä missä asun, en halua tarkemmin kertoa mitä teen, kun ei moni tätä työkseen tee.
Kommentit (44)
Hollola, Hämeenlinna, Lahti. Tosin 200 000 euron talo on sitten vanhempi. Mutta ihania seutuja! Tsekkaisin Päijät-Hämeen ja Kanta-Hämeen alueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piirrä
300 km ympyrä yli 300 000 asukkaan kaupungin ympärille,
150 km ympyrä yli 150 000 asukkaan kaupunkien ympärille ja
50 km ympyrä yli 50 000 asukkaan kaupunkien ympärille.
Sitten etsi rantapaikkasi näiden ulkopuolelta niin ei tarvitse kilpailla hinnalla kaupunkilaisten kesäasuntotarpeiden kanssa.
Ei Lahdesta kyllä saa järvenrantataloa alle 200000 eurolla.
Ehkä jostain pohjois-karjalasta voisi saada
Luulin hetken kirjoittaneeni aloituksen itse, kaikki täsmää 😲
T. Samis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kainuu. Ja mahdollisimman pienen pitäjän yhteydestä.
etuovesta pystyi hakemaan pelkkä oma ranta haulla, toi ihan kiinnostavia paikkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen lähellä mm. Vesilahti on hienoa seutua. Sinne voisin muuttaa itsekin. Toki sitten tuonne Savonlinna- Mikkeli - Kuopio suunnallekin. Tai Kuusamo.
Kuopion seutu! Upeat maisemat!
Varkaudesta taas puoli-ilmaiseksi talon järven rannalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piirrä
300 km ympyrä yli 300 000 asukkaan kaupungin ympärille,
150 km ympyrä yli 150 000 asukkaan kaupunkien ympärille ja
50 km ympyrä yli 50 000 asukkaan kaupunkien ympärille.
Sitten etsi rantapaikkasi näiden ulkopuolelta niin ei tarvitse kilpailla hinnalla kaupunkilaisten kesäasuntotarpeiden kanssa.
Näillä spekseillä taitaa jostain Ähtäristä tai Kannonkoskelta löytyä eteläisimmät paikat... ja siitä Kainuuseen päin.
Täällä samat mietteet, vaan ei löydy tuohon hintaan. Vanhoista, edes tyydyttävässä kunnossa olevista taloista pyydetään enemmän. Jos on tuohon hintaan myynnissä, niin sitten on jotain isoa vikaa joko talossa (kylmä, hometta, älyttömän ruma..) tai ympäristössä (haisevat lietepellot heti pihan vieressä, tuulivoimaloita lähellä tai suunnitteilla, todella kaukana kaikesta..). Kaksi vuotta ollaan nyt katsasteltu, vaan ei yhtäkään ole löytynyt.
Joka paikassa kerrotaan taloista, jotka eivät mene kaupaksi. Olisiko suurin syy se järjetön hintapyyntö? Olen sen ikäinen, että käännän hinnat vielä markoiksi. Vanhasta talosta enemmän kuin vanha miljoona. Se on ihan älyttömän paljon rahaa, varsinkin kun se talo aikoinaan tullut maksamaan vain pienen murto-osan tuosta. Uusien talojen hinnan ymmärrän, mutta en sitä, että vanhasta pyydetään samoja hintoja ja jopa enemmän. Vaikka talo on kuinka järven rannalla, niin ei sen arvo ole huippuluokkaa, jos talo ei ole kovin kummoisessa kunnossa ja lähinpään kaupunkiin on yli 50 km. Ei ihme, että talot jää perikuntien käsiin lahoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Borgå
Om storträsket duger i seitlax så jo
Jämsä,Keski-Suomi ylipäänsä, Pihtipudas, Rautalampi, Kangasniemi.. kaksi viimeistä on jo Savoa mut nättejä paikkoja kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika heikkoa on tarjonta. Etuovelta löytyi yksi Vehmersalmelta, meni yli budjetin, mikä olisi sopiva. Tosin se on jo vähän liian keskustassa. Pitää katsella tarjontaa ja ehkä luopua rantatoiveesta, laittaa vaan että ranta olisi lähellä. Soutelemaan vaan pitäisi päästä, se on itselleni henkireikä.
Kannattaa laittaa oma ilmoitus sopivien maakuntien valtalehteen ja kiinteistövälittäji lle etsintäpyyntö, eivät kaikki kaupittele avoimesti kiinteistöjään netissä tai missään muuallakaan. Tiskin alta voi löytyä paljon parempi paikka jos ja kun on tuuria, kiireessä ei kannata kauppoja tehdä. Jos ei löydy heti niin asuu ensin vuokralla. Vuodenkin jos asuu jotain rantataloa, on jo viisaampi, mistä kannattaa maksaa ja mitä pitää tärkeänä. Ja haluaako fyysisesti kovempaa elämää kuin jossain kerrostalossa.
Tässä asioita, joita itse pitäisin tärkeänä. Jos on vaikka tuo 170 000 euroa käytettävissä niin tuolla summalla saat ruuhka-Suomen ulkopuolelta n. 40 hehtaarin metsätilan jossa ranta, vanhempi talo ja siis hyvä määrä omaa maata ja reviiriä, josta saat myös polttopuut,nimittäin säästät vuosien mittaan hirveän kasan rahaa jos et ole sähkölämmityksestä riippuvainen. Jos haluat korpeen niin nelivetomaasturi on uskollinen ystäväsi syrjäseutujen rapistuvilla teillä eli ostaisin myös sen.
Minulle tärkeimpiä olisi sijainti:joko Viitasaaren-Lieksan välistä, missä on suuret puhtaat vesistöt, johonkin keskuskaupunkiin jkylä-kuopio-joensuu max. N. 100km tai Kainuusta Kuhmo jos pystyy elämään tosi syrjässä, mutta sielläkin on hienot, runsaat vesistöt ja porot eivät kuseksi nurkissa ja tallo viljelyksiä kuten pohjoisempana. Etelämmästä kelpuuttaisin vain Päijänteen tai Savonlinnan-joensuun välisen alueen, valtavia vesistöjä, joissa riittää lääniä veneillä.
Kodin tärkein ominaisuus hyvät varaavat tulisijat tai mahdollisuus muurauttaa ne, hyvä oma porakaivo, josta vettä saa sähkökatkojenkin aikana millekään vesiosuuskunnalle en maksaisi oma pitää olla, rahalla saat senkin teetettyä n. 10 000eur. Teettäisin myös hyvän maakellarin. En myöskään maksaisi turhista neliöistä, ehdoton max. Joku 70-100neliötä 1-2 ihmiselle, mieluummin vähemmän. Samoin teettäisin kattoremontin sillä Ruukin 50 vuoden takuulla olevan katon niin ei tarvitsisi loppuikänään miettiä alkaako katto vuotaa omana elinaikana. Moderni talo maaseudulla on käyttökelvoton hyvin pian varsinkin talvella jos sähköt ovat kaemmin poissa, mutta jos sinulla on nuo yllämainitut tulisijat ym. , et joudu koskaan pulaan kriisiaikoinakaan.
Suosittelisin myös maksamaan jollekin rakennusteknisiä asioita hyvin tuntevalle ihmiselle siitä, että tulisi mukaan taloja katsomaan, pienempi riski tulla huijatuksi tai tehdä huonot kaupat, kauhuesimerkkejä on iltapäivälehdissä melkein viikoittain. On niin lukematon määrä rakennusteknisiä seikkoja jotka ammattilainen osaa tarkistaa. Tässä vähän naisen mietiskelyä aiheeseen.
Lapinjärvi. Hilpeä väestö vaihtuu tuhkatiheään. Ei tule tylsää.
Jos itselleni olisi mahdollista, etsisin tontin Kainuusta Oulujärven rannalta. Oulujärven suuret selät ja Kainuun monipuolinen luonto ovat upeita!
Maakuntakeskukseen Kajaaniin on ympäri järven kohtuullinen matka ja sijainnista riippuen Ouluun tai Kuopioonkaan ei ole kuin parin tunnin ajo- tai junamatka, jos haluaa käydä vaikka päiväreissulla isommassa kaupungissa.
Noilla spekseillä lähtisin Inariin.
Simpeleeltä. Tänään tuli myyntiin.
Unohtui kaksi tärkeää: Lapset on jo omillaan, joten kouluja ei tarvitse lähellä olla, lemmikkejäkään ei ole ja auto on. Ei nyt ihan Suomussalmen Näljänkään (Siellä kai oli joku kirkko tosi halvalla, mutta ei rannalla), vaan sellainen 15 km säteellä saisi ainakin jonkinlainen kauppa olla.