Outo majoitusjärjestely, mitä mieltä?
Eli vieraana avopari ja sinkku, isäntäväki majoittaa sinkun ja avoparin samaa sukupuolta olevan samaan huoneeseen, parin toinen puolisko omaan huoneeseensa. Kuvitteleeko joku, että se toinen ei hiippaile jaetusta huoneesta puolisonsa viereen?
Kommentit (17)
Isäntäväki on suunnitellut 3.kimppaa yksin nukkuvan aviopuolison kanssa, joka myös juonessa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo majoitusjärjestely on outo, niin on avauskin.
Haluaisitko ehkä aloitukseen tiedon, että anoppi erottaa pojan ja miniän toisistaan, vai mitä kaipaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo majoitusjärjestely on outo, niin on avauskin.
Haluaisitko ehkä aloitukseen tiedon, että anoppi erottaa pojan ja miniän toisistaan, vai mitä kaipaat?
En, vaan tuo hiippailu on mun mielestä omituista. Että aikuiset ihmiset eivät voi vaihtaa majoitusjärjestelyä haluamallaan tavalla, vaan pitää hiippailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo majoitusjärjestely on outo, niin on avauskin.
Haluaisitko ehkä aloitukseen tiedon, että anoppi erottaa pojan ja miniän toisistaan, vai mitä kaipaat?
En, vaan tuo hiippailu on mun mielestä omituista. Että aikuiset ihmiset eivät voi vaihtaa majoitusjärjestelyä haluamallaan tavalla, vaan pitää hiippailla.
Isäntäväki on päättänyt miten huoneet jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo majoitusjärjestely on outo, niin on avauskin.
Haluaisitko ehkä aloitukseen tiedon, että anoppi erottaa pojan ja miniän toisistaan, vai mitä kaipaat?
En, vaan tuo hiippailu on mun mielestä omituista. Että aikuiset ihmiset eivät voi vaihtaa majoitusjärjestelyä haluamallaan tavalla, vaan pitää hiippailla.
Isäntäväki on päättänyt miten huoneet jaetaan.
No on se outoa, mutta outoa on sekin, etteivät aikuiset ihmiset saa asiaa sovittua. Mitä isäntäväki siis sanoi, kun te sanoitte, että eiköhän me mennä puolisoni kanssa samaan huoneeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo majoitusjärjestely on outo, niin on avauskin.
Haluaisitko ehkä aloitukseen tiedon, että anoppi erottaa pojan ja miniän toisistaan, vai mitä kaipaat?
En, vaan tuo hiippailu on mun mielestä omituista. Että aikuiset ihmiset eivät voi vaihtaa majoitusjärjestelyä haluamallaan tavalla, vaan pitää hiippailla.
Isäntäväki on päättänyt miten huoneet jaetaan.
No on se outoa, mutta outoa on sekin, etteivät aikuiset ihmiset saa asiaa sovittua. Mitä isäntäväki siis sanoi, kun te sanoitte, että eiköhän me mennä puolisoni kanssa samaan huoneeseen?
Sanoivat, ettei sovi kun ei olla vielä naimisissa. Ei kuitenkaan mitään höperöitä tai tiukkoja uskovaisia.
Ei kai tuossa voi olla takana kuin tuo isäntäväen syvä uskonnollinen vakaumus. Ja siinä tapauksessa yöllinen hiippailu on huonoa käytöstä. Jos ei säännöt kelpas niin miksi mennä vierailulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo majoitusjärjestely on outo, niin on avauskin.
Haluaisitko ehkä aloitukseen tiedon, että anoppi erottaa pojan ja miniän toisistaan, vai mitä kaipaat?
En, vaan tuo hiippailu on mun mielestä omituista. Että aikuiset ihmiset eivät voi vaihtaa majoitusjärjestelyä haluamallaan tavalla, vaan pitää hiippailla.
Isäntäväki on päättänyt miten huoneet jaetaan.
No on se outoa, mutta outoa on sekin, etteivät aikuiset ihmiset saa asiaa sovittua. Mitä isäntäväki siis sanoi, kun te sanoitte, että eiköhän me mennä puolisoni kanssa samaan huoneeseen?
Sanoivat, ettei sovi kun ei olla vielä naimisissa. Ei kuitenkaan mitään höperöitä tai tiukkoja uskovaisia.
No, jos heillä on tuollainen periaate, niin mikäs siinä sitten. Onhan se aika hupsua, että yhdessä asuva pariskunta ei voi sitten heidän kattonsa alla yöpyä samassa huoneessa, mutta eihän se nyt mikään ihmisoikeusrikkomus ole, enkä nyt sitten tiedä, onko se ihan välttämätöntä hiippailla salaa sinne huoneeseen, jos ei ole pokkaa avoimesti mennä.
Isäntäväki ei halua kuunnella seksiääniä kodissaan
Osaan oikein hyvin nukkua eri huoneessa kuin puolisoni. Kohteliaisuus isäntiä kohtaan menee tässä omien mielitekojen edelle.
Eikö se avopari pysty nukkumaan 1-2 yötä eri huoneissa? Jos isäntäväen tarjoamat majoitusjärjestelyt eivät sovi, niin sitten avopari voi mennä omalla kustannuksellaan hotelliin yöksi.
Vierailija kirjoitti:
Isäntäväki ei halua kuunnella seksiääniä kodissaan
Entäs jos ne samaa sukupuolta olevat räplää toisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo majoitusjärjestely on outo, niin on avauskin.
Haluaisitko ehkä aloitukseen tiedon, että anoppi erottaa pojan ja miniän toisistaan, vai mitä kaipaat?
En, vaan tuo hiippailu on mun mielestä omituista. Että aikuiset ihmiset eivät voi vaihtaa majoitusjärjestelyä haluamallaan tavalla, vaan pitää hiippailla.
Outoa on että isäntäväki päättää etukäteen järjestelyn eikä anna aikuisten valita itse.
Mielenkiintoisempi keskutelu mitä oletin. Täällä siis aikuiset ihmiset antaa päättää puolestaan niinkin pienen asian kuin kenen kanssa nukkuu siksi että se on "kohteliasta".
Totta, ei ole pakko mennä kylään mutta missä on kohteliaisuus vieraita kohtaan?
Ei minua haittaisi nukkua erossa puolisostani, minua haittaisi että joku alkaa sanelemaan kenen kanssa saan nukkua, aikuinen kun olen.
Tuo on vanha kikka jolla saadaan pariskunnan toinen puolisko omaan huoneeseensa, jonne isäntä voi hiipiä yöllä väkisinmakaamaan uhrinsa. Alunperinkin kutsuttu vierailulle seksiä varten.
Meillä ainakin anoppi on tehnyt minulle ja miehelleni yhteispedin jo siitä lähtien kun heille ensi kertaa menimme, eli seurustelun alkuajoista lähtien. Ap:n tapauksessa nukkuisimme anoppilassa käydessämme aina erikseen koska meillä ei ole aikomustakaan mennä naimisiin. No, oma anoppini on onneksi järkevä ja ihana ihminen ja sinne on mukava mennä kyläilemään. Ja tiedän ettei hän ole virallisesti anoppi mutta käytän nyt sitä termiä tässä viestissäni.
Jos tuo majoitusjärjestely on outo, niin on avauskin.