No, niin tulihan se sieltä. Koulu on syyllinen Noran kuolemaan...
"... kiusattiin eikä kukaan puuttunut" sanoo kaverit nyt. MIksi ei tule aiemmin mieleen kertoa aikuiselle...? Pullo oli koulussa ja kaverit tiesi. Mutta ei tullut mieleen kertoa aikuiselle... Jälkikäteen on kovasti "tietoa", mutta ennen tyttösen löytymistä ei niistä kannata kenellekään kertoa (jos se on vaikka kaverilla ryyppäämässä, turhaan tulee kaveri käräytettyä).
Ai, niin. Opethan on vastuussa siitä, että puuttuvat ja selvittävät ja lopettavat kiusaamisen/ryyppäämisen/masentumisen... vaikka kukaan niistä tietävä ei kerro opelle. Ja sitten ope puuttuu ihan älyttömiin juttuihin (antaa esim. jälkkää lintsaamisesta tai tupakasta) niin on ikävä ihminen ja aiheuttaa masennusta, johon lapsi joutuu hakemaan lohtua pirtusta. Lapsi parat. Kyllä on karmeeta joutua peruskouluun.
On tosi mukavaa toimia opettajana yläkoulussa, kun lähes joka päivä kuulee näissä keskusteluissa/uutisissa olevansa pohjasakkaa.
Olen koko urani (yli 10 v.) puuttunut JOKA IKISEEN eteeni tuleeseen kiusaamisjuttuun, päihde-epäilyyn, tupakasta kiinnijäämiseen, lintsaamiseen, koulualueelta poistumiseen, tappeluun, sotkemiseen, terottimen varastamiseen, haukkumiseen,syömishäiriöön, teiniraskauteen, masennukseen, hanskojen katoamiseen, pelotteluun, mopottamiseen...
Olen ohjannut lapsia milloin nuorisopolille, kuraattorille, päihdeasemalle, terveydenhoitajalle, vertaissovitteluun milloin keskustellut, istuttanut jälkässä, teettänyt ylimääräisiä tehtäviä, jututtanut, selvittänyt, soittanut koteihin, kirjoittanut raportteihin ja tehnyt lastensuojeluilmoituksia.
Itse olen vielä (toistaiseksi) ope yläkoulussa ja todella pidän työstäni ja näistä ihanista (mutta hankalista) teineistä. Mutta tähän syyllistämiseen menee hermo!
On toki osa opettajakunnasta, joka ei ehkä osaa puuttua esim. kiusaamiseen (se ei ole ihan yksinkertainen homma ainakaan ensimmäisillä kerroilla...) tai muihin tässä työssä eteen tuleviin yllätyksiin, mutta YHTÄÄN SELLAISTA OPETTAJAA EN OLE TAVANNUT; JOKA EI AINAKIN KANNA HUOLTA ONGELMISTA JA YRITÄ VIEDÄ ASIAA ETEENPÄIN. Jos niistä asioista vaan aina tietäsi... Ja jo niihin voisi puuttua ilman, että pitää varautua samalla vanhempien hyökkäyseen. KUn meidän kiltti tyttä ei ansaitse mitään rangaistuksia ja ope on epäreilu...
T. Perjantai-illan hermoromahdus (tänään yksi tappelu, kaksi kiusaamistapausta, yksi ruokalassa sotkeminen, yksi asiaton kielenkäyttö ja kaksi lintsaavaa valvontaluokan oppilasta. Viimeinen puhelu koteihin päättyi 18.38)
Kommentit (19)
...mutta tuo "Kyllä koulun olisi pitänyt toimia toisin" -ruikutus alkaa viime kuukausien uutisoinnin ja yleisen asennoitumisen (Esim. itsepähän olet ammattisi valinnut...) vuoksi riepomaan. Kuten sanoin, pidän työstäni. En toivo kenellekään Noran kaltaista kohtaloa. Mutta onko kaikesta pakko syyllistää koulu? Miltä tuntuu juuri tuon koulun opettajista tällä hetkellä?
Oppilaisiin kiintyy ja heistä välittää. Kuitenkin yleinen koulukeskustelu antaa sen palautteen, että opettajia vähät kiinnostaa nuorten elämä. Ja se ei pidä paikkaansa.
t. sama perjantai-illan suivaantunut tiukkapipo
niin miten siihen voisi puuttua? Kiusaamista on niin monenlaista. Ei sitä välttämättä (kai?) opettaja huomaa jos täytyy pitää jöötä 30 hengen luokassa, ja kiusaaminen on vaikka jotain henkistä laatua, eli ei siis mitään näkyvää äänekästä haukkumista tai tönimistä.
Ja onko sekin koulun syy, että alaikäinen on saanut jostain käsiinsä viinaa? Tai se, ettei kukaan "ottanut pulloa pois" tytöltä. Eihän kukaan kertonut opettajille, että hänellä oli pullo. Ja miten joku samanikäinen sen olisi pois ottanut, väkisin vai? Ei Nora varmaan olisi suosiolla luopunut pullostaan.
En edes jaksa ymmärtää, miten vastuuntuntoisia ihmisiä opettajienhuoneen pöydän ääressä istuu. Sellaista sakkia ei helpolla löydä mistään muusta työpaikasta.
T:yläkoulusta myöskin
arvostan kovastikin opettajien velvollisuudentuntoa ja puuttumista ajoissa lasten tekemisiin!
Noralla oli paha olla? Miksei Nora hakenut apua? Miksei Noran perhe huomannut hakea apua? Jos ei Noran äiti huomannut lapsensa pahaa oloa, kuinka voidaan odottaa, että opettaja sen olisi paremmin huomannut? Ja oliko Noran ryyppääminen pahaa oloa vai ryyppäämisen iloa?
Kenen syy Noran kuolema on vai onko se kenekään syy? Vai peräti Noran oma syy?
on 80-volttinen pullo viikolla koulussa, ja päättää lähteä sitä juomaan keskellä päivää.
Nuori olen ollut itsekin, ja alkoholiakin maistellut, mutta eikö sille tytölle ollut kukaan puhunut siitä, miten alkoholia käytetään? Ei se ole koulun asia, vaan vanhempien. Noin vahva aine on aivan myrkkyä.
Minusta on aivan käsittämätöntä, että tytöllä on tuollainen myrkkypullo, että tulee edes mieleen lähteä ottamaan ns. päiväkännejä, että päiväkännejä juodaan metsässä... jne., jne. Tällaisten asioiden tekeminen tai tekemättä jättäminen, siihen malli tulee kotoa.
t. ope, joka ei jaksanut yläkoulussa (säälitti liian paljon joidenkin lasten kohtalot :´( ) ja pääsi lukioon ( = vähemmän sosiaal. tukea tarvitsevia opilaita)
En ole pitänyt hetkeäkään koulua syyllisenä tähän surulliseen tapahtumaan. Olen osallistunut täällä sekä Iltalehden keskustelupalstalla Nora-keskusteluihin ja todennut että syy on aina juojassa jos joku kännää.
Harvoin kenenkään kurkusta alas viinaa kaadetaan ja pakkojuotetaan.
Osasyyllinen on kännäämisen mahdollistaja, se joka luovutti tuon viinapullon tytölle.
Murrosiässä kuohuu sehän on selvää, niin meilläkin (kaksi teini-ikäistä tytärtä).
Uskon että kotikasvatuksella on tärkeä rooli lapsen elämässä ja pitää lasta valmistaa sanomaan ei pahoille houkutuksille. Keskusteluyhteys on pidettävä auki.
Yläkouluiässä kaveripiirillä on suuri merkitys ja itse tunnen lasteni kaverit ja myös suuren osan heidän vanhemmistaan. Meille saa tulla ja olla.
Lapseni suhtautuvat kielteisesti tupakkaan ja päihteisiin.
Ihm meininkiä nykyään, kun jokaisen tragedian kohdalla tärkeintä näyttää olevan se, että pääsee kivittämään syylliset tai sellaisiksi syyttä leimatut. Tämä tehdään sen varjolla, että voitaisiin muka jatkossa välttää vastaavat tapaukset, väitän että todellisuudessa moni yksinkertaisesti nauttii siitä lynkkaamisesta ja ylemmyydentunteesta, he kun eivät ikinä tekisi väärin.
Jokainen onnettomuus olisi jälkikäteen ollut estettävissä.
Jos soitat poliisit kouluun selvittämään onko sekopään lapsen kädessä oleva ase oikea vai jäljitelmä, ylireagoit. Jos et soitat, olet laiska ja välinpitämätön.
Jos vaadit oppilasta pitämään kiinni säännöistä, olet "tiukkapipo", jos jotain sattuu olet vastuussa.
Jos puutut kiusaamiseen syytät MINUN lastani turhasta ja teet hänestä silmätikun. Jos MINUN lastani kiusataan, et puutu kiusaamiseen riittävän tarmokkaasti.
Ope
että opettajat ovat ylihuolehtivia, kun soittavat poliisin sen feikkiaseen heiluttelijan jäljille tai sen tytön perään, jolla on ollut kädessään joku kirkas pullo.
Tämä on nykymaailmassa tosi valitettava fakta, mutta toivon koko sydämestäni, että tällaisia opettajia olisi koulu täynnä, kun mun tyttäreni astuvat opintielle.
hyvästä aloituksesta.
Taidat olla oikeassa, että uutisissa ja keskusteluissa ongelmien avaimet ovat/löytyvät koulusta. Vaikka ihan viime aikoina on mielestäni julkisuudessa kuulutettu myös vanhempien kasvatusvastuuta. Tai tuotu esille sitä, että koulu ei voi, eikä pysty paikkaamaan vanhempien poissaoloa (eli aikuisen mallia) lasten elämästä.
Jos vanhemmat käyttäytyvät itsekkäästi (mulle kaikki heti nyt), kiukuttelevat, riitelevät, ryyppäävät jne. ei läpsella ja nuorella ole aikuisen mallia. Tuntuu kuin aikuistuminen olisi siirtynyt jostain 20 ikävuoden tienoilta 40 tienoille. Ei haluta kantaa aikuisen vastuuta itsestä, tekemisintä, sanomisista. Ei kyetä puuttumaan/suhtautumaan aikuisella tavalla kanssa ihmisiin, niinden hätään tai avun pyyntöihin.
Tuo mitä sinä kuvasit tänään ja muutoinkin työssäsi tehneesi on juuri sitä aikuista järkevää käyttäytymistä. Ja on ihanaa, että sitä löytyy koulusta. Sitä pitäisi löytyä enemmän myös kodeista sekä julkisilta paikoilta. Ulkopuolisten aikuisten on oltava aikuisia ja mentävä väliiin, jos näkee lasten tekevän pahojansa. Eikä käveltävä ohi ajatellen, että ehkä se töniminen oli vaan huumoria tai ei kuulu mulle.
on 80-volttinen pullo viikolla koulussa, ja päättää lähteä sitä juomaan keskellä päivää.
Nuori olen ollut itsekin, ja alkoholiakin maistellut, mutta eikö sille tytölle ollut kukaan puhunut siitä, miten alkoholia käytetään? Ei se ole koulun asia, vaan vanhempien. Noin vahva aine on aivan myrkkyä.
Minusta on aivan käsittämätöntä, että tytöllä on tuollainen myrkkypullo, että tulee edes mieleen lähteä ottamaan ns. päiväkännejä, että päiväkännejä juodaan metsässä... jne., jne. Tällaisten asioiden tekeminen tai tekemättä jättäminen, siihen malli tulee kotoa.
On varmaan helpompi ajatella, että jos äiti ja isä tekevät kaiken oikein ja antavat hyvää mallia, mitään pahaa ei tapahdu, mutta näinhän ei ole. Voipi tiedätkö olla, että on aivan sama, kuinka hyvä koti on, jos vaan tietynlaiset tähdet ovat osuneet kohdalle, eli ongelmia voi tulla muualtakin kuin kotoa, tai voivat olla osaltaan persoonasta johtuvia. Tiedän tämän, sillä minulla on erittäon musta ja itsemurha-ajatusten täyttämä teini-ikä, mutta erittäin rakastava ja mallikepoinen koti. Kaikki ei ole yksioikoista!
siis OLI tuollainen teini-ikä, ei toki enää ole, ne ajat on kaukana takana, onneksi :)
Tässä maassa syyllinen on aina koulu tai poliisi.
Poliisi joutuu puolustelemaan, kun ampuu sekavan, aseen kanssa heiluvan huumehörhön... JA saa tuomion virkavirheestä, kun ASIAKAS sattuu olemaan se joka kuolee... jes!
Kun mua itseä kiusattiin koulussa vuosikausia niin ketään opettajista ei kiinnostanut puuttua siihen millään tavalla vaikka osa kiusaamisesta oli ihan avointa oppituntien aikana. Kun valitimme reksille että pyöräni oli hajotettu kolmannen kerran lukukauden aikana koulun pihassa niin se sanoi että voi voi, älä tuo enää pyörääsi koulun pihaan.
Onko niin, ettei koulu olisi saanut takavarikoida pulloa lain mukaan? Nykyäänhän oppilaisiin ei saa koskea eikä heidän tekemisiinsä juuri mitenkään voida puuttua, mutta koskeeko se myös oppilaan omaisuutta?
Kyllä tuntuu mukavalta lukea, että itse olet puuttunut kiusaamisiin ja muihin ongelmiin, jatka samalla tavalla, ja koeta olla ottamatta itseesi, jos toiset opettjat eivät käyttäydy kuin sinä. Mutta on paljon opettajia ja rehtoreita, jotka EIVÄT PUUTU asiaan, vaikka heille vie. Omakohtaisesti olen kokenut kolme kertaa näin, tosin häiritsijä on ennen kaikkea ollut rehtori.
1.. tapaus: Olin töissä, mulla teetettiin kouluavustajana selvää opettajan sijaisuutta, josta valitin. Rehtori huusi naama punaisena muutaman kerran, että heillä on tällaiset sopimukset ja voi tettää. Eipä voinut, kun vein Helsinkiin asian .Joka ainoan tunnin joutuivat maksamaan epäpätevän open palkan, mitä opetustyötä tein.
2. tapaus: Yhtäkkiä rehtori kielsi minua tulemasta avustettavani luokkaan. Vanhemmat olivat valehdelleet minusta vaikka mitä perätöntä, jonka rehtori uskoi, ja lisäsi vielä vettä myllyyn keksimällä itse valheita. Ei jäänyt kuuntelemaan, kun yksi opettaja olisi puolustanut minua. Ja kas kummaa, kukaan muu opettaja ei alkanutkaan puolustaa, vaikka olisivat voineet, kun näkivät miten heidän tunneillaan käyttäydyin. Yhdellekin opettajalle vein kolme kertaa, että minua on moitittu asiasta, josta hän on ollut ylempänä virkamiehenä vastuussa. Arvaa selittikö rehtorille?
3. tapaus: Olin kiusattuna vienyt ryhmänohjaajalle sekä koulutuspäällikölle tapauksia. Ei tapahtunut mitään, vaan ryhmänohjaaja alkoi itsekin käyttäytyä törkeästi minua kohtaan. Kun asia meni rehtorille ja erosin koulusta, oli rehtorin vastaus: Ei aiheuta toimenpiteitä. Lopulta kanteluasiakirjoihin vastatessaan rehtori on keksimällä keksinyt valheen minusta, jonka pystyn suoraan todistamaan yhdellä sähköpostivestillä, joka minulla on, ja siis jo lakimiehelläni. Eli semmoisia opettajia ja rehtoreita todella Suomessa on. Ja voin sanoa, että aika paljon oma luottamukseni on mennyt opettajiin kiusaamisasioiden käsittelyssä. Tuntuu, että kunhan oma nahka on suojattu, se riittää!
t. ope myös