Kaksi yhdysvaltalaista ja yksi taiwanilainen tutkija: maskien käyttö välttämätöntä koronaviruksen estämiseksi.

https://www.is.fi/tiede/art-2000006522671.html

Iksi meillä ei voida antaa sitä maskisuositusta? Maskit suojaavat, jos kaikki niitä käyttävät.

Tutkijoiden mukaan Maailman terveysjärjestön WHO:n suositus 6 jalan tai kahden metrin suojaetäisyydestä pohjautuu 1930-luvun tutkimuksiin pisaratartunnoista. Ne osoittivat, että yskän ja aivastusten synnyttämät suuret pisarat laskeutuivat nopeasti. Tuolloin ei kuitenkaan ollut olemassa teknologiaa, jolla saatettiin mitata pienten aerosolien matkaamaa etäisyyttä.

Tutkijoiden mukaan yhä laajeneva todistusaineisto viittaa siihen, että WHO:n suositus ei ole riittävä sisätiloissa, joissa aerosolit voivat pysyä ilmassa tuntien ajan, kerääntyä ajan kuluessa ja levitä ilmavirtojen mukana kahta metriä pidemmälle.

Tutkijoiden mukaan onkin vaikeaa määritellä riittävä suojaetäisyys koronaviruksen varalle. He hakevat vertailukohdan tupakoitsijan uloshengittämästä tupakansavusta, joka sisältää myös pienenpieniä hiukkasia.

–Etäisyys, jonka päästä voi haistaa tupakansavun, merkitsee etäisyyttä, jonka päästä noissa oloissa voi hengittää sisään tartuttavia aerosoleja.

Todennäköisyys saada koronavirustartunta riippuu siitä, kuinka paljon viruspartikkeleita hengittää sisäään.

– Näistä syistä on tärkeä käyttää hyvin sopivaa maskia sisällä, vaikka pysyttelisi kahden metrin etäisyydellä.

Tutkijat viittaavat tutkimukseen, jonka mukaan kotitekoiset maskit estävät aerosolit yhtä tehokkaasti kuin lääketieteelliset maskit.

Lähdekritiikki olisi hyvä opetella, niin ei tulisi levitettyä hömppäjuttuja.

Eli huom, itse tehty maski suojaa, jos kaikilla on maski!

Vierailija kirjoitti:

Lähdekritiikki olisi hyvä opetella, niin ei tulisi levitettyä hömppäjuttuja.

Sano se hallitukselle. Jo suomalaiset tutkijat todenneet, että 2 m turvaväli on kattila kanssa.

Ohhoh, oikein kaksi yhdysvaltalaista ja yksi taiwanilainen tutkija olivat tuota mieltä. Nyt onkin mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Lähdekritiikki olisi hyvä opetella, niin ei tulisi levitettyä hömppäjuttuja.

Miten on hömppäjuttu, jos Taiwanissa vain 7 kuollut?

Missä viipyvät ne luulopeelojen lupaamat 100 000 - 200 000 kuollutta toukokuuksi?

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh, oikein kaksi yhdysvaltalaista ja yksi taiwanilainen tutkija olivat tuota mieltä. Nyt onkin mielenkiintoista.

Yhdysvalloista voi olla monta mieltä, mutta tutkimus siellä huippuluokkaa. Juttu julkaistu alunperin Science-lehdessä.

Jyrähtivätkö nuo kaksi amerikkalaista ja yksi taiwanilainen tutkija?

Minä en tarvitse räkärättiä. Mulla ei ole koronaa enkä usko että sullakaan.

Helvetin maskihullut. Varmasti tämän ajan idiooteimpia ihmisiä. Suurimmassa osassa suomea koronan esiintyvyys on ollut nollaa jo useita viikkoja. Kai te nukuttekin kondomi munassa että ei tule lapsia ja ootte tamponi pillussa kuukauden joka ikinen päivä.

Meillä ei ole Suomessa koronaa. Se on poissa.

Ettekö ole ymmärtäneet, että suomalainen se vain on liian tyhmä käyttämään maskia. Muut kansat osaavat, suomalaiset eivät.