Duudsonien Jarno ero
Ip-lehdessä hehkuttaa kuinka oli ”maaiman paras vaimo” ja takana 20v yhteistä tarinaa, sittemmin parisuhdeterapiat ja toinen on ”maailman rakkain” ja silti siis nyt ero? Hirveän paha olla erillään ja blabla. Mitä näille ihmisille oikeen tapahtuu? Mikä sitten voi olla noin iso asia miksi erota?
Pelottaa kun en käsitä, että mitä tallaiset asiat on joiden takia tälla tavoin erotaan? On rakkautta ja lapsia ja siltten kuitenkin ”kaikkemme tehtiin” ja vaan erotaan, miksi?
Minä olen ollut mieheni kanssa 8v ja en pysy keksimään asiaa jonka takia eroaisimme. Mistä sellaiset noin isot asiat yks kaks tulee ihmisille että erotaan vaikka samaan aikaan sitä jäljellä olevaa rakkautta hehkutetaan?
Olenko joku omituinen poikkeus kun ei meillä ole ollut 8 vuoteen yhtään sellaista kriisiä että olisimme edes ajatelleet erillisiä elämiä. En itse asiassa muista että olisimme koskaan edes riidelleet tänä aikana kuin jostain ihan pienestä asiasta lyhyellä nahinalla, mutta ei mitään sellaista että olisi tuntia pidempään kummankaan mielipaha kestänyt.
Kommentit (50)
Duudsonit pojat lähteneet porukalla keski-iänkriisisssä pikkutuheroja metsästämään.
Vierailija kirjoitti:
Duudsonit pojat lähteneet porukalla keski-iänkriisisssä pikkutuheroja metsästämään.
Miksipä mies ei hyödyntäisi korkeaa markkina-arvoaan
Maailmassa naidaan ja erotaan. Ketä kiinnostaa?
Ei ole mitään ”lehtien kristillisiä kirjoituksia”, vaan kyseessä tyypin oma itku-youtube video jossa tätä asiaa tilittää.
Ymmärrän että Martina eroaa huumehöyryisestä bilemiehestään jolla vieraat naiset pyörii kainaloissa tämän tästä, mutta nämä joilla on ”kaikki” ja jotka hehkuttaa sitä miten edelleen rakastaa mutta ”ei vaan selvitty”, siis niinkö mistä? Mistä hitsi voi olla noin vaikeaa selvitä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään ”lehtien kristillisiä kirjoituksia”, vaan kyseessä tyypin oma itku-youtube video jossa tätä asiaa tilittää.
Ymmärrän että Martina eroaa huumehöyryisestä bilemiehestään jolla vieraat naiset pyörii kainaloissa tämän tästä, mutta nämä joilla on ”kaikki” ja jotka hehkuttaa sitä miten edelleen rakastaa mutta ”ei vaan selvitty”, siis niinkö mistä? Mistä hitsi voi olla noin vaikeaa selvitä?
Ap
Esim. pettäminen, valehtelu, kaksoiselämä. Sanon tämän omasta kokemuksesta, tällainen tuli ihan puun takaa 20 vuoden liitossa. Erosimme salamannopeasti minun aloitteestani, tosin palasimme sittemmin taas yhteen.
No seksi huononee ajan mittaan. Ainakin meillä on niin käynyt joten uskon että erotaan kun lapsi kasvaa aikuiseksi.
Miksi julkitulo asiasta kun eivät edes olleet ns. julkkispari?
Taitaa olla jonkinlaisessa shokissa, se saa ihmiset käyttytymään noin ja "selittämään" asiaa kaikille (itselleen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duudsonit pojat lähteneet porukalla keski-iänkriisisssä pikkutuheroja metsästämään.
Miksipä mies ei hyödyntäisi korkeaa markkina-arvoaan
Älä sitten ulise, kun vaimosi käyttää hyväkseen miesten helppoutta ja nai nuorten ja hyvännäköisten miesten kanssa keski-iän kriisissään. Ei tarvitse kuin laittaa ilmoitus nettiin ja heti keski-ikäisellä naisella on jono nuoria sängynlämmittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään ”lehtien kristillisiä kirjoituksia”, vaan kyseessä tyypin oma itku-youtube video jossa tätä asiaa tilittää.
Ymmärrän että Martina eroaa huumehöyryisestä bilemiehestään jolla vieraat naiset pyörii kainaloissa tämän tästä, mutta nämä joilla on ”kaikki” ja jotka hehkuttaa sitä miten edelleen rakastaa mutta ”ei vaan selvitty”, siis niinkö mistä? Mistä hitsi voi olla noin vaikeaa selvitä?
Ap
Eihän Martina ollut siitä vieläkään päästämässä irti, ei vaan saanut enää painostettua Stefua ruotuun. Maralla itselläänkin on ollut iso liuta rinnakkaispoikkiksia Stefun kanssa ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duudsonit pojat lähteneet porukalla keski-iänkriisisssä pikkutuheroja metsästämään.
Miksipä mies ei hyödyntäisi korkeaa markkina-arvoaan
Älä sitten ulise, kun vaimosi käyttää hyväkseen miesten helppoutta ja nai nuorten ja hyvännäköisten miesten kanssa keski-iän kriisissään. Ei tarvitse kuin laittaa ilmoitus nettiin ja heti keski-ikäisellä naisella on jono nuoria sängynlämmittäjiä.
Juuri näin. Miksipä ei nainen hyödyntäisi korkeaa markkina-arvoaan niin nuorena kuin vanhanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään ”lehtien kristillisiä kirjoituksia”, vaan kyseessä tyypin oma itku-youtube video jossa tätä asiaa tilittää.
Ymmärrän että Martina eroaa huumehöyryisestä bilemiehestään jolla vieraat naiset pyörii kainaloissa tämän tästä, mutta nämä joilla on ”kaikki” ja jotka hehkuttaa sitä miten edelleen rakastaa mutta ”ei vaan selvitty”, siis niinkö mistä? Mistä hitsi voi olla noin vaikeaa selvitä?
Ap
Esim. pettäminen, valehtelu, kaksoiselämä. Sanon tämän omasta kokemuksesta, tällainen tuli ihan puun takaa 20 vuoden liitossa. Erosimme salamannopeasti minun aloitteestani, tosin palasimme sittemmin taas yhteen.
Ei tullut pettämistäkään esille vaan ”maailman paras vaimo kenen kanssa on käyty terapiassakin ja yrirtty kaikkemme”.
Mua ehkä pelottaa siksi, että kuten sanoin: meillä 8v liitto enkä voisi kuuna päivänä eroavani miehestäni ja ihmettelen että onko meillä sittenkin joku ”liian uusi suhde” kun en edes keksi mitä ihmeen syitä voisi tulla seuraavassa 10vuodessa että eroaisimme?
Ikinä ei ole ollut sellaista tunnetta että meidän pitäisi hirveästi olla ”selviämässä” jostain. Ja ollaan mekin kuitenkin käyty läpi mm.3v tuloksettomat lapsettomuushoidot.
Ap
Pystyn hyvin yhtymään Jarnon mietteisiin, videolla. Itsellä oli 18v yhteis taival ex-vaimon kanssa kun ero astui voimaan. Edelleen positiivisesti ajattelen ex-vaimoa ajalta jolloin olimme yhdessä. Paras vaimo oli minulle siinä ajassa. Valitettavasti Kolmas pyörä sai ex-vaimoni.
Onneksi Jarno osaa käsitellä asian noin hyvin, helpottaa elämän jatkamista.. Vaikka tiedän kuinka vaikea matka se tulee olemaan hänelle, ja kestää varmasti vähintään vuoden ennenkuin on sinuit oikeasti asian kanssa.
Stemppiä kaikille jotka jäävät yksin eron jälkeen. Käsitelkää rauhassa, vaalikaa hyviä muistoja älkää vajotko katkeruuteen kun se ei ole kenenkään eduksi (ei sinunkaan). Kyllä se elämä muuttuu hyväksi joko yksin tai jonkun uuden kanssa.
Kun halusin erota, mies kyllä sanoi kaikille, että olin ihan maailman paras vaimo. Hän ei siis olisi halunnut erot.a
Vierailija kirjoitti:
Ne artikkelit kirjoitetaan sellaiseen muotoon, että lehdet kävisi kaupaksi. Totuutta niissä artikkeleissa on vain siteeksi. Suomessa koululaitos pyrkiikin opettamaan kriittisyyttä.
Tuohan oli Jarnon omasta suusta. Youtuben perusteella tehty artikkeli. Kaikki löytyy tubesta.
Kohta parikymppinen latino ja lapset
Vierailija kirjoitti:
Ne artikkelit kirjoitetaan sellaiseen muotoon, että lehdet kävisi kaupaksi. Totuutta niissä artikkeleissa on vain siteeksi. Suomessa koululaitos pyrkiikin opettamaan kriittisyyttä.
Ei tarpeeksi. Sen näkee suomalaisten tyhmenemisestä. Roska uppoaa. Kaikenlainen aivopesu menee läpi. Osa jengistä on jo aivan taju kankaalla kaiken sonnan tuputuksen takia.
Duudsonit on kyllä hoitanut nämä vaimoasiat paremmin kuin moni muu julkkis. Jos nyt tätä Jukan uusinta ei oteta huomioon.
Saivat nuorena paljon kuuluisuutta, siinä olisi voinut nousta enemmänkin kusihattuun. Kaikilla kotimaiset vaimot ja perheet, eikä kukaan niistä tiedä mitään... ennen toista aaltoa.
Kaveri aikoinaan selitteli eroaa "eroon kasvamisella" - heillä ei ollut enää mitään yhteistä. Mies osti veneen ja puuhasi sen kanssa kaiket ajat. Vaimo taas käytti sen ajan kiukutteluun ja mäkättämiseen, kun mies ei ole koskaan hänen kanssaan. Miten olisi ollut joku oma harrastus tai satunnaista mielenkiintoa miehen veneharrastukseen? - ei kiinnosta mitkään veneilyt, ei miestäkään kiinnostanut käydä lenkillä yhdessä.
Ei kyseessä ollutkaan eroon kasvaminen, vaan kumpikin luovutti. Ei tehneet duunia parisuhteensa eteen. "en mäkään, jos säkään et" - ajattelu on pahaa myrkkyä parisuhteelle. Kompromisseja pitää tehdä, jomman kumman pitää joustaa noissa tilanteissa. Olkoonkin se sitten niin, että miksi aina minä? Jos haluaa siinä suhteessa jatkaa, niin siksi. Jos ei, niin kattilat jakoon.
Eihän näistä julkkistenkaan eroista tiedä, mitä siellä on ja mitä ei ole ollut. Jarno on hurjasti matkusteleva duuninsa puolesta, sekin voi kyllästyttää. Tosin vaimo on varmasti tienyt tämän, kun on ns. alusta saakka ollut kuviossa mukana.
Kauniisti Jarno toi asian esille.
Ne artikkelit kirjoitetaan sellaiseen muotoon, että lehdet kävisi kaupaksi. Totuutta niissä artikkeleissa on vain siteeksi. Suomessa koululaitos pyrkiikin opettamaan kriittisyyttä.