Miksi se lippu liehui kuussa?

No eihän se liehunutkaan? 

Rautalanka?

Koska ne oli studiossa.

Ootko kuule varma, että liehui?

Pieni suunniteluvirhe.

Yksi maa vei lipun kuuhun, monen maan lipussa on kuu. Kumpikohan parempi.

Vierailija kirjoitti:

Koska ne oli studiossa.

Eihän studiossakaan tuule.

Jos ovi avautuu tai ikkuna on auki niin tuulee

Tähtiä ei näy, varjot ovat väärin ja Aldrinin kypärästä heijastuneella Armstrongilla ei ole kameraa kädessä vaikka hän muka otti kuvan.

Googlaa netistä selvennykset. Liekö yhtäkään selittätöntä salaliittoteoriaa kuulentojen osalta?

Vierailija kirjoitti:

Googlaa netistä selvennykset. Liekö yhtäkään selittätöntä salaliittoteoriaa kuulentojen osalta?

Toisaalta jos jotkut nyt ehdottomasti haluavat uskoa kuulentosalaliittoon, tai vaikka litteään maahan, liskoihmisiin tai maailman luomiseen 6000 vuotta sitten, niin uskokoot, ei se tosiasioita muuta.

Emma K. kirjoitti:

Yksi maa vei lipun kuuhun, monen maan lipussa on kuu. Kumpikohan parempi.

Eikö sinulla ole kavereita kun palstalla kyselet?

Ihmeen kauan on mennyt tämä amerikkalaiset kuussa -huijaus läpi. Jo yli 50 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen kauan on mennyt tämä amerikkalaiset kuussa -huijaus läpi. Jo yli 50 vuotta.

Kerrotko selvänäköisenä vaikka kymmenen muuta vastaavaa huijausta?

Mua ihmetyttää paljon enemmän se, miten pärjäsivät niillä vaatimattomilla avaruuspuvuilla kuukävelyillä ja miten saivat sen rakkineensa tuntemattomissa kuuolosuhteissa taas käyntiin kotimatkaa varten 60-luvun tekniikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen kauan on mennyt tämä amerikkalaiset kuussa -huijaus läpi. Jo yli 50 vuotta.

Kerrotko selvänäköisenä vaikka kymmenen muuta vastaavaa huijausta?

https://www.insider.com/popular-conspiracy-theories-united-states-2019-5

Tuollahan noita on ja kovin moni noihinkin huijauksiin jaksaa uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää paljon enemmän se, miten pärjäsivät niillä vaatimattomilla avaruuspuvuilla kuukävelyillä ja miten saivat sen rakkineensa tuntemattomissa kuuolosuhteissa taas käyntiin kotimatkaa varten 60-luvun tekniikalla.

No onhan sukelluspukujakin ollut jo 1700-luvulla. Laitesukellus on toista sataa vuotta vanha juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää paljon enemmän se, miten pärjäsivät niillä vaatimattomilla avaruuspuvuilla kuukävelyillä ja miten saivat sen rakkineensa tuntemattomissa kuuolosuhteissa taas käyntiin kotimatkaa varten 60-luvun tekniikalla.

No onhan sukelluspukujakin ollut jo 1700-luvulla. Laitesukellus on toista sataa vuotta vanha juttu.

Vesi elementtinä on tuttu ja siihen tarvittavaa pukua saattoi testata jne. Mutta että umpimähkään kuun olosuhteisiin osattiin tehdä toimivat puvut 60-luvulla, on musta epäilyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen kauan on mennyt tämä amerikkalaiset kuussa -huijaus läpi. Jo yli 50 vuotta.

Kerrotko selvänäköisenä vaikka kymmenen muuta vastaavaa huijausta?

https://www.insider.com/popular-conspiracy-theories-united-states-2019-5

Tuollahan noita on ja kovin moni noihinkin huijauksiin jaksaa uskoa.

Kysyin sinulta, omin sanoin selitettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää paljon enemmän se, miten pärjäsivät niillä vaatimattomilla avaruuspuvuilla kuukävelyillä ja miten saivat sen rakkineensa tuntemattomissa kuuolosuhteissa taas käyntiin kotimatkaa varten 60-luvun tekniikalla.

No onhan sukelluspukujakin ollut jo 1700-luvulla. Laitesukellus on toista sataa vuotta vanha juttu.

Vesi elementtinä on tuttu ja siihen tarvittavaa pukua saattoi testata jne. Mutta että umpimähkään kuun olosuhteisiin osattiin tehdä toimivat puvut 60-luvulla, on musta epäilyttävää.

No eivät ne olosuhteet nyt niin umpimähkäisiä olleet, ei siellä muuta odotettukaan olevan kuin kiveä ja tyhjiötä. Vähän pelättiin että pölykerros olisi niin paksu, että alus uppoaisi siihen.