Lue keskustelun säännöt.
Suomen hallitus on kirjannut lainvalmisteluasiakirjoihin laumasuojan
21.05.2020 |
Hallitus siis lähtee koronapolitiikassaan tartuttamalla toteutetusta laumasuojasta ainoana keinona torjua koronaa. Kaikki muut toimenpiteet ovat vain ajan voittamista laumasuojan saavuttamiseksi antamalla koronaviruksen kulkea läpi väestön.
Tässä todisteet, jotka löytyvät lainvalmisteluasiakirjoista:
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta (HE 72/2020)
Koskee ravintoloiden rajoitettua avaamista.
Laumasuojastrategia on selvästi lausuttu julki esityksen kohdassa:
2.2 Koronavirustaudin epidemiologinen ja lääketieteellinen tilannekuva
Esityksen mukaan:
“Covid-19 -taudin kaltainen herkästi tarttuva ja keskimäärin lieväoireinen virusinfektio aiheuttaa väestössä, jossa ei ole vastustuskykyä, nopeasti kehittyvän epidemian, jossa päivittäiset uusien tapausten lukumäärät voivat aluksi lisääntyä eksponentiaalisesti. Tämä tapausten lisääntyminen jatkuu, kunnes riittävä osa väestöstä saa tartunnan, jolloin tapausmäärät taas kääntyvät laskuun, koska tartunnalle alttiita ei enää ole tarpeeksi ylläpitämään nopeaa leviämistä.”
Tässä on siis esitetty hallituksen käsitys korona-viruksen leviämisestä ja leviämisen päättymisestä täysin laumasuojaideologian mukaisesti.
Hallituksen käytännön tavoitteet ovat edelleen hakkituksen esityksen mukaan:
“Toisaalta, jos nykyisiä rajoitustoimia vähitellen poistetaan sen verran, että tartuttavuusluku olisi hieman yli yhden (R0=1,2), epidemia voisi laantua noin vuoden kuluessa. Tällöin kuitenkin oletetaan, että rajoituksia pidetään voimassa ainakin koko tämän ajan. Jos tartuttavuus nousee ko. tasosta, uusi voimakas tartunta-aalto on hyvin todennäköinen, sillä väestön vastustuskyky ei riitä sitä estämään.”
Ja epidemologinen arviohan on tehty kuunnellen herkällä korvalla THL:n ja vain THL:n asiantuntijoita:
“Epidemian kulusta
seuraavassa esitetään THL:n koronamallinnusryhmän laatimia skenaarioita epidemian kulun erilaisista vaihtoehdoista. Pääosa edellä esitetyistä skenaarioista on tehty mallilla, jonka sairastavuutta koskevat parametrit on arvioitu muiden kuin Suomen epidemiatietojen perusteella.”
Tuskin kenellekään on enää epäselvää näiden lainvalmisteluaineistoon kirjattujen periaatteiden valossa, että hallitus hakee laumasuojaa antamalla korona-viruksen levitä hallitusti läpi koko väestön, riskiryhmiä suojellen. Eli sama kuin Ruotsin katastrofiksi osoittautunut strategia. Hallituksen esitys on tuore, toukokuulta 2020.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä tiedossa, jos seurannut esim professorit Patomäki ja Lasse Lehtonen somessa. Hallitus ei ole joustanut piiruakaan THL:n mallinnuksista. Laumasuojanon Suomen strategia koronakriisissä.
Ja Scheinin. Jotenkin jännä, että nämä vanhat vassarit Patomäki ja Scheinin on tullut minulle oikeistoliberaalille läheisiksi. Maailmako muuttuu vai minä?
N43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marinin vakuuttelut TV:ssä olikin vain propagandaa ja teatteria. Tai sitten se ei ymmärrä mitään.
Mikä siinä nyt on, ettei tuosta laumasuoja-hommasta päästä eroon?? Sellaista ei haeta, sellaista ei ole edes tulossa ja silti papereissa se lukee. Joko meitä kusetetaan tai sitten siellä on joku amatööri puuhastelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä tiedossa, jos seurannut esim professorit Patomäki ja Lasse Lehtonen somessa. Hallitus ei ole joustanut piiruakaan THL:n mallinnuksista. Laumasuojanon Suomen strategia koronakriisissä.
Ja Scheinin. Jotenkin jännä, että nämä vanhat vassarit Patomäki ja Scheinin on tullut minulle oikeistoliberaalille läheisiksi. Maailmako muuttuu vai minä?
N43
Just. Lukekaa Patomäen kolumni Uudessa Suomessa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkipatomki/pukekaamme-keisareille-k…
Olen kyllä vanha sosialisti niin tykkään mutta hirvittäähän tämä koronapolitiikka, jossa vasemmisto mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tämä tiedossa, jos seurannut esim professorit Patomäki ja Lasse Lehtonen somessa. Hallitus ei ole joustanut piiruakaan THL:n mallinnuksista. Laumasuojanon Suomen strategia koronakriisissä.
Ja Scheinin. Jotenkin jännä, että nämä vanhat vassarit Patomäki ja Scheinin on tullut minulle oikeistoliberaalille läheisiksi. Maailmako muuttuu vai minä?
N43Just. Lukekaa Patomäen kolumni Uudessa Suomessa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkipatomki/pukekaamme-keisareille-k…
Olen kyllä vanha sosialisti niin tykkään mutta hirvittäähän tämä koronapolitiikka, jossa vasemmisto mukana.
Maailman vasemmisto- ja oikeistokonservatiivit, yhtykää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Covid-19 -taudin kaltainen herkästi tarttuva ja keskimäärin lieväoireinen virusinfektio.
Nyt huolestuttaa. Mitä nyt pitäisi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole hallituksen vaan sen SELVITYSTYÖRYHMÄN käyttämä sana tuo laumasuoja.
Kaikki taudit ovat kovia. Joku räkätauti nyt ehkä ei mutta muuten vievät heikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Marin voi silmät kirkkaina väittää muuta, kun oikea laumasuojastrategia on kirjattu lain esitöihin?
Eikö se häpeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo ollut tiedossa koko ajan. Täällä av:lla on linkattu noita lakiesitysten taustatekstejä keväästä lähtien.
Oliko se nyt Mika Salminen, joka sanoi keväällä astudiossa ihan suoraan, että toukuussa koulut avattiin, jotta korona leviäisi kesällä, kun silloin on vähemmän muita hengitydtieinfektioita. Tavoitteena on koko ajan ollut pitää koronatapaukset samaan aikaan käynnissä ja toisaalta riittävän matalalla tasolla. Tavoitellaan laumasuojaa lasten ja heidän vanhempiensa ikäluokkien kautta ja yritetään suojata vanhuksia
Ihan Ruotsin mallilla ollaan menty koko ajan.
Olihan tämä tiedossa, jos seurannut esim professorit Patomäki ja Lasse Lehtonen somessa. Hallitus ei ole joustanut piiruakaan THL:n mallinnuksista. Laumasuojanon Suomen strategia koronakriisissä.