Miksi atm on niin paheksuttu ja ällöksytty, vaikka miehen kieli p*rseessä on ihan perus?

Oon seurustellut 15v saman miehen kanssa. Ennen kun alettiin touhuaan niin kysyin mieheltä että onko hän niitä miehiä jotka haluaa nuolla paskareikää. Noh ukolla laski heti ja meni pahoinvoivan näköseksi. Sain vastauksen ilman puhumista

Ihana nuolla ihan puhdasta pyllyy..ei sitä kieltä tarvi sisää yrittää tunkee...puhdas ihoha se on pestynä..joskus hiukan sormee laitan sisää.nam.M44

Vierailija kirjoitti:

Oon seurustellut 15v saman miehen kanssa. Ennen kun alettiin touhuaan niin kysyin mieheltä että onko hän niitä miehiä jotka haluaa nuolla paskareikää. Noh ukolla laski heti ja meni pahoinvoivan näköseksi. Sain vastauksen ilman puhumista

Okei, ymmärrän kyllä ukkoa kun ei itselläkään oikein kiihota kenenkään pyllyreiän nuoleminen (mutta atm on ihan jees)

Oon tottunut siihen, että miehille toi naisen pepun nuoleminen on ihan perus.

Enkä näe siinä mitään inhottavaa.

Sitä vaan ihmettelen miksi atm on niin kamalaa ja naista alistavaa ym., mutta miehen kieli toisen ihmisen persseessä ei aiheuta samanlaisia reaktiota.

Vierailija kirjoitti:

Ihana nuolla ihan puhdasta pyllyy..ei sitä kieltä tarvi sisää yrittää tunkee...puhdas ihoha se on pestynä..joskus hiukan sormee laitan sisää.nam.M44

Moni tunkee kyllä sisään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana nuolla ihan puhdasta pyllyy..ei sitä kieltä tarvi sisää yrittää tunkee...puhdas ihoha se on pestynä..joskus hiukan sormee laitan sisää.nam.M44

Moni tunkee kyllä sisään

Toki, mutta silloin sen pitää olla huuhdeltu sisältäkin. Voi sen lisäksi laittaa esim. jäähdytettyä kookosöljyä sisälle, suliessa saa koko alueen tuoksumaan hyvältä, ja toimii liukasteena. Kunhan muistaa, että öljy on lateksi-kondomeille haitallista, sen kanssa pitää olla ilman, tai käyttää erityis-kondomeja jotka kestää (lammas tai polyuretaani).

Ei tulis mieleenkään lipittää toisen anaalia, hyih helevetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana nuolla ihan puhdasta pyllyy..ei sitä kieltä tarvi sisää yrittää tunkee...puhdas ihoha se on pestynä..joskus hiukan sormee laitan sisää.nam.M44

Moni tunkee kyllä sisään

Toki, mutta silloin sen pitää olla huuhdeltu sisältäkin. Voi sen lisäksi laittaa esim. jäähdytettyä kookosöljyä sisälle, suliessa saa koko alueen tuoksumaan hyvältä, ja toimii liukasteena. Kunhan muistaa, että öljy on lateksi-kondomeille haitallista, sen kanssa pitää olla ilman, tai käyttää erityis-kondomeja jotka kestää (lammas tai polyuretaani).

Miten kondomit tähän liittyy?

Ei mulla ainakaan ole likainen haisupeppu, että sinne mitään öljyjä tarvisi tuoksun puolesta tunkea.

Liukasteet toki tarpeellisia jos reikää venytetään!

Olen useampaan otteeseen ja eri tilanteissa testannut peppuni perustilanteen työntämällä sormen sisään, ja sitten haistanut.

Ei haise ikinä oikein millekään.

Nuolen miestäni. N38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana nuolla ihan puhdasta pyllyy..ei sitä kieltä tarvi sisää yrittää tunkee...puhdas ihoha se on pestynä..joskus hiukan sormee laitan sisää.nam.M44

Moni tunkee kyllä sisään

Toki, mutta silloin sen pitää olla huuhdeltu sisältäkin. Voi sen lisäksi laittaa esim. jäähdytettyä kookosöljyä sisälle, suliessa saa koko alueen tuoksumaan hyvältä, ja toimii liukasteena. Kunhan muistaa, että öljy on lateksi-kondomeille haitallista, sen kanssa pitää olla ilman, tai käyttää erityis-kondomeja jotka kestää (lammas tai polyuretaani).

Miten kondomit tähän liittyy?

Ei mulla ainakaan ole likainen haisupeppu, että sinne mitään öljyjä tarvisi tuoksun puolesta tunkea.

Liukasteet toki tarpeellisia jos reikää venytetään!

Olen useampaan otteeseen ja eri tilanteissa testannut peppuni perustilanteen työntämällä sormen sisään, ja sitten haistanut.

Ei haise ikinä oikein millekään.

Tietenkin panemisen kautta... eikö se ollut itsestäänselvää? Aina kun puhutaan öljypohjaisista liukasteista, kannattaa mainita ettei normikortongit kestä semmoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana nuolla ihan puhdasta pyllyy..ei sitä kieltä tarvi sisää yrittää tunkee...puhdas ihoha se on pestynä..joskus hiukan sormee laitan sisää.nam.M44

Moni tunkee kyllä sisään

Toki, mutta silloin sen pitää olla huuhdeltu sisältäkin. Voi sen lisäksi laittaa esim. jäähdytettyä kookosöljyä sisälle, suliessa saa koko alueen tuoksumaan hyvältä, ja toimii liukasteena. Kunhan muistaa, että öljy on lateksi-kondomeille haitallista, sen kanssa pitää olla ilman, tai käyttää erityis-kondomeja jotka kestää (lammas tai polyuretaani).

Miten kondomit tähän liittyy?

Ei mulla ainakaan ole likainen haisupeppu, että sinne mitään öljyjä tarvisi tuoksun puolesta tunkea.

Liukasteet toki tarpeellisia jos reikää venytetään!

Olen useampaan otteeseen ja eri tilanteissa testannut peppuni perustilanteen työntämällä sormen sisään, ja sitten haistanut.

Ei haise ikinä oikein millekään.

Tietenkin panemisen kautta... eikö se ollut itsestäänselvää? Aina kun puhutaan öljypohjaisista liukasteista, kannattaa mainita ettei normikortongit kestä semmoisia.

Okei, en ole harrastanut anaalisexiä kondomin kanssa niin en ajatellut asiaa.

Sinnehän ei nimenomaan kumia tarvi, ellei ole tautipelkoa.

Mutta siis hyvä tosiaan mainita tuo, ettei normikumit kestä sellaisia (en itsekään tiennyt tuota)

Peffa on no-go-zone. Ei kiinnosta saada ulostebakteereista ties mitä infektioita. Mutta TOTTAKAI AV:lla on ainutlaatuinen nainen, jonka persaus on puhdasta kultaa ja antibakteerinen. Kuinkas muutenkaan.

Ei sulle riittänyt päteminen siinä toisessa ketjussa? Lol :D

Vierailija kirjoitti:

Ei sulle riittänyt päteminen siinä toisessa ketjussa? Lol :D

Linkkaatko ketjun jossa on puhuttu siitä, että atm on paheksuttua mutta miehen kieli peršeessä ei?

Eikös miehelle vasta tule niitä bakteereita tuossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sulle riittänyt päteminen siinä toisessa ketjussa? Lol :D

Linkkaatko ketjun jossa on puhuttu siitä, että atm on paheksuttua mutta miehen kieli peršeessä ei?

Eikös miehelle vasta tule niitä bakteereita tuossa?

Kuinka tyhmänä sä kanssaihmisiä oikein pidät, kun luulet, ettei sua tunnistaisi siitä toisesta ketjusta? Et sä tähän kysymykseen siinä vielä päässyt, mutta suunta oli selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sulle riittänyt päteminen siinä toisessa ketjussa? Lol :D

Linkkaatko ketjun jossa on puhuttu siitä, että atm on paheksuttua mutta miehen kieli peršeessä ei?

Eikös miehelle vasta tule niitä bakteereita tuossa?

Kuinka tyhmänä sä kanssaihmisiä oikein pidät, kun luulet, ettei sua tunnistaisi siitä toisesta ketjusta? Et sä tähän kysymykseen siinä vielä päässyt, mutta suunta oli selvä.

Onko sulla siis vastausta aloituksen kysymykseen?

Tein tämän ketjun, koska halusin kuulla ihmisten ajatuksia aloituksen kysymykseen.

Jos sinulla ei sellaisia ole, miksi kommentoit?

Atm on vastenmielistä tietysti siksi että siinä siirtyy kakkaa/bakteereja/kakanmakua suuhun.

Ja pyllyn nuoleminen ei ole mikään perussetti, jota kaikki tai edes suurin osa tekisi.

Minun pyllyä saa nuolla jos haluaa, mutta sen jälkeen minua ei saa suudella ellei ole kunnolla pesty suu ja hampaat. Ja itse en ikinä nuolisi kenenkään pyllyä.

Anteeksi tietämättömyyteni, mutta mitä tarkoittaa atm?

Vierailija kirjoitti:

Atm on vastenmielistä tietysti siksi että siinä siirtyy kakkaa/bakteereja/kakanmakua suuhun.

Ja pyllyn nuoleminen ei ole mikään perussetti, jota kaikki tai edes suurin osa tekisi.

Minun pyllyä saa nuolla jos haluaa, mutta sen jälkeen minua ei saa suudella ellei ole kunnolla pesty suu ja hampaat. Ja itse en ikinä nuolisi kenenkään pyllyä.

Voi tietysti olla, ettei pepun nuoleminen ole oikeasti kovin yleistä, mutta jos siitä puhutaan niin reaktiot on harvemmin yhtä voimakkaita kuin silloin jos puhe on tuosta toisesta.

Harva on huolissaan siitä, että mies saa pyllybakteereita suuhunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atm on vastenmielistä tietysti siksi että siinä siirtyy kakkaa/bakteereja/kakanmakua suuhun.

Ja pyllyn nuoleminen ei ole mikään perussetti, jota kaikki tai edes suurin osa tekisi.

Minun pyllyä saa nuolla jos haluaa, mutta sen jälkeen minua ei saa suudella ellei ole kunnolla pesty suu ja hampaat. Ja itse en ikinä nuolisi kenenkään pyllyä.

Voi tietysti olla, ettei pepun nuoleminen ole oikeasti kovin yleistä, mutta jos siitä puhutaan niin reaktiot on harvemmin yhtä voimakkaita kuin silloin jos puhe on tuosta toisesta.

Harva on huolissaan siitä, että mies saa pyllybakteereita suuhunsa.

Tai sit ei kehdata olla huolissaan siitä pyllyn nuolemisesta kun se on mukamas niin perusjuttu jota "kaikki" tekee? En tiedä, ja toisaalta ainahan sitä omassa kuplassaan kuvittelee että ne omat asiat on yleisempiä.. siis itsekin luulisin että on tosi tosi yleistä olla huolissaan kakkabakteereissa ja pyllyn nuoleminen on huono idea. Oletan että suuri enemmistä olisi samaa mieltä, mutta voin toki olla väärässä.