Miksi ex-mies muuttaa 600 km päähän uuden rakkaansa kanssa
Eikä ajattele yhtään lapsiaan jotka tarvitsevat isäänsä? Molemmatkaan eivät ole kotoisin tai aiemmin asuneet tällä uudella paikkakunnalla. Asiat hankaloituu nyt todenteolla.
Kommentit (18)
Vaikea sanoa. Haluaa tehdä aivan lopullisen eron, myös lapsistaan? Ei kukaan lapsistaan välittävä muuttaisi noin kauas, ei edes työn perässä.
Onpa hassu ilmaisu: ”Molemmatkaan eivät ole kotoisin”. Tarkoitit varmaankin ”Kumpikaan”?
"Molemmatkaan"? Anna mun kaikki kestää.
*Kumpikaan ei ole kotoisin tältä uudelta paikkakunnalta tai asunut siellä aiemmin.
Tuppukylän av-mammat ry taas latelemassa totuuksia siitä että eihän kukaan voi haluta asua muualla kuin siellä missä on aina ennenkin asunut.
Haluaa unohtaa lapset. Anna mennä.
Haluat siis vaikuttaa tai määrätä hänen tai heidän elämää.
Luulen, että et saa vastausta täältä ellei jompi kumpi ole vastaamassa.
Koska se on ex-mies. Lapsien käyttäminen keppihevosena taas on naurettavaa.
Miten se välimatka vaikuttaa isyyteen? Sinä et pääse sidukalle niin usein?
Meillä alkoi tuossa vaiheessa keskustelu siitä, että lähivanhemman tehtävänä on maksaa lasten matkat isän luokse tai sitten isä ei tapaa heitä lainkaan. Ja kun en suostunut maksamaan, mentiin lastenvalvojalle keskustelemaan siitä, miten vieraannutan lapset. Isä ei maksanut elatusmaksuja euroakaan, mutta minulta edellytettiin kuukaudessa yli 250 euron "matkarahaa".
No selvää on ettei tuollainen vanhempi ajattele yhtään lapsiaan. Ei kukaan ydinperheessäkään tyypillisesti kuvittele elävänsä 600 km:n päässä lapsista vakituisesti, jotkut luulee että erossa voi ottaa eron myös lapsista sitten ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan lapsistaan välittävä muuttaisi noin kauas, ei edes työn perässä.
Alasta ja asuinpaikasta riippuen ihminen voi joutua tekemään valintaa lasten sekä elannon välillä.
Tarina ei tässä kerro onko kyseessä viikko-viikko vanhemmuus vai ovatko lapset isällään vain joka toinen viikonloppu. Jälkimmäisessä tapauksessa 600km etäisyys ei nyt ole mikään älytön.
Vierailija kirjoitti:
Meillä alkoi tuossa vaiheessa keskustelu siitä, että lähivanhemman tehtävänä on maksaa lasten matkat isän luokse tai sitten isä ei tapaa heitä lainkaan. Ja kun en suostunut maksamaan, mentiin lastenvalvojalle keskustelemaan siitä, miten vieraannutan lapset. Isä ei maksanut elatusmaksuja euroakaan, mutta minulta edellytettiin kuukaudessa yli 250 euron "matkarahaa".
On niin erilaisia lastenvalvojia. Itse muutin kauemmas lasten äidistä, matkaa joku 20km. Ja tästä aiheutuneet lisäkulut esim bussilippuihin (ei korvata koulukyytejä kuin lähivanhemman luota) muut maksoin itse kun olin se "pois muuttanut"
Sulla on varmaan aika paska lastenvalvoja. Eihän toi voi pitää paikkaansa. Ja tosiaan, jos itsekin toimisi noin ettei vaan maksaisi mitään elatusmaksuja niin minkäs ne valvojat tosiaan asialle voisi. Pitäisköhän kokeilla sillä käyntiä, koska nyt nää on sovittu ihan keskenämme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan lapsistaan välittävä muuttaisi noin kauas, ei edes työn perässä.
Alasta ja asuinpaikasta riippuen ihminen voi joutua tekemään valintaa lasten sekä elannon välillä.
Tarina ei tässä kerro onko kyseessä viikko-viikko vanhemmuus vai ovatko lapset isällään vain joka toinen viikonloppu. Jälkimmäisessä tapauksessa 600km etäisyys ei nyt ole mikään älytön.
Luuletko tosiaan että isäukko tulee lapsiaan tapaamaan joka toinen viikonloppu, ei tule. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Noh noin siinä käy jos on pakottanut jonkun isäksi vasten tahtoaan. Kannattais miettiä ensin paksuksi pahamtamista että onko toinen rehellinen vai oletko painostanut sanomaan joo jyrkkään eihin. Ja ootko silti pitänyt lapsen tai huijannut isäksi jotta saat pidettyä miehen :) Mä muuttaisin varmaan toiseen maahan jos hullu ex olis pakottanut vanhemmaksi.
On se kyllä lapsille kurjaa jos he joutuvat joka toinen vklp matkustamaan 600 km suuntaansa. Eihän se ole ongelma jos isä matkustaa mutta liikaa lapsille.
Tiedän perheen, jossa äiti löysi uuden miehen ja muutti usean sadan kilometrin päähän lasten isästä ja hän oli lähivanhempi, niin lapset muuttivat mukana.
Rouva ei halunut kuljettaa lapsia uudesta kodista minnekään. Eli isä siis ajeli monta tuntia työviikon jälkeen katsomaan lapsiaan. Yleensä olivat hotellissa ja pidemmillä lomilla tietysti ajoivat isän kotiin.
Kukaan ei tiedä, miksi äiti näin toimi!
Kysy häneltä?