Lue keskustelun säännöt.
Menee hermot!!!!
19.05.2020 |
Kun joillekin ei mene jakeluun miksi jotkut saa veronpalautuksia ja jotkut ei ja jotkut saa jopa mätkyjä. Murheenkryyni on vaihteeksi anoppi, jolle ei mene mikään jakeluun. Reilu vuosi sitten se kehuskeli miten hänellä laski verot monta sataa euroa kuussa ja kun kysyttiin, että onhan oikein niin väitti, että on ja hän on oikein kysynyt, että näin se vaan menee. Koitti tämä kevät ja veropapereiden saapuminen niin huutohan oli hirmuinen kun hänelle oli lätkäisty yli 2000€(kyllä kaksituhatta) euroa lisäveroa maksuun, koska ei ollut maksanut eläkkeestään veroa paljon yhtään viime vuonna. Ei mennyt jakeluun, että ne on maksettava ja soitti läpi niin verottajan numerot kuin ties mitkä ja välillä sanoi, että ne on sössineet ja ei tule maksuja. Oli kuitenkin väärässä ja näin se vaan tulee loppuvuodesta yli 2000€ lasku. Yhä vaan aikoo valittaa verottajasta kuulemma vaikka oikeuteen, kun häntä näin kohdellaan.
Eipä tässä vielä mitään. Mieheni ennätti vastata anopin kysymykseen veronpalautuksista sen mitä me saamme. Eli haimme molemmat täyttä kotitalousvähennystä ja korvausta on tulossa myös työmatkoista ja mieheni liikaa maksamista veroista. Mieheni saa palautusta yli 5000€ ja minäkin noin 3000€. Tästähän anoppi on nyt parin viikon ajan joka ikinen päivä jaksanut muistuttaa miten me saadaan ilmaista rahaa ja häneltä köyhältä vaan viedään rahaa. Ja pääasiana; meidän pitäisi maksaa nämä hänen yli 2000€ mätkynsä, koska saammehan nyt ilmaista rahaa ja miten paljon sitä meille tuleekaan. Jouduimme valitettavasti tekemään huomattavan ison korjausremontin meillä ja viime vuodelta nuo vähennykset on täydet ja niin tältäkin vuodelta tulee olemaan. Meillä on raha tiukassa, mutta nuo on pitänyt hoitaa ja jättää asioita toteuttamatta, mutta ei tämä palautus ole kuulemma kuin ilmaista rahaa ja siitä nyt oikeesti itketään meille. Anopille pitäisi antaa rahat. Että minua hermostuttaa ja ärsyttää. Marttyyrivaihe päällä ja hänet tuntien tämä ei lopu.
Ei ole nimittäin ainoa vuosi kun mätkyjä itketään, mutta aiemmin ne olleet vain satoja euroja.
Pakko päästellä höyryjä.
Kommentit (7)
No olisiko viisaampaa, jos ette puhuisi raha-asioista anopin kanssa ollenkaan? Sen enempää hänen kuin teidän. Erkoista, että jos tuota on nyt vuosikausia itketty, että veroprosentti ei ole jo itsekseen korjaantunut lähemmäs oikeaa, vaan suunta on ollut päinvastainen.. mutta kaikki on kait mahdollista Porvoon verotoimistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoh hoijaa, ei kukaan tuota ap:n pitkää sepustusta jaksa lukea. Jotain siinä oli vali vali vali blaa blaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Miehesi jos antaa rahaa omistaa äidilleen niin ok, heidän välinen asia. Eikö mummola ole mitään säästöjä? Toi käytös voi olla myös muistisairautta.
Vierailija kirjoitti:
Hoh hoijaa, ei kukaan tuota ap:n pitkää sepustusta jaksa lukea. Jotain siinä oli vali vali vali blaa blaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Jos ei riitä oma kapasiteetti, niin ei sitä tarvitse kaikille ilmoittaa. Normaali ihminen kyllä jaksaa lukea, tai sitten vaihtaa sivua, jos ei kiinnosta.
Verotoimisto todellakin laittelee ihan ihme veroprosentteja ihmisille, mahtaako siellä olla kovin monta laskutaitoista ihmistä koko puljussa. Itsellenikin määriteltiin vuosituloiksi 10 000 euroa, kun kuukausitulot oli 1300. Eläkkeestä kyse siinäkin, jatkuvasta säännöllisestä tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Onko anoppi vuosi sitten jäänyt eläkkeelle ansiotyöstään, vai miten hän oli siinä luulossa, että yhtäkkiä verot eläkkeestä laskevat monta sataa?
Ollut jo vuosia eläkkeellä. Viime vuonna se verotus kai muuttui jotenkin kaikilla ja ainakin mieheni piti korottaa veroprosenttiaan. Anoppi selitti tuota verojen laskua viime vuonna sillä, että eläkkeitä alettiin verottaa kevyemmin. Ei ilmeisesti selvittänyt kuitenkaan asiaa loppuun asti, vaikka näin sanoikin. Hän on tällainen "olen aina itse oikeassa" -tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehesi jos antaa rahaa omistaa äidilleen niin ok, heidän välinen asia. Eikö mummola ole mitään säästöjä? Toi käytös voi olla myös muistisairautta.
Ei anna enää omistaankaan. Ennen meidän tapaamistamme ja alkuaikoina kun olin mieheni kanssa anoppi käytti tosi häikäilemättömästi hyväkseen miestäni. Sitten sain asian selville ja rahan jakaminen loppui. Esim. mieheni sai töistä lounasseteleitä ja anoppi oli saanut keploteltua nämä kaikki itselleen ilmaiseksi. Tuolloin elettiin vielä pienilapsiarkea ja olin työttömänäkin ja tultiin heikosti toimeen ja osaksi tuon vuoksi. Silloinkin kun eräänä vuonna käytiin verotusta läpi huomasin lounassetelit ja mieheni sanoi antaneensa ne äidilleen. Toki 1200€ arvosta joka vuosi ja ties monenko vuoden ajan. Kiva tietää jälkikäteen, että siellä se anoppi veti ravintoloissa sapuskaa, kun itse mietittiin mitä voi kaupasta ostaa. Uskomattomin oli se, että anoppi oli ostattanut miehelläni 90-luvulla korkeakorkoisella velkarahalla itselleen mökin, joka ei ollut lopulta edes anopin nimissä vaan aivan toisen henkilön nimissä, joka antoi siihen käyttöoikeuden anopille. Uskomaton juttu, mutta aivan totta.
Niin, että ei sillä anopilla mitään säästöjä ole. On oppinut elämään loisena. On opettanut poikansa tottelemaan, mutta kun minä tulin ja huomasin tuon niin käsky muuttui. Sen jälkeen ehdotti miehelleni, että he lähtisivät kahdestaan ulkomaille ja etsisivät hänelle uuden kauniimman vaimon. Varmaan sellaisen joka ei puuttuisi hänen loisimiseensa.
On sillä ollut jossain vaiheessa ollut huomattavissa muistissakin vikaa. Alkoi huutaa ruokapöydässä 3-vuotiaalle lapsellemme, että sotki hänen astiansa, vaikka itse näin teki ja vielä näin sen.
On meillä siis "vähän" muutakin draamaa ollut ja sen vuoksi tämä parkuminen taas ärsyttää. Mietin välillä jo vainoharhaisesti, että tekikö oikeasti tahallaan ja oletti, että mieheni maksaa tuon velan.
Onko anoppi vuosi sitten jäänyt eläkkeelle ansiotyöstään, vai miten hän oli siinä luulossa, että yhtäkkiä verot eläkkeestä laskevat monta sataa?