Lue keskustelun säännöt.
Ei nyt tehdä taas VIRHETTÄ tyrimällä suomalaisten tekemän rokotteen NOPEA käyttöönotto
09.05.2020 |
Ihan selvästi on tiedeyhteisö taas kertonut mitä kannattaa tehdä ja mikä EI kannata. Ei kannata antaa tämän nenäsumuterokotteen valua ulkomaalaisille bisneksentekijöille. Nopeasti tuotantoon ja käyttöön Suomessa. Ja tosiaan, ajan ostaminen on kannattavaa niin kauan, että saadaan kansa ja ensimmäisenä riskiryhmät rokotettua.
Kommentit (16)
Tästä vaatimuksesta pitäisi tehdä kansanliike.
Nyt on vaarana, että tärkeä rokoteasia jää käsittelemättä, kun pitää ensin väitellä maskiasiasta pari kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinä ap täällä av-palstalla teet?
Sinun pitäisi olla johtavassa asemassa THL:ssä, STM:ssä tai WHO:ssa, sillä sinä tunnet ja tiedät syvällisesti kaiken koronarokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Rokote on tuossa tyrkyllä, että vassokuu jos kansan suojaaminen tappavalta taudilta nopeasti ja huokealla kiinnostaa.
MIKSI TAAS HIMMAILLAAN?
Myydään se sitten edes Trumpille isolla rahalla ja jäädään kasvattamaan laumasuojaa terasseille ja laskemaan ruumiita.
Kyllä, tämä viimeinen lause oli ironiaa.
Niin, että jokaiselle kynnellekykenevälle tutkijalle 10 milliä kouraan"koronarokotteen" tutkimiseen?
Näitä kaikenmaailman tutkimusryhmiä pukkaa nyt rahanjaolle pilvinpimein. Yhteistä kaikille on se, että luvataan nopeasti mullistavaa lääkettä joka ratkaisee pandemian. Tosiassa niitä yhdistää se, että kaikki jotka onnistuvat rahaa lääkkeen kehittelyyn saamaan, käyttävät tutkimuksiin maksimaalisen määrän aikaa, eli vähintään pari vuotta ja mitään lääkettä ei koskaan markkinoille tule.
Voi kai lääkärikin olla av-palstalla :).
Mutta nyt taisikin osua ja upota jonkun suhteen.
Tuossa ap-kommentissa kyllä siteerataan tiedeyhteisön, ei palstalaisen mielipidettä.
Miksi tää ap huutaa kokoajan? Näkee heti jo otsikosta, että HUUTAJA taas vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös se ole sellainen open source, siis avoimen lähdekoodin rokote, eli sitä ei voi ainakaan sellaisenaan patentoida. Miten sen hyödyt siis valahtavat ulkomaille? Odotellaan elukkakokeita. Jos näyttää lupaavalta, voin ilmoittautua koeryhmään.
Ja siis täytyyhän sille löytyä rahoitus jostain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote on tuossa tyrkyllä, että vassokuu jos kansan suojaaminen tappavalta taudilta nopeasti ja huokealla kiinnostaa.
MIKSI TAAS HIMMAILLAAN?
Myydään se sitten edes Trumpille isolla rahalla ja jäädään kasvattamaan laumasuojaa terasseille ja laskemaan ruumiita.
Kyllä, tämä viimeinen lause oli ironiaa.Niin, että jokaiselle kynnellekykenevälle tutkijalle 10 milliä kouraan"koronarokotteen" tutkimiseen?
Näitä kaikenmaailman tutkimusryhmiä pukkaa nyt rahanjaolle pilvinpimein. Yhteistä kaikille on se, että luvataan nopeasti mullistavaa lääkettä joka ratkaisee pandemian. Tosiassa niitä yhdistää se, että kaikki jotka onnistuvat rahaa lääkkeen kehittelyyn saamaan, käyttävät tutkimuksiin maksimaalisen määrän aikaa, eli vähintään pari vuotta ja mitään lääkettä ei koskaan markkinoille tule.
Kukaan ei tässä suomalaisen rokotteen tapauksessa ole ollut vailla mitään rahaa eikä sitä saakaan, vaikka rokote otettaisiin käyttöön.
Tämän tietäisit kuuntelemalla Kalle Sakselan kommentit. Hän on se tutkija, yksi heistä. Rokote on poliittisesta päätöksestä riippuen nopeasti ja halvalla suomalaisten käytössä. Ensimmäisenä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikös se ole sellainen open source, siis avoimen lähdekoodin rokote, eli sitä ei voi ainakaan sellaisenaan patentoida. Miten sen hyödyt siis valahtavat ulkomaille? Odotellaan elukkakokeita. Jos näyttää lupaavalta, voin ilmoittautua koeryhmään.
Ja siis täytyyhän sille löytyä rahoitus jostain!
Hyöty menee sille lääkefirmalle, joka tämän ulkomailla ottaa käyttöön ja alkaa tuottaa sitä eniten maksaville isoimmille asiakkaille. Siinä jonossa hännillä Suomi sitten odottelee omaa innovaatiotaan ja maksaa siitä ison hinnan.
Ilmeisesti tosiaan tätä vaikea käsittää, mitä jos seuraisimme tieteellisiä keskusteluja.
Tiina Jylhä voisi toimittaa epäkurantit ruiskeet rokotteita varten. Jos joku menee pieleen, niin THL keksii jotain. Kansa luottaa THL:ään eniten viimeisimmän gallupin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, siinä olikin sivuvaikutuksia.
MIKSI HOSUTTIIN EIKÄ TESTATTU KUNNOLLA??!!!
Kukaanhan ei ole alunperin väittänyt, että pitäisi olla testaamatta. Kyse on siitä, että jos rokote ei kelpaa suomalaisille, sitä alkaa kyllä nopeasti valmistaa joku muu ulkomailla ja Suomi liittyy jonoon ostaakseen sitä kalliilla hinnalla.
On hämmentävää huomata, että täälläkin pyörii joku kovaan ääneen vastustamassa kansan suojaamista. Oikein sydämen asialla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tutustua:
https://yle.fi/uutiset/3-11335406
Ja Sensuroimaton Päivärinta muutama päivä sitten.
Tieteellisiä perusteluja tutkijan suusta.
Rokotteita tarvitaan joka tapauksessa alkuunsa 7 miljardia kappaletta ja nopeat syövät hitaat sekä aiheuttavat Suomelle taas lisää taloudellisia ja henkisiä kustannuksia, kun rokote pitää ostaa kalliilla ja odottaa kauan.
Vierailija kirjoitti:
Oho, siinä olikin sivuvaikutuksia.
MIKSI HOSUTTIIN EIKÄ TESTATTU KUNNOLLA??!!!
Tämäkin tyrittiin! Tammikuussa jo tiesin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä menetetään ulkomaille.
Virallinen syy: suomen lainsäädäntö, jota ei voida kiertää.
Todellinen syy: THL:n ja hallituksen sidonnaisuudet.
Tätä puidaan jossain vaiheessa eduskunnassa ja kuulemme jälleen kuinka meillä on lain.säädäntö.,jota.ei.noin.vain.voida.sivuuttaa.
Onko kansalaisadressi vireillä? Tekemään ja pian. Tehdään me kansalaiset parhaamme tämän eteen.
Rokote on tuossa tyrkyllä, että vassokuu jos kansan suojaaminen tappavalta taudilta nopeasti ja huokealla kiinnostaa.
MIKSI TAAS HIMMAILLAAN?
Myydään se sitten edes Trumpille isolla rahalla ja jäädään kasvattamaan laumasuojaa terasseille ja laskemaan ruumiita.
Kyllä, tämä viimeinen lause oli ironiaa.