Poissaolot 14.5.2020 opetushallituksen ohjeet
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ja kattavat ohjeet. Mitäs sanoo mammat. Pelko ei ole hyväksytty syy jäädä pois opetuksesta.
Ihan mikä tahansa on hyvä syy jäädä pois loppulukukaudeksi, minkä huoltajat hyväksyvät. Opetushallitus ei siitä päätä.
Kiitos mutta osaamme olla tarvittaessa jo pois ja käyttää wilmaa.
"Oppilaita tulee kohdella yhdenvertaisesti, heidän etunsa ja yksilölliset tilanteensa huomioiden" eli jos koulu on aiemminkin myöntänyt oppilailleen muutaman viikon lomia, täytyy ne nytkin myöntää, jos koulunkäynti on sujunut edes joten kuten eikä ole vaaraa saada hylättyä arvosanaa.
Ei todellakaan ole, lupa tulee koululta, opetushallituksen ohjeiden mukaan toimitaan.
Ei voi antaa etäopetusta, mutta sitten kuitenkin voi.
Jokainen voi siirtää lapsensa kotiopetukseen omalla ilmoituksella. Muuta ei tarvita.
"Kotiopetus ei ole Suomessa luvanvaraista. Mikäli lapsi halutaan opettaa kotiopetuksessa, asian päättävät lapsen huoltaja /huoltajat, jotka ilmoittavat asiasta kunnalle/kaupungille. Kotiopetukseen siirtyminen on ilmoitusasia."
https://www.suomenkotikouluyhdistys.fi/mita-kotiopetus-on/
Eli lasta ei voi pakottaa kouluun sairastamaan :)
Vierailija kirjoitti:
Hyvät ja kattavat ohjeet. Mitäs sanoo mammat. Pelko ei ole hyväksytty syy jäädä pois opetuksesta.
Pelko voi myös olla sairaalloista ja invalidisoivaa, joten kyllä, se on syy jäädä pois opetuksesta.
Lääkärintodistuksella pois, pidempää "omaa lomaa" on anottava rehtorilta. Ihan oikeinhan tuo menee, niin kuin aina ennenkin. Ei voi velvoittaa opettajia antamaan kotiin tehtäviä osalle ja tehdä täysi työpäivä myös muiden kanssa koululla.
Kaikkien rehtoreiden pitää antaa lupa. Tietosuojalain pykälän 6 mukaisesti koulu ei saa kysy vanhempien terveystietoja. Riittää siis, että ilmoittaa perheessä olevan riskiryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole, lupa tulee koululta, opetushallituksen ohjeiden mukaan toimitaan.
Anna mun nauraa! Opetusministerillä ei oikeasti ollut edes lupaa koulujen avaamiseen. Siitä päättävät kunnat ja Avit. Oppilaiden osallistumisesta opetukseen päättävät vanhemmat. Sairas lapsi ei voi mennä kouluun. Rehtorin pitää myöntää loma yhdenvertaisesti kaikille. Vanhemmat voivat tarvittaessa ottaa lapsensa kotiopetukseen, eikä kouluun ole pakko mennä enää koskaan, jos vain vanhemmat huolehtivat oppivelvollisuuden täyttymisestä esim. opettamalla lasta itse.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistuksella pois, pidempää "omaa lomaa" on anottava rehtorilta. Ihan oikeinhan tuo menee, niin kuin aina ennenkin. Ei voi velvoittaa opettajia antamaan kotiin tehtäviä osalle ja tehdä täysi työpäivä myös muiden kanssa koululla.
Lääkärintodistusta ei voi vaatia, se on laitonta.
Ihan kuka tahansa voi nuo kaksi viikkoa olla pois.
Jos oppilaalle kertyy vuoden aikana liikaa poissaoloja, ottaa oph(oppilashuoltoryhmä asian.) Kahden viikon aikana ei kerry sellaista määrää poissaoloja, että siihen puututtaisiin.
Nyt on jostain levinnyt outo käsitys, että koulusta ei voisi olla poissa huoltajan omalla ilmoituksella.
Ja aika moni opettaja on vain tyytyväinen jos ryhmäkoot pysyvät pienempinä. On helpompi taata oppilaiden turvallisuus.
T. yläkoulun ope, lv
Edelleen opetushallitus yrittää esittää, että se päättää koulujen opetuksesta. Johan se on moneen kertaan todettu, että jos kunta haluaa järjestää opetuksen etänä niin sitten se järjestää. Siihen ei ole opetushallituksella mitään valtaa puuttua. Opetuksen järjestämisestä vastaavat kunnat. Kunta voi sulkea tartuntatautilakien perusteella kaikki koulunsa, eikä sen tarvi kysyä siihen lupia keltään. Opetuksen järjestämisestä kun vastaa kunta eikä opetusministeriö tai Suomen hallitus.
Ohr eikä oph;) senat sakaisin
t.yläkoulun ope
Vierailija kirjoitti:
Ohr eikä oph;) senat sakaisin
t.yläkoulun ope
Ope, taas. ;DD
Minusta on hyvä, että ohjeessa neuvotaan: "Oppilaita ohjataan tarvittaessa kouluterveydenhuollon palveluihin normaalikäytäntöjen mukaisesti."
Suomennettuna tuo tarkoittaa sitä, että lapselle voidaan varata marraskuulle 2020 15 min aika terveydenhoitajalle. Oikein muuhun koulu ei pysty.
Miksi aina uusi ketju, kun esim. tämä on pisin ja perusteellisin jo valmiiksi:
Ohje on aika outo kun ottaa huomioon, että kyseessä on opetuksen järjestäminen, ei kunnan sosiaalitoimen tarjoama palvelu. Tähänkin asti vanhemman ilmoitus lapsen sairastumisesta on riittänyt, joten laumasuojanko takia nyt halutaan lapset kouluun ja sairastumaan ennen juhannusta, jotta vanhemmat pääsee teho-osastolle heinäkuuksi?
Hyvät ja kattavat ohjeet. Mitäs sanoo mammat. Pelko ei ole hyväksytty syy jäädä pois opetuksesta.