Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkääpä fiksummat: jos otan kännykällä kuvan, se on yleensä about tarkka kaikilta etäisyyksiltä. Jos otan kuvan oikealla kameralla

Vierailija
03.05.2020 |

kuvasta näkyy selvästi se, mihin etäisyydelle on tarkennettu ja muut etäisyydet ovat epätarkempia (eli kuten kameralla kuvatessa aina ennenkin on tapahtunut...). Tokihan kameran kuvanlaatu on muuten kännykkää parempi (ei ole siis pokkari vaan tällainen, jossa on erillinen objektiivi).

Eli minkä jekun puhelin tekee, kun siihen ei tule tuota selvästi näkyvää terävää/epäterävää syvyysaluetta? Tokihan pienellä aukolla tämä syvyysefekti on pienempi oikeassakin kamerassa, mutta en usko, että kännykän linssin valovoima riittää siihen, että voi käyttää kovin pientä aukkoa.

Kommentit (14)

Vierailija
2/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://kamerakoulu.fi/valokuvauksen-perusteet-syvateravyys

Tämä ei vastannut kysymykseen, miten kännykkä sen tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://kamerakoulu.fi/valokuvauksen-perusteet-syvateravyys

Tämä ei vastannut kysymykseen, miten kännykkä sen tekee.

Jos katsot videon niin ymmärrät kyllä.

Vierailija
4/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://kamerakoulu.fi/valokuvauksen-perusteet-syvateravyys

Tämä ei vastannut kysymykseen, miten kännykkä sen tekee.

Jos katsot videon niin ymmärrät kyllä.

Mutta et voi kertoa, jos tiedät?

Vierailija
5/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kännykän objektiivin valovoima on huono, eli aukko on jotain f8-10, eikä sitä voi edes säätää.

Järjestelmäkameroihin ei edes tehdä noin huonoja objektiiveja.

Vierailija
6/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kännykän objektiivin valovoima on huono, eli aukko on jotain f8-10, eikä sitä voi edes säätää.

Järjestelmäkameroihin ei edes tehdä noin huonoja objektiiveja.

Mutta eikö huonon valovoiman objektiivin kanssa nimenomaan käytetä isoa aukkoa, koska muuten valo ei riitä? f8-10 on aika pieni aukko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut kännykkäkamerat osaavat tarkentaa useaan kohteeseen.  Yhtä aikaa ja erikseen.  Siinä mielessä tämä poikkeaa tavallisesta optiikasta.  

Vierailija
8/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kännykamerakuva on digitaalisesti käsitelty, kokoelma eri kuvista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykän objektiivin valovoima on huono, eli aukko on jotain f8-10, eikä sitä voi edes säätää.

Järjestelmäkameroihin ei edes tehdä noin huonoja objektiiveja.

Mutta eikö huonon valovoiman objektiivin kanssa nimenomaan käytetä isoa aukkoa, koska muuten valo ei riitä? f8-10 on aika pieni aukko.

Aukko = valovoima

Vierailija
10/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykän objektiivin valovoima on huono, eli aukko on jotain f8-10, eikä sitä voi edes säätää.

Järjestelmäkameroihin ei edes tehdä noin huonoja objektiiveja.

Mutta eikö huonon valovoiman objektiivin kanssa nimenomaan käytetä isoa aukkoa, koska muuten valo ei riitä? f8-10 on aika pieni aukko.

Sepä onkin juuri ongelma, kun huonossa objektiivissa ei voi käyttää isoa aukkoa, kun sitä ei siinä kertakaikkiaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kännykkäkamerat osaavat tarkentaa useaan kohteeseen.  Yhtä aikaa ja erikseen.  Siinä mielessä tämä poikkeaa tavallisesta optiikasta.  

Paitsi että niissä ei ole tarkennusta ollenkaan.

Vierailija
12/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykän objektiivin valovoima on huono, eli aukko on jotain f8-10, eikä sitä voi edes säätää.

Järjestelmäkameroihin ei edes tehdä noin huonoja objektiiveja.

Mutta eikö huonon valovoiman objektiivin kanssa nimenomaan käytetä isoa aukkoa, koska muuten valo ei riitä? f8-10 on aika pieni aukko.

Aukko = valovoima

Ei se suoraan sama asia ole. Aukko on se fyysinen reikä, joka läpi valo kulkee objektiiville. Objektiin laatu taas vaikuttaa siihen, minä kokoista aukkoa on mahdollista käyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kännykän objektiivin valovoima on huono, eli aukko on jotain f8-10, eikä sitä voi edes säätää.

Järjestelmäkameroihin ei edes tehdä noin huonoja objektiiveja.

Vanhassa iphone 6-kännykässäni on f/2.2 kamerat. Uudemmissa aukko on niinkin suuri kuin 1.8.

Vierailija
14/14 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://kamerakoulu.fi/valokuvauksen-perusteet-syvateravyys

Tämä ei vastannut kysymykseen, miten kännykkä sen tekee.

Kertoo suoraan:

suuri aukko/pieni aukon arvo - syväterävyysalue lyhenee

Pieni aukko/suuri aukon arvo - syväterävyysalue kasvaa

Useilla laajakulmaobjektiivillä syväterävyysalue on liki ääretön, kun taas teleobjektiivillä syväterävyysalue lyhenee.

Luureissa tyypillisesti vain laajakulmaobjektiivejä, kun vain yksi objektiivi. Luureissa myös aukko suhteellisen pieni eli valovoima heikohko, samalla syväterävyysalue kasvaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kolme