88 % tämän päivän tartunnoista on HUS:n alueella
Hallitus sanoi, että Uudenmaan tautitilanne ei poikkea muusta maasta. En ota kantaa siihen kannattiko Uusimaa avata, mutta lähinnä itseäni huolettaa tämä hallituksen jatkuva muunnellun totuuden puhuminen.
Kommentit (7)
Vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tiedä. Tuo koulujen avaaminen ei ole mistään kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Minua huolettaa sinun muunnellun totuuden puhumisesi. Hallitus totesi että tilanne on kehittynyt niin että myös muualla on korkeampaa esiintymistä, kuten Länsi-Pohja ja Kainuu, joten ei ole perusteita eristää enää yhtä aluetta. Kukaan ei ole sanonut että ei poikkea muusta maasta. Kyllähän jokainen voi nähdä tilastoista mikä on tilanne missäkin.
Älä valehtele.
Mielenkiintoisempaa kuin se olisiko Uudenmaan eristyksen jatkoa voinut edelleen perustella, on se että vaikka raja on avattu, korona ei SILTI ole juuri levinnyt Uudenmaan ulkopuolelle. Pohjoisen tartunnat tuskin ovat helsinkiläisten matkailijoiden tuomia vaan pikemminkin laskettelukeskuksista lähtöisin, joten pk-seudun väen vapautettu liikkuminen ei näytä vaikuttaneen koronatilastoihin yhtään mitenkään. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että Uudellamaalla on koronaa reilusti, sitten on muutama lievästi koronainen maakunta, ja puoli Suomea on käytännössä puhdasta aluetta, kun tartuntoja ei monina päivinä havaita yhtäkään. Mahdolliset testauserot eivät tätä asiaa selitä.
Marin pitäisi laittaa loppuelämäkseen eristysvankeuteen, kun antoi koronan levitä vapaasti ympäri Suomen maan. Thyi!
"Espoon Nihtisillan vastaanottokeskuksessa on todettu 95 koronatartuntaa, ja koko keskus on karanteenissa."
Uudellamaalla on isoja paikallisia tautiryppäitä. Ei mitenkään tasaisesti.
Parempi olisi, että jokainen kunta saisi päättää omista rajoittaa ja laittaa ne kiinni. Kunnat voisi sopia yhdessä isompia alueita ja rajata etelästä tulevat mökkiläiset ulos.
Veikkaan, että moni kunta jättäisi päättämättä rajojen sulkemisesta.
Minua huolettaa sinun muunnellun totuuden puhumisesi. Hallitus totesi että tilanne on kehittynyt niin että myös muualla on korkeampaa esiintymistä, kuten Länsi-Pohja ja Kainuu, joten ei ole perusteita eristää enää yhtä aluetta. Kukaan ei ole sanonut että ei poikkea muusta maasta. Kyllähän jokainen voi nähdä tilastoista mikä on tilanne missäkin.