Millainen auto dacia on?
Jos olet ajanut/omistanut/ollut kyydissä, millainen oli?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Köyhäin.
Nyt kerroit omistajan ominaisuuksista, ei auton. Lue aloitus tarkemmin ensi kerralla.
Ap
kuin lada, paitsi ladat sentään kestivät...
Vierailija kirjoitti:
surkea.
Kertoisitko tarkemmin?
Ap
Romaniassa valmistettu Renault. Romania valmisti toisessa maailmansodassa Nátsí Saksan liittolaisena myös omia hävittäjiä joilla taisteltiin onnistuneesti neuvostoliittolaisia ja amerikkalaisia hävittäjiä vastaan.
Suomi epäonnistui omissa hävittäjä viritelmissään. Ne yksinkertaisesti levisivät taivaalla tuhannen pillunpäreiksi ja siten eivät soveltuneet taisteluun. Osta Talbotti.
Itse kyllä mieluummin ajaisin Dacian Lodgylla kuin esim. kolmesatasella pikkubemarilla.
Mitä yhteisellä on Dacialla, ja Kouvolalla? Molemmat aikamatka 80-luvulle, älä edes harkitse!
Minulla on kokemusta Dacia Dusterista ja sanoisin, että on hinta-laatusuhteeltaan hyvä auto. Halpa hinta näkyy tosin varustelussa ja sisätilojen materiaaleissa, jää vähän muovinen fiilis. Takakontti on tilava. Ajettavuus on hyvä eikä melutaso ole häiritsevä.
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä mieluummin ajaisin Dacian Lodgylla kuin esim. kolmesatasella pikkubemarilla.
Selvähän se. 1975 bemari on 2019 Lodgyn kanssa yhtä paljon korjaamolla.
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä mieluummin ajaisin Dacian Lodgylla kuin esim. kolmesatasella pikkubemarilla.
Varmasti näin. Uusi BMW ei ole huonosti toimeentulevien auto.
Samalla hinnalla kun sen dacian saat pari vuotta käytetyn Opelin, joka on oikeasti maailman aliarvostetuin auto! Suosittelen koeajoa!
T. Muita autoja ei mun pihalle tule
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä mieluummin ajaisin Dacian Lodgylla kuin esim. kolmesatasella pikkubemarilla.
Varmasti näin. Uusi BMW ei ole huonosti toimeentulevien auto.
Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa...
Olen omistanut Sandero Stepwayn. Ihan mukiinmenevä auto. Sisusta hieman muovinen. Kulki ihan kepeästi. Ehkä kulmikas ja äijämäinen peli. Hintaansa nähden erittäin hyvä! Kokemukseni n. kahden vuoden ajalta. Käy koeajamassa!
Kato tästä tilasto...3v vanhoista hylätään viidesosa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/7b8dbf29-edf3-4d0f-aa6b-1c4b069f…
Se on kaikissa tilastoissa aina huonoin tai toiseksi huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä mieluummin ajaisin Dacian Lodgylla kuin esim. kolmesatasella pikkubemarilla.
Varmasti näin. Uusi BMW ei ole huonosti toimeentulevien auto.
Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa...
Ei se bemari nyt sen edistyksellisempää tekniikkaa sisällä. Huoltokulut ovat korkeat. Onhan bemari vähän mukavampi ajaa mutta ei se nyt mikään järisyttävä elämys ole. Autoon pitää suhtautua kulutustavarana. Dacia ihan kelvollinen edullisemmin tehty perusauto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllä mieluummin ajaisin Dacian Lodgylla kuin esim. kolmesatasella pikkubemarilla.
Varmasti näin. Uusi BMW ei ole huonosti toimeentulevien auto.
BMW 300 on aika tylsä auto, vaikka olisi rahaa en sellaista ostaisi, mieluummin vaikka uusi Dacian Lodgy tai käytetty 700 sarjan vanha BMW.
Köyhäin.