Etävanhempi saa lapsilisärahat ja käyttää ne miten tahtoo

Ratkoimme taannoin lasten asumista oikeudessa. Lapset asuivat sitä ennen ex-puolisoni luona. Keskustellessamme asiasta keskenämme, hän halusi hoitaa lasten vaateostokset ja että lapsilisäraha maksettaisiin siksi edelleen hänelle. Käsitin, että se olisi se noin 200 € kahdesta lapsesta ja rahat menisivät enimmäkseen tarkoitukseensa. Sovittiin sitten silleen ja sovittelussa se kirjattiin: "Asianomaiset ovat lisäksi sopineet, että lapsilisä maksetaan edelleen [etävanhemmalle]." Käsitin, että tämä oli vain maininta, ei keskinäisen sopimuksemme vahvistaminen.

Sitten kuitenkin selvisi, ettei tuo koskenut vain lapsilisää vaan myös yksinhuoltajakorotusta. Olin käsittänyt, että yksinhuoltajakorotus maksetaan yksinhuoltajalle eli minulle, ei sille ei-yksinhuoltajalle, joka saa lapsilisän perusosan. Näinpä kyse oli 200 €:n sijaan 320 €:sta. Kipuraja meni yli.

Lakimieheni kertoi, että oikeuden hyväksymä sovittelun kohta ei ollut vain maininta, vaan keskinäisen sopimuksemme sitova vahvistaminen, eikä sitä voi perua. Asiaa ei edes voi ottaa uudelleen käsittelyyn ilman, että olosuhteet ovat muuttuneet.

No eipä niihin vaatteisiin ole kulunut 200 €, eikä edes 100 €, vaan pikemminkin muutamia kymppejä kuukaudessa, kun on ostanut ne enimmäkseen kirpputoreilta. Jos hän nyt käyttää jopa 70 € siitä 320 €:sta, jää hänelle käteen noin 250 €/kk.

Nyt tuo eksä sitten alkoi puhumaan kesävaatteiden hankinnasta, että lapset tarvitsisivat niitä ja alkoi kertoa hinnoista. No 10 € siitä, 10 € tästä. Ihmettelin, miten tuo nyt minua koski, kun hänen pitäisi maksaa ne saamistaan lapsilisärahoista.

No sanoi sitten, että minä saan valtiolta enemmän. Joo, saan KELAlta jotain 360 €/kk elatustukea, koska exäni on työtön, joten ei maksa elatusmaksuja. Maksan siitä 250 €/kk päivähoitomaksuja, lasten kaikki ruoat, hoitotarvikkeet ja muut sellaiset. No eksäni ostaa jotain välipaloja ja muuta ehkä 10-20 €/kk, millä ehkä päästään 70 €/kk.

Mutta hän ei huomioi sitä 250 €/kk, koska olen hänen mukaansa "valinnut", että lapset asuvat luonani. Sama juttu tietenkin koskee kaikkia muita lasten kuluja – olen "valinnut" pitää lapset luonani, joten niitä ei lasketa. Siispä eksäni laskuissa saan KELAlta 360 €/kk, joita en käytä lapsiini vaan omiin juttuihini. Siispä hän on myös oikeutettu käyttämään lapsilisärahat yksinhuoltajakorotuksineen miten tahtoo. Hän on viime aikoina aktiivisesti etsinyt uutta omistusasuntoa, siis työttömänä, kun sinällään askeettisesti elävänä saa säästettyä työttömyyskorvauksesta hyvin ja lisäksi tietty tuo 250 €/kk, jolla saa maksettua ehkä puolet asuntolainasta.

Siitä saamastani 360 €/kk:sta elatustukea hän oli sovittelussa hyvin vihainen, eikä halunnut sopia riitaa jos minulle maksetaan sellaista. Vaati, että suostuu sopimukseen vain, jos KELA ei maksa minulle sitä rahaa. Lopulta sitten kuitenkin suostui sopimukseen, kun asianajajansa suostutteli, kun hän kerta saa sen 320 €/kk lapsilisärahaa+korotusta.

Lasten elämiseen eksäni luona ei siihenkään mene hänellä rahaa, kun lapset eivät ole olleet hänellä. No senhän pitäisi vaikuttaa hänen maksamiensa elatusmaksujen vähennyksenä, ei siten, että minä joudun käytännössä maksamaan lapsilisärahasta elatusmaksut etävanhemmalle. Sovimme oikeudessa tapaamisoikeudesta, mutta niitäkään ei ole järjestynyt, koska lastensuojelun mukaan eksäni ei saa olla hoitovastuussa lapsista, mikä on sinällään kyllä sen suuntaisesti kuin pitääkin, vaikka minusta kyllä pystyy pitämään edes toista lyhytaikaisesti.

Lapset 2- ja 4-vuotiaat, joten tätä sitten seuraavat n. 15 vuotta. Asianajajani mukaan tuota ei siis voi enää muuttaa.

Tämmöinen v-tus-vuodatus. Jatkakaa.