Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei tehdä tutkimusotantaa esim. 6-16 vuotiaista lapsista, onko koronaa vai ei?!
29.04.2020 |
Sekä vasta-ainetutkimusta että koronatestejä. Esim.5000 näytettä olisi jo aika hyvä määrä. On turha vinkua, että voihan se vielä tarttua mutta antaisi jotain viitteitä kuitenkin, varsinkin sellaisilla, joilla on jo oireita.
Kommentit (7)
Olipa typerä idea. Pääpaino pitää olla riskiryhmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tehtäisiin, jos ei ole oireita ja eikä perheessä/lähipiirissä tautia ole?
AP olisi varmaan ostanut nämä testit Onni Sarmasteelta?
Sen jälkeen pitäisi vielä tehdä tutkimus (ainakin oireettomille, mutta positiivisille), että levittääkö ne koronaa, ja tästä ei toistaiseksi KUKAAN KOKO MAAILMASSA ole kyennyt ottamaan kiinni. Ei ilmeisesti ole varmoja keinoja selvittää, tartuttaako joku vai ei. Oletuksia ja teorioita toki on, mutta varmaa tietoa ei. Kaikkeen ei saada vastauksia nyt eikö välttämättä koskaan.
Vasta-ainetutkimusta tehdään koko ajan ja myös käsittääkseni lapsille. Kutsuttavat valitaan satunnaisotannalla koko väestön joukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei halua tehdä niitä testejä ellei valtio maksa roimaa ylihintaa.
Miksi ihmeessä tehtäisiin?