Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erittäin vakavia kysymyksiä koronasta ja ihmiskunnasta (herkät älkää lukeko!!)
26.04.2020 |
Jokainen meistä kuolee, tämä on fakta jonka tiedostamme ja tiedämme ja tämän suhteen olemme samalla viivalla kaikki.
Jollei koronaan tule immuniteettia eikä siihen löydy rokotetta niin kuolemmeko lopulta koronaan kaikki? Tietysti joku voi kuolla sydänkohtaukseen tai keuhkokuumeeseen ennen kuin saa koronavirusta tai jäädä auton alle tms. Mutta jos koronavirus aina heikentää elimistöä niin montako koronasairastumista ihmisen keho kestää ennen kuin lopulta antaa periksi tälle virukselle?
Voiko tauti tukahtua kuten kävi esim. Sarsille ja mitä se tarkoittaa ja miten se tapahtuu? Minne se virus oikein häviää? Häviääkö virus täysin vai jääkö se uinumaan jonnekin kunnes taas ryöpsähtää esiin?
Olemmeko kuolemanpyörässä jossa yksi toisemme jälkeen sairastumme koronaan ja tipahdamme jossakin kohden pois siitä pyörästä?
Survivalistit joilla on täysin omavaraistalous eli kasvattavat ruokansakin ja elävät eristyksissä voivat tästä ehkä selvitä koska eivät voi oikein mistään sitä virusta saada.
Miten käy ydinvoimaloille ja ydinaseille jos ihmiskunta tuhoutuu? Kauanko ydinvoimala toimii ilman ihmistä ennen kuin ylikuumenee? Koska luonto jatkaa aina kiertokulkuaan mutta luontokaan ei selviä mahdollisesta ydintuhosta ja ydinlaskeumasta.
Kommentit (59)
Sitten kuolemme. Minkäs sille mahtaa tavan pulliaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan tämä paska maailma alkoi riittämään
Noita olen miettinyt itsekin. Time will tell.
Ihmiskunnan historiassa oli hetki, jolloin joku keksi laittaa jalkineet jalkaansa. Kengät jalassa käveleviä ihmisiä kukaan ei ole ihmetellyt enää satoihin vuosiin. Maailmanlopun ennustajat voisivat nyt muistaa sellaisen hyvin yksinkertaisen asian, että FFP3-tason hengitysmaski suojaa käyttäjäänsä viruksilta. Ihan kuten kenkä suokaa jalkaa, maski suojaa hengitysteitä. Kunhan tuotanto saadaan kunnolla käyntiin, kuljemme tyytväisinä maskit naamalla ja elämä jatkuu taas.
Voithan sinä tuollakin asialla itseäsi kiusata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemminkin kysyisin kuinka ihmiset alkavat muuttaa perseilyään, nyt kun luonto on viimein jyrähtänyt kunnolla. Joko vihdoin luonto ja terveys menisi pintaliidon, rahan ja kerskakulutuksen edelle?
Lopetetaanko monta kertaa vuodessa tapahtuvat ulkomaanlomat, aletaanko vähentää ylimääräistä liikennettä autoilla/lentokoneilla, lakkaako krääsän tilaaminen ulkomailta, niiden turha tuotanto saasteineen ja ihmisoikeusrikkomuksineen, eläinrääkkäys, liiat lemmikit ja eläinten jalostaminen, metsien tuhoaminen, ehkäisyn tukemiseen panostaminen sitä tarvitsemissa maissa... Näissä mietittävää.
Milloin aletaan tukea lähituotantoa ja paikallista työllisyyttä kaikessa mahdollisessa?
Jos ajatellaan luontoa niin ei ole virusta tai bakteeria joka olisi tuhansien vuosien kuluessa tuhonnut kaikki eläimet tai linnut. On toki joitakin tauteja jossa esim. "virus tuhosi lähes koko punapiipertäjä-kannan". Mutta luonto on jatkanut kulkuaan viruksista ja bakteereista huolimatta.
Onko ihminen osa luontoa? Olemmeko "laji" jossa kuitenkin joku tulee aina säilymään? Vai olemmeko haittalaji tai vieraslaji joka pitääkin saada katoamaan maapallolta? -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan historiassa oli hetki, jolloin joku keksi laittaa jalkineet jalkaansa. Kengät jalassa käveleviä ihmisiä kukaan ei ole ihmetellyt enää satoihin vuosiin. Maailmanlopun ennustajat voisivat nyt muistaa sellaisen hyvin yksinkertaisen asian, että FFP3-tason hengitysmaski suojaa käyttäjäänsä viruksilta. Ihan kuten kenkä suokaa jalkaa, maski suojaa hengitysteitä. Kunhan tuotanto saadaan kunnolla käyntiin, kuljemme tyytväisinä maskit naamalla ja elämä jatkuu taas.
Aika harva ainakaan Helsingissä näyttää maskia käyttävän. Itse en taatusti ala sellaista naamallani pitämään.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin kysyisin kuinka ihmiset alkavat muuttaa perseilyään, nyt kun luonto on viimein jyrähtänyt kunnolla. Joko vihdoin luonto ja terveys menisi pintaliidon, rahan ja kerskakulutuksen edelle?
Lopetetaanko monta kertaa vuodessa tapahtuvat ulkomaanlomat, aletaanko vähentää ylimääräistä liikennettä autoilla/lentokoneilla, lakkaako krääsän tilaaminen ulkomailta, niiden turha tuotanto saasteineen ja ihmisoikeusrikkomuksineen, eläinrääkkäys, liiat lemmikit ja eläinten jalostaminen, metsien tuhoaminen, ehkäisyn tukemiseen panostaminen sitä tarvitsemissa maissa... Näissä mietittävää.
Milloin aletaan tukea lähituotantoa ja paikallista työllisyyttä kaikessa mahdollisessa?
Ei ikinä. Korona ei juurikaan tule muuttamaan maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolemmeko kaikki? Eihän koronavirukseen tai sen kanssa ole nytkään kuollut Suomessa kuin mitättömän pieni määrä ihmisiä, paljon vähemmän kuin influenssaan vuosittain (n. 500). Ja kuolleet ovat lähinnä hyvin iäkkäitä ja pitkäaikaissairaita, nuoria ja lapsia ei kuole käytännössä ollenkaan. Esim. Italiassa oli maaliskuun loppuun mennessä kuollut vain 2 alle 30-vuotiasta eikä yhtään alle 20-vuotiasta, vaikka kuolleita oli muuten tilastojen mukaan jo yli 10000.
Eli mitä ihmettä sinä vouhotat? Se on erittäin vakava kysymys, jota sinun pitäisi itse pohdiskella.
Vai oliko avaus sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Kuolemmeko kaikki? Eihän koronavirukseen tai sen kanssa ole nytkään kuollut Suomessa kuin mitättömän pieni määrä ihmisiä, paljon vähemmän kuin influenssaan vuosittain (n. 500). Ja kuolleet ovat lähinnä hyvin iäkkäitä ja pitkäaikaissairaita, nuoria ja lapsia ei kuole käytännössä ollenkaan. Esim. Italiassa oli maaliskuun loppuun mennessä kuollut vain 2 alle 30-vuotiasta eikä yhtään alle 20-vuotiasta, vaikka kuolleita oli muuten tilastojen mukaan jo yli 10000.
Eli mitä ihmettä sinä vouhotat? Se on erittäin vakava kysymys, jota sinun pitäisi itse pohdiskella.
Vai oliko avaus sarkasmia?
Et ymmärrä pointtia. Jollei immuniteettia synny niin ihminen voi saada taudin aina uudestaan ja uudestaan. Jos joka sairastumiskerta heikentää kehoasi niin kuinka monta sairastumista kestät? Kuoletko virukseen kuitenkin jossakin kohden koska kehosi ei vaan kestä sitä enää. Jollei rokotetta tai lääkettä ole niin kaikki saavat taudin jossakin kohden. Jos ensimmäinen kerta on lievä, niin kun sairastut toisen kerran niin onko se kerta enää lievä? Eli kaikki voivat sairastua tautiin. Osa menehtyy jo heti mutta menehtyvätkö kaikki siihen jossakin kohtaan joka tapauksessa jos keho ei kestä monia koronaan sairastumisia. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylivoimaisesti suurimmalla osalla ihmisistä tauti on hyvin lievä. Näin sanoi THL taas aiemmin tällä viikolla ja tottahan se on.
Eli toiminta sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylivoimaisesti suurimmalla osalla ihmisistä tauti on hyvin lievä. Näin sanoi THL taas aiemmin tällä viikolla ja tottahan se on.
Eli toiminta sen mukaan.
Niin mutta jos tauti iskee uudelleen henkilöön joka on sairastanut sen ensin lievänä, niin onko se toinen sairastumiskerta enää lievä koska immuniteettia tautiin ei synny sairastamalla se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarttuuko tämä korona eläimiin? Olen miettinyt esim. Niitä, missä apinat elävät ihmisten seassa. Onko apinat sairastuneet koronaan?
Toivoisin tieteellistä keskustelua aiheesta ja rehellistä puhetta tiedeyhteisöltä. Tarkoitus ei ole lietsoa eikä aiheuttaa paniikkia mutta kyllä tästä pitäisi pystyä puhumaan niin kuin asiat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan historiassa oli hetki, jolloin joku keksi laittaa jalkineet jalkaansa. Kengät jalassa käveleviä ihmisiä kukaan ei ole ihmetellyt enää satoihin vuosiin. Maailmanlopun ennustajat voisivat nyt muistaa sellaisen hyvin yksinkertaisen asian, että FFP3-tason hengitysmaski suojaa käyttäjäänsä viruksilta. Ihan kuten kenkä suokaa jalkaa, maski suojaa hengitysteitä. Kunhan tuotanto saadaan kunnolla käyntiin, kuljemme tyytväisinä maskit naamalla ja elämä jatkuu taas.
Aika harva ainakaan Helsingissä näyttää maskia käyttävän. Itse en taatusti ala sellaista naamallani pitämään.
Luulenpa, että alat, jos se lakiin kirjataan, että julkisilla paikoilla ei maskitta liikuta. Riittävän monta kertaa kun polliisisedät vie, niin alkaa se maski sinunkin naamaltasi löytyä.
Teen kaikkeni etten saisi tartuntaa, olen riskiryhmäläinen. Samaan aikaan kuitenkin fiilis on että on aivan sama kuolenko koronaan vai en. Elämä on ollut jo pidemmän aikaa merkityksetöntä ja itseäni pikemminkin kauhistuttaa ajatus, että elän täällä vielä 50 vuotta ja enemmän, yksin. Ristiriitaista.
-lapseton sinkku-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan historiassa oli hetki, jolloin joku keksi laittaa jalkineet jalkaansa. Kengät jalassa käveleviä ihmisiä kukaan ei ole ihmetellyt enää satoihin vuosiin. Maailmanlopun ennustajat voisivat nyt muistaa sellaisen hyvin yksinkertaisen asian, että FFP3-tason hengitysmaski suojaa käyttäjäänsä viruksilta. Ihan kuten kenkä suokaa jalkaa, maski suojaa hengitysteitä. Kunhan tuotanto saadaan kunnolla käyntiin, kuljemme tyytväisinä maskit naamalla ja elämä jatkuu taas.
Aika harva ainakaan Helsingissä näyttää maskia käyttävän. Itse en taatusti ala sellaista naamallani pitämään.
Luulenpa, että alat, jos se lakiin kirjataan, että julkisilla paikoilla ei maskitta liikuta. Riittävän monta kertaa kun polliisisedät vie, niin alkaa se maski sinunkin naamaltasi löytyä.
Minä nyt vain en yksinkertaisesti usko tuohon skenaarioon. Virkamiehet ja politikot eivät ole yksimielisiä maskin käytön hyödyistä.
Eläinten immuniteetti on, jollei parempi niin erilainen, koska luonnossa elää paljon viruksia ja bakteereja joita vastaan eläimet "taistelevat" joka päivä. Ajatellaan vaikka sorsaa joka elää jossakin likavesiojassa niin se voi juoda sitä vettä sairastumatta. Ihminen voisi saada kuolettavan taudin siitä vedestä sitä juomalla.
Jotenkin jos ajatellaan esim. käärmeen myrkkyä niin jos käärme puree ihmistä niin hänelle annetaan vastamyrkkyä. Voisiko koronaan vastaan taistella jotenkin samoin asein kuin käärmeenmyrkkyä vastaan?
Alue: Aihe vapaa
Heikot sortuvat ensin