Erittäin vakavia kysymyksiä koronasta ja ihmiskunnasta (herkät älkää lukeko!!)

Asioista tietävä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin kysyisin kuinka ihmiset alkavat muuttaa perseilyään, nyt kun luonto on viimein jyrähtänyt kunnolla. Joko vihdoin luonto ja terveys menisi pintaliidon, rahan ja kerskakulutuksen edelle?

Lopetetaanko monta kertaa vuodessa tapahtuvat ulkomaanlomat, aletaanko vähentää ylimääräistä liikennettä autoilla/lentokoneilla, lakkaako krääsän tilaaminen ulkomailta, niiden turha tuotanto saasteineen ja ihmisoikeusrikkomuksineen, eläinrääkkäys, liiat lemmikit ja eläinten jalostaminen, metsien tuhoaminen, ehkäisyn tukemiseen panostaminen sitä tarvitsemissa maissa... Näissä mietittävää.

Milloin aletaan tukea lähituotantoa ja paikallista työllisyyttä kaikessa mahdollisessa?

Ei ikinä. Korona ei juurikaan tule muuttamaan maailmaa.

Eli ihmiset haluavat kuolla itsekeskeisyyteensä ja typerään ajattelemattomuuteen? Evoluutioteoria lähtee täytäntöön sitten tässäkin.

Vaikka vahvaa immuniteettia ei syntyisi, niin eri virusten ja bakteerien kohtaaminen muuttaa aina jotain puolustuskyvyssä. Influenssaankaan ei saada koskaan lopullista immuniteettia, koska se muuntuu jatkuvasti, mutta puolustuskyky muistaa kuitenkin aiemmin kohtaamansa influenssan ja usein siksi sairastaakin taudin lievempänä kuim ensimmäistä kertaa kohdattuna. Eli todennäköisesti koronaankin ihmisen keho tottuu ja ajan myötä taudinkuva ei ole enää niin vakava, koska puolustuskyky muistaa sen. Eli vaikka ei ole täysin immuuni, niin voi kuitenkin löytyä jotain immuniteettiä eli vastustuskykyä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan luontoa niin ei ole virusta tai bakteeria joka olisi tuhansien vuosien kuluessa tuhonnut kaikki eläimet tai linnut. On toki joitakin tauteja jossa esim. "virus tuhosi lähes koko punapiipertäjä-kannan". Mutta luonto on jatkanut kulkuaan viruksista ja bakteereista huolimatta. 

Onko ihminen osa luontoa? Olemmeko "laji" jossa kuitenkin joku tulee aina säilymään? Vai olemmeko haittalaji tai vieraslaji joka pitääkin saada katoamaan maapallolta? -ap

Ainakin on selvää, että maapallo alkaa olla ylikansoitettu. Tällainen viruswipe on luonnon oma tapa hoitaa tämä ongelma, on aina ollut. Ihmisellä on erittäin grandioosinen uskomus siitä, että elämä on kaikintavoin omissa käsissä ja hallittavissa. Se on sitä vain hyvin pieniltä osin. Korona on tähän ajatusmalliin hyvä oppitunti.

Vierailija kirjoitti:

Kuolemmeko kaikki? Eihän koronavirukseen tai sen kanssa ole nytkään kuollut Suomessa kuin mitättömän pieni määrä ihmisiä, paljon vähemmän kuin influenssaan vuosittain (n. 500). Ja kuolleet ovat lähinnä hyvin iäkkäitä ja pitkäaikaissairaita, nuoria ja lapsia ei kuole käytännössä ollenkaan. Esim. Italiassa oli maaliskuun loppuun mennessä kuollut vain 2 alle 30-vuotiasta eikä yhtään alle 20-vuotiasta, vaikka kuolleita oli muuten tilastojen mukaan jo yli 10000.

Eli mitä ihmettä sinä vouhotat? Se on erittäin vakava kysymys, jota sinun pitäisi itse pohdiskella.

Vai oliko avaus sarkasmia?

Vertaile vuosikuolleisuuslukuja vasta sitten kun vuosi on kulunut. Tämä on tilastoinnin perusasioita.

Korona on ollut täällä Suomessa noin puolitoista kuukautta.

Unohditko rokotuksen, Ap? Ilman rokotusta niin voisikin käydä. Uskon että rokotus auttaa, ainakin meitä etuoikeutettuja suomalaisia.

Ainakin apinoille syntyy vastustuskykyä, 6:30->

Mitä tarkoitat tuolla ydinvoimalalla? Miksi ne olisivat käynnissä, ilman ihmistä? Siis mietitkö tosiaan kuin lapsi, että sormia napsauttamalla ne ydinvoimalan työntekijät kuolevat, ja se reaktori vain jätetään puksuttamaan? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurimmalla osalla ihmisistä tauti on hyvin lievä. Näin sanoi THL taas aiemmin tällä viikolla ja tottahan se on. 

Eli toiminta sen mukaan.

Niin mutta jos tauti iskee uudelleen henkilöön joka on sairastanut sen ensin lievänä, niin onko se toinen sairastumiskerta enää lievä koska immuniteettia tautiin ei synny sairastamalla se.

No jos on vaikka saanut välillä keuhko-, maksa-, kukunpään-, vatsasyövän, keukokuumeen ja noroviruksen, niin korona voi siinä päällä olla ikävä kokemus. Tietysti voit myös liukastua suihkussa, kun yskit koronahuuruja, kuka tietää mitä edestään löytää.

Luonnolle tämä voi kuitenkin olla suuri onnenpotku jos ihmiskunta jonkin verran harvenee. Niin surulliselta, kuin tuntuukin sitä sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan historiassa oli hetki, jolloin joku keksi laittaa jalkineet jalkaansa. Kengät jalassa käveleviä ihmisiä kukaan ei ole ihmetellyt enää satoihin vuosiin. Maailmanlopun ennustajat voisivat nyt muistaa sellaisen hyvin yksinkertaisen asian, että FFP3-tason hengitysmaski suojaa käyttäjäänsä viruksilta. Ihan kuten kenkä suokaa jalkaa, maski suojaa hengitysteitä. Kunhan tuotanto saadaan kunnolla käyntiin, kuljemme tyytväisinä maskit naamalla ja elämä jatkuu taas. 

Aika harva ainakaan Helsingissä näyttää maskia käyttävän. Itse en taatusti ala sellaista naamallani pitämään. 

Luulenpa, että alat, jos se lakiin kirjataan, että julkisilla paikoilla ei maskitta liikuta. Riittävän monta kertaa kun polliisisedät vie, niin alkaa se maski sinunkin naamaltasi löytyä.

FFP3-tason maski suojaa vain käyttäjäänsä, ei muita. Itse en kannata mitään maskipakkoa vaan sitä, että ihmiset saisivat itse valita, haluavatko suojautua tartunnalta vain eivät. Ei meillä ole ollut kiellettyä itsensä juominen hengiltä eikä tupakoimalla hankittu COPD, koska jokainen on voinut itse valita, haluaako tehdä niin vai ei.  Mun mielestä sama voi koskea maskejakin. Kunhan niitä nyt alettaisiin tuottaa riittävästi. 

Luin kaikki tämän ketjun kommentit, ja olen hämmästynyt, miten vähä-älyisiä asioita ihmiset sopertavat. Minne teidän ajattelun kehityksenne on jäänyt? Oletteko harjoittaneet mitään älyllistä koskaan, vai jäivätkö koulut amiksen jälkeen käymättä? On kuin lukisi lasten mietintöjä. Minne virus menee, mitä ydinvoimaloille käy, jne. Ei aikuisen ajattelu ole tuolla tasolla! Tekisi mieli läppäistä teitä, mutta eihän äly pieksemällä tule. Tällaiset Trumpin älytasolla olevat ihmiset meillä sitten myös äänestävät vaaleissa.

EI kai sitä voi muuta tehdä kuin elää ennen kuin kuolee. Voihan sitä aina tulla syöpä, aivoinfarkti tai täysperävaunurekka ennen kuin tukehtuu koronaan, tai tippua pää edellä pöydänkulmaan vaihtaessa kattolamppua. Ei näitä itse saa valita, eikä se elämänlaatu siitä parane jos kuolemansa murehtii jo etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan luontoa niin ei ole virusta tai bakteeria joka olisi tuhansien vuosien kuluessa tuhonnut kaikki eläimet tai linnut. On toki joitakin tauteja jossa esim. "virus tuhosi lähes koko punapiipertäjä-kannan". Mutta luonto on jatkanut kulkuaan viruksista ja bakteereista huolimatta. 

Onko ihminen osa luontoa? Olemmeko "laji" jossa kuitenkin joku tulee aina säilymään? Vai olemmeko haittalaji tai vieraslaji joka pitääkin saada katoamaan maapallolta? -ap

Ihmiskunta on maailman kaikkeudessa se ylimääräinen ja turha laji. Kaikki muut lajit pärjäävät ilman ihmistä.

Sairaudet, kuten korona, on luonnon tapa karsia liikakansoitusta vastaan. Luonto voittaa aina, on sanonta ja se varmasti on totta.

Omasata mielestä eristäytyminen ja karenssit vain pitkittävät tätä kaaosta. Ihan turhaan, sillä on vain ajan kysymys milloin me kaikki sen saamme vuoden sisällä. Kysymys ehkä enempi, että sairastaako se nyt näin "hyvillä säillä", kun kenttäsairaaloita on helpompi perustaa, vai pitkitetäänkö ja mietitään syksyllä, miten sairaat majoitetaan? On itsestään selvää, että jo nyt hengityslaitteet eivät enää kaikille riitä. Ei myöskään suojavarusteet. Ymmärrän niitä jotka perustelevat "emmehän me itseämme vaan toisia varten". Valitettavasti ne toisetkin sairastuvat, vaikka tekisimme asiat miten oikein.

Jos olisin pääministeri, niin keskittyisin tällä hetkellä enempi siihen, että valmistaudutaan pahimpaan nyt kesällä ja valjastetaan työttömäksi jääneet rakentamaan suojia ja varmistamaan muonitus. Nyt kun kylvämme, saamme niittää ruokaa omavaraisemmin elokuussa.

Vierailija kirjoitti:

Luin kaikki tämän ketjun kommentit, ja olen hämmästynyt, miten vähä-älyisiä asioita ihmiset sopertavat. Minne teidän ajattelun kehityksenne on jäänyt? Oletteko harjoittaneet mitään älyllistä koskaan, vai jäivätkö koulut amiksen jälkeen käymättä? On kuin lukisi lasten mietintöjä. Minne virus menee, mitä ydinvoimaloille käy, jne. Ei aikuisen ajattelu ole tuolla tasolla! Tekisi mieli läppäistä teitä, mutta eihän äly pieksemällä tule. Tällaiset Trumpin älytasolla olevat ihmiset meillä sitten myös äänestävät vaaleissa.

Onneksi sinä olet se kaikkein viisain...

Olisi kiva tietää suhteessa väkilukuun kuolemien määrä nyt ja vuosi sitten. Myös kuolemaan johtaneet syyt. Luulen, että piikkejä näkyy ainoastaan riskiryhmäläisten keskuudessa. On niitä kausiflunssiin kuollut ennenkin vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Luin kaikki tämän ketjun kommentit, ja olen hämmästynyt, miten vähä-älyisiä asioita ihmiset sopertavat. Minne teidän ajattelun kehityksenne on jäänyt? Oletteko harjoittaneet mitään älyllistä koskaan, vai jäivätkö koulut amiksen jälkeen käymättä? On kuin lukisi lasten mietintöjä. Minne virus menee, mitä ydinvoimaloille käy, jne. Ei aikuisen ajattelu ole tuolla tasolla! Tekisi mieli läppäistä teitä, mutta eihän äly pieksemällä tule. Tällaiset Trumpin älytasolla olevat ihmiset meillä sitten myös äänestävät vaaleissa.

😂😂Ja tässäkö meillä on sitten älyn suurmestari, vai?? Onko muuta sanottavaa, kuin että muut ovat vähä-älyisiä? Millä perusteella?

Lapset sanovat toisilleen: sä oot tyhmä. Eivät aikuiset.

Vierailija kirjoitti:

Tarttuuko tämä korona eläimiin? Olen miettinyt esim. Niitä, missä apinat elävät ihmisten seassa. Onko apinat sairastuneet koronaan?

Kiinassa mm immuniteettia tutkittu juuri apinoilla. En tähän hätään löydä linkkiä, mutta muistaakseni tulos oli, että ainakin apinoille syntyi ainakin hetkeksi immuniteetti. Pidemmälle ei toki ole vielä ehditty tutkia, eli että miten pitkäksi aikaa.

Rokotusta ei ehkä tule, mutta itse virus luultavasti laimenee kun aikaa kuluu( siis reaktio ihmisissä)

MERS levisi ihmisiin kameleista. Kaikilla dromedaareilla on MERS-viruskantajuus. Kamelikuskeilla ja kamelihoitajilla on kuitenkin MERS-vasta-aineita, joita on kehittynyt pitkässä altistuksessa ja ehkä siirtynyt jo istukan läpi sikiöaikana? MERS lehahtaakin, kun kameleille "altistumattomat" turistit ovat kosketuksissa kameleihin.