Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko suhteessa olla salaisuuksia?

Vierailija
04.02.2009 |

Olen seurustellut alle vuoden ihanan miehen kanssa. Hän on kaikin puolin "täydellinen", on vain yksi asia mikä vaivaa minua.

Seurustelun alkuaikana hän mainitsi edellisistä suhteistaan, on kertonut niistä mutta ei yhdestä. Sinänsä en ole utelias luonne mutta minua häiritsee että mies KIELTÄYTYY koskaan puhumasta tästä yhdestä suhteestaan. Yhdessä vaiheessa jopa olin vainoharhainen, ajattelin ties mitä..



Nyt vain ajattelen ettei hän luota minuun. Mitään selitystä hän ei ole antanut miksi ei kerro enempää kun kerran on ylipäätään maininnut suhteesta. Olen kysellyt että onko nainen ollut varattu, onko heillä ollut suuri ikäero jne. mutta mies sanoo että ei mitään sellaista.



Mikä tässä nyt on? Tyydynkö siihen että mies ei koskaan kerro, että hänellä on aina tämä salaisuus? Onko normaalia että salataan osia menneisyydestään kumppaniltaan? Vai pitääkö kaikki kertoa? Mies itse haluaa tietää kaiken minusta ja olenkin kertonut, itse en halua salata mitään.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miks kaikki vanhat suhteetkin pitäis avata uudessa ja miks yleensäkään ihan kaikki asiansa pitäis missään vaiheessa, vuosienkaan yhdessäolon jälkeen, avata?

Vierailija
2/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muilla samoja/eri mielipiteitä?



Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

edes halua tietää mieheni existä. Turhaa niitä miettii. Se on nyt sun kanssa ja sillä hyvä!

Vierailija
4/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska TAHTOO olla kanssasi. Pakottamalla et häntä saa rakastamaan tai vaikkapa olemaan uskollinen.



Sen takia on turhaa vaivata päätään sillä, millaisia naisia ja suhteita miehellä on ollut sinua ennen. Anna olla tivaamisen kanssa, kyllä miehesi saa pitää salaisuutensa, jos tahtoo.

Vierailija
5/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo, mun mielestä mun vanhat suhteet on mun vanhat suhteet. Olen omistani maininnut miehelleni, mutta se siitä. Miksi vanhat suhteet täytyisi vatvoa uuden suhteen kanssa?



Sama toisin päin, mua ei edes kiinnosta enempää mieheni vanhat heilat.



Mullakin oli suhde, jonka loppuminen satutti niin, etten meinannut siitä selvitä. Vieläkään en halua availla sitä suhdetta yhtään kenellekään, vaikka en todellakaan ole enää rakastunut ko mieheen. Sen suhteen vatvominen vaan ei mihinkään vaikuta, miks satuttaisin nykyistäni kertomalla kuinka hirveen rakastunut ja pettynyt silloin aikoinaan olin?

Vierailija
6/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ymmärrän kyllä alkuperäistä oikein hyvin. Itse jotenkin miellän parisuhteen sellaiseksi, että ihan kaikesta pitäisi pystyä puhumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se sitten on niin että lopetan asian vatvomisen.. Sen takia tuota vain mietin kun mies ei ole suostunut sanomaan koko asiasta mitään, siis yhtään mitään. Niin ja sitten toisaalta hän itse odottaa että avaudun hänelle kaikesta, hän siis itse odottaa etten salaa mitään.



Ap

Vierailija
8/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai avaudutko ihan vapaaehtoisesti, koska koet sen ollennaiseksi suhteessa/ajattelet miehen sitten vastavuoroisesti olevan yhtä avomielinen?

Eli vaatiiko mies sinulta tietoja? Jos vaatii, niin sellaiselle ainakin minä vain nauraisin ja sanoisin, että "pidetään nää jutut ominamme, niinhän säkin teet".

Ehkä se sitten on niin että lopetan asian vatvomisen.. Sen takia tuota vain mietin kun mies ei ole suostunut sanomaan koko asiasta mitään, siis yhtään mitään. Niin ja sitten toisaalta hän itse odottaa että avaudun hänelle kaikesta, hän siis itse odottaa etten salaa mitään.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielelläni kuulen _kaiken_ miesystävieni historiasta. Myös ex-suhteista. Ihmiset vain ovat erilaisia tässä asiassa, halussaan tietää asioita.

Vierailija
10/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on erilaisia käsityksiä siitä, mitä oma-aloitteisesti haluavat jakaa, mutta mielestäni kaikesta tulisi voida puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

automaattisesti tilittää toiselle, mutta jos toinen haluaa tietää, niin miksei niistä juttelis. Meillä ainakin molemmat tiedämme entiset heilat. Mies kerran sanoikin, että onpa mukava, kun voi entisistäkin jutella ihan neutraalisti eikä tarvitse pelätä, että tulee joku mustasukkaisuusdraama päälle. Siis juttelimme puolin ja toisin entisistämme, kuka on ollut tärkeä, kuka vähemmän tärkeä jne.

Vierailija
12/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai avaudutko ihan vapaaehtoisesti, koska koet sen ollennaiseksi suhteessa/ajattelet miehen sitten vastavuoroisesti olevan yhtä avomielinen?

Eli vaatiiko mies sinulta tietoja? Jos vaatii, niin sellaiselle ainakin minä vain nauraisin ja sanoisin, että "pidetään nää jutut ominamme, niinhän säkin teet".

Tietty avaudun itsekin mutta kyllä mies tivaa jos en heti kerro kaikkea. Yleensä tosiaan kerron ihan mielelläni, mutta esim. exien nimiä en aina haluis sanoa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö se riitä tiedoksi, että on ollut entinen heila. Mitä oikein haluat tietää? Hänen lempiruokansa, kengän kokonsa, palkkansa, oliko kauniimpi, fiksumpi, parempi sängyssä, kumpaa miehesi rakastaa enemmän.



Jos miehesi haluaisi olla sen entisen heilansa kanssa, niin tuskin olisi vuotta seurustellut kanssasi.



Mä ainakin ajattelisin niin, että ilmeisesti miestäsi on tuo suhde kovasti satuttanut ja nyt sinä yrität vääntää puukkoa haavassa vielä päälle.



Ja se, että jokaista asiaa mikä ihmiselle on sattunut ei jaakaan parisuhteensa kanssa, ei tarkoita, että se on salaisuus, joka varjostaa suhdetta. Ne ovat vain asioita, joista ei ole tarvetta puhua.

Vierailija
14/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä en ole edes kysellyt mieheni entisistä. hän tosin lyhyesti jotain on kertonut kuten minäkin.



mutta jos meille tulisi puhe asiasta ja hän kieltäytyisi jotain asiaa kertomasta niin kyllä se todella ärsyttäisi mua. mä en ole kaikkea kertonut miehelleni mutta en sano että "en nyt kerro sulle kaikkea, koska en halua enkä kestä puhua asiasta" siis sehän on kiusaamista ja jotain skitsoa huomionhakua? olen vaan kertonut sitten ne asiat mitkä suostun kertomaan enkä sen enempää mainostanut sitä että on asioita joista en halua puhua.. miehesi on tyhmä. hän voisi kertoa jotkut perustiedot turha tolla tavalla brassailla että "oon erikoinen, mulla on jännä menneisyys.. eennnpä keeerro suuulle..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salaisuus suhteessa on mun mielestä sitä, että salailee jotain suhteen aikana.



Miksi ihmeessä pitäisi kertoa kaikki entisestä elämästä. Ei mun mies ole mulle kertonut kaikista entisistä suhteistaan (tiedän tietysti avioliitosta). En edes kysele.

Samoin minä en oo kertonut jokaisesta entisestä suhteesta miehelleni. Ei edes kysele. Ne on ollutta ja mennyttä. Ei mitään salaisuuksia vaan menneisyyttä.



Teet kyllä nyt mun mielestä ihan tyhjästä ongelman.

Vierailija
16/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö se riitä tiedoksi, että on ollut entinen heila. Mitä oikein haluat tietää? Hänen lempiruokansa, kengän kokonsa, palkkansa, oliko kauniimpi, fiksumpi, parempi sängyssä, kumpaa miehesi rakastaa enemmän.

Jos miehesi haluaisi olla sen entisen heilansa kanssa, niin tuskin olisi vuotta seurustellut kanssasi.

Mä ainakin ajattelisin niin, että ilmeisesti miestäsi on tuo suhde kovasti satuttanut ja nyt sinä yrität vääntää puukkoa haavassa vielä päälle.

Ja se, että jokaista asiaa mikä ihmiselle on sattunut ei jaakaan parisuhteensa kanssa, ei tarkoita, että se on salaisuus, joka varjostaa suhdetta. Ne ovat vain asioita, joista ei ole tarvetta puhua.

Ja kuullemma kyseessä ei ollut suhde joka olisi satuttanut vaan virhe jota ei saa tekemättömäksi. Tiedä sitten, mutta juuri tuo lause sai mut vainoharhaiseksi.

Ap

Vierailija
17/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettänyt tai jotain. Tai sitten se oli niin toimimaton suhde että siihen ei olisi pitänyt alunperinkään ruveta.



En ole tilittänyt miehelle entisiäni eikä hän ole pyytänyt.

Vierailija
18/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei ole asiallista erikseen mainita ja korostaa kumppanille että mullapa on salaisuus enkä meinaa ikinä kertoa sulle. en ymmärrä miksi mies on herättänyt uteliaisuutesi kertomalla jotain, kun olisi voinut jättää kaiken kertomatta, siis koskien tätä yhtä asiaa josta ei halua kertoa.

Vierailija
19/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei ole asiallista erikseen mainita ja korostaa kumppanille että mullapa on salaisuus enkä meinaa ikinä kertoa sulle. en ymmärrä miksi mies on herättänyt uteliaisuutesi kertomalla jotain, kun olisi voinut jättää kaiken kertomatta, siis koskien tätä yhtä asiaa josta ei halua kertoa.

Ja lisäksi se että mies odottaa naiselta rehellisyyttä jota ei itse pysty antamaan. Kohtuutonta.

Vierailija
20/24 |
04.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

taikka sitten se on ollut huora

taikka sitten koko sitä yhtä suhdetta ei ole edes ollut ja sen takia ei pysty siitä mitään kertomaankaan. Haluaa vain uskotella sinulle, että joku suhde sillä on ollut, jotta sinä tulisit mustasukkaiseksi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan