Millainen kevät/kesätakki järkevin alle kaksivuotiaalle?

Softshell on tosi lämmin. Jos sulla on kylmempään säähän kuoritakki tai -haalari, niin osta lämpimämpään säähän sellainen, jossa ei ole kalvoa.

Jos vain yksi takki, niin kuoritakki. Tuskin sille kauheasti tulee käyttöä edes, jos haalarinkin omistatte. 

Vierailija kirjoitti:

Softshell on tosi lämmin. Jos sulla on kylmempään säähän kuoritakki tai -haalari, niin osta lämpimämpään säähän sellainen, jossa ei ole kalvoa.

Vk-haalari (eli kuorihaalari) on, ja se sopii kesäkuussakin jos on +9 ja tuulee ja sataa. Mutta täällä voi hyvin olla heinäkuussakin päiviä, jolloin on vain +15 ja tuulee kovaa eli on aika viileä. Ok eli alan etsimään kalvotonta takkia kesää varten. Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos vain yksi takki, niin kuoritakki. Tuskin sille kauheasti tulee käyttöä edes, jos haalarinkin omistatte. 

Hmm eli neuvot täysin päinvastaista kuin edellinen. Makuasioita nämä tietenkin on. 

Entä se softshell? Eikö se ole eräänlainen kuoritakki jota voi käyttää myös välikerroksena jos haluaa?

Ap

Semmoinen, joka peittää ristiselänkin. Kaikki ei sitä tee.

Meillä oli lapsella yleensä yhdistelmä kunnon haalari + kalvoton takki. Vähän iästä ja käyttötarkoituksesta riippuen noita takkeja saattoi olla 1 tai 2, toinen esim. ulkoiluun sopivampi ja toinen sitten sellanen "parempi". Näitä "tavallisia" takkeja löytyy myös halvalla marketeista ja perus-vaatekaupoista (HM, Lindex, Kappahl jne) eli niissä ei kamalasti köyhdy jos se huolettaa (ja toki ikirppiksiltä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vain yksi takki, niin kuoritakki. Tuskin sille kauheasti tulee käyttöä edes, jos haalarinkin omistatte. 

Hmm eli neuvot täysin päinvastaista kuin edellinen. Makuasioita nämä tietenkin on. 

Entä se softshell? Eikö se ole eräänlainen kuoritakki jota voi käyttää myös välikerroksena jos haluaa?

Ap

Softshell on oikesti lämmin. Esim itse käytän sofshelliä näillä keleillä kun kuoritakilla on vielä hieman liian kylmä mutta kevyttoppa on kuuma.

Vierailija kirjoitti:

Jos vain yksi takki, niin kuoritakki. Tuskin sille kauheasti tulee käyttöä edes, jos haalarinkin omistatte. 

2 vuotta täyttävä harvoin ulkoilee siten, että tarvitsee kuoritakkia, mutta ei kuorihousuja. Tällaisen tarpeen kun kattaa se haalari. Takki voi ihan hyvin olla kalvoton takki, sillä jos vedenpitävyyttä tarvitaan, puetaan se haalari.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli lapsella yleensä yhdistelmä kunnon haalari + kalvoton takki. Vähän iästä ja käyttötarkoituksesta riippuen noita takkeja saattoi olla 1 tai 2, toinen esim. ulkoiluun sopivampi ja toinen sitten sellanen "parempi". Näitä "tavallisia" takkeja löytyy myös halvalla marketeista ja perus-vaatekaupoista (HM, Lindex, Kappahl jne) eli niissä ei kamalasti köyhdy jos se huolettaa (ja toki ikirppiksiltä).

Tämä kevät ja kesä menee korona-ajassa niin, että ns. parempaa edustustakkia ei tarvita vaan ulkoillaan vaan puistoissa ja sellaista, joten yksi tavallinen (halpakin) takki siihen kelpaa. Emme voi mennä nyt kauppakeskuksiin shoppailemaan ja katselemaan valikoimaa, vaan joudun tilaamaan jostain nettikaupasta, kirppiksetkin täällä lähellä on vain kauppakeskusten sisällä tai kiinni. Hm-hintainen sopii tai vaikka Lassie tai vastaava, kunhan vain keksin että onko se parkatakki vai mikä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vain yksi takki, niin kuoritakki. Tuskin sille kauheasti tulee käyttöä edes, jos haalarinkin omistatte. 

Hmm eli neuvot täysin päinvastaista kuin edellinen. Makuasioita nämä tietenkin on. 

Entä se softshell? Eikö se ole eräänlainen kuoritakki jota voi käyttää myös välikerroksena jos haluaa?

Ap

Softshell on oikesti lämmin. Esim itse käytän sofshelliä näillä keleillä kun kuoritakilla on vielä hieman liian kylmä mutta kevyttoppa on kuuma.

Ok hylkään sen  softshellin ainakin sitten. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vain yksi takki, niin kuoritakki. Tuskin sille kauheasti tulee käyttöä edes, jos haalarinkin omistatte. 

2 vuotta täyttävä harvoin ulkoilee siten, että tarvitsee kuoritakkia, mutta ei kuorihousuja. Tällaisen tarpeen kun kattaa se haalari. Takki voi ihan hyvin olla kalvoton takki, sillä jos vedenpitävyyttä tarvitaan, puetaan se haalari.

Paitsi ap on suunnitellut että takkia pidetään, kun on yli + 10.

Mutta ihan kaikki kevättakit varmaan ajaa asian, kun on se haalarikin olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vain yksi takki, niin kuoritakki. Tuskin sille kauheasti tulee käyttöä edes, jos haalarinkin omistatte. 

2 vuotta täyttävä harvoin ulkoilee siten, että tarvitsee kuoritakkia, mutta ei kuorihousuja. Tällaisen tarpeen kun kattaa se haalari. Takki voi ihan hyvin olla kalvoton takki, sillä jos vedenpitävyyttä tarvitaan, puetaan se haalari.

Paitsi ap on suunnitellut että takkia pidetään, kun on yli + 10.

Mutta ihan kaikki kevättakit varmaan ajaa asian, kun on se haalarikin olemassa. 

Kuoritakki eroaa "tavallisesta" ulkoilutakista siten, että kuoritakista ei mene vesi läpi kun tavallisesta takista taas menee. Tuulta pitää molemmat ja lämmittävät samalla tavalla.

On useimmissa ulkoilutakeissa jonkinlainen käsittely varmasti, mutta turhaan ei siis kannata maksaa vedenpitävyydestä, jos halutaan vain lämmittävä ja tuultapitävä takki. Kun on siis se vettäpitävä haalari olemassa.

Kalvollinen kuoritakki on lämpimämpi kuin kalvoton, koska se hengittää vähemmän. Jos kaipaa siis lämpimämmän sään takkia, ostaisin itse kalvottoman. Meillä oli tuon ikäisellä lapsella kalvollinen vk-haalari ja sitten kaksiosainen kevyempi puku, ja mun mielestä se oli just hyvä yhdistelmä. Lisäksi oli kurahousut, jotka voi lämpimällä, mutta märällä säällä vetäistä ihan sisähousujen ja sen kevyemmän takin päälle. Nuo kalvottomat ulkoilutakit ovat kuitenkin sellaista kangasta, että ne eivät varsinaisesti ime vettä, vaan hieman hylkivät sitä.

Molemmilla lapsillamme oli nuo samat vaatteet, ja etenkin nuorempi heistä oli kova rymyäjä ja ulkoilija.