Kokemuksen puutteesta ei voi olla kyse, johtaahan maailman suurimpia yrityksiäkin 30+ juoniorit. Eikun, hei, ei johdakaan, miksiköhän.
Kommentit (11)
Varmaan ahneet omistajat tietää että parasta tulosta tulisi kun laittaisi nättejä nuoria johtoon mutta kiusallaan siellä pidetään niitä 50+ miehiä.
Ihmiset ei vain ole ymmärtäneet että paras johtaja on se joka näyttää parhaalta Voguessa ja kommunikoi selkeästi tiedotustilaisuudessa.
Köyhä ja kakanhajuinen, enintään 2/5.
Hirveää ap, miten sinäkin olet vuosi vuodelta yhä epäkurantimpi. Yhä enemmän ikäisistäsi jäljessä.
Sedät jaksaa heilua, eikun hei, ei jaksakaan!
Poistakaa tämä, naisten kykyjä ei saa arvostella!
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ahneet omistajat tietää että parasta tulosta tulisi kun laittaisi nättejä nuoria johtoon mutta kiusallaan siellä pidetään niitä 50+ miehiä.
Tämä. Firmoissa päätökset perustuu siihen millä saadaan eniten tulosta. Jos laittamalla apina johtoon tuottaisi eniten voittoa, jokaisen firman johtaja olisi apina.
Mikäli tulos ei ole millään tavalla tarpeen ja velkaa saa rajattomasti, ei ole niin suurta väliä kuka bussia ohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ahneet omistajat tietää että parasta tulosta tulisi kun laittaisi nättejä nuoria johtoon mutta kiusallaan siellä pidetään niitä 50+ miehiä.
Tämä. Firmoissa päätökset perustuu siihen millä saadaan eniten tulosta. Jos laittamalla apina johtoon tuottaisi eniten voittoa, jokaisen firman johtaja olisi apina.
sipilähän yritti johtaa tuolla tavalla että tulisi mahdollisimman paljon tulosta. tuon seurauksena hänestä tuli historian vihatuin pääministeri.
Marin ja Kulmuni osittan myös Li (tosin hän ajaa omaa maan menestyksen vastaista agendaansa aika hyvin) saanut kansalta mandaatin sen takia että näyttää kuvissa hyvältä, mutta miksi Pekonen ja Kiuru saa vaaleissa ääniä?
Koska lasikatto.