Lue keskustelun säännöt.
Parta ilman viiksiä - voiko juntimpaa enää olla?
Kommentit (15)
vielä juntimpaa on viikset ilman partaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole junteilla noita nähnyt. lähinnä kaupunkien nuorehkoilla ja varhaiskeski-ikäisllä.
Vierailija kirjoitti:
vielä juntimpaa on viikset ilman partaa!
Jaa-a, riippuu miehestä. Jos on joku peruspena isolla mahalla ja korkeintaan välttävällä hygienialla, niin ei jatkoon. Mutta jos taas on itsestään huolta pitävä, tyylikkäästi pukeutuva ja hyvällä hiustyylillä varustettu tyyppi, niin voi olla hyväkin. Riippuu miten viiksensä kantaa.
Onhan se outo tyyli, parta ilman viiksiä. Mikä lie idea?
Esimerkiksi Sami hedbergin komiikka on huomattavasti juntimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outo tyyli, parta ilman viiksiä. Mikä lie idea?
Allahu snackbar
Juu, järkkyä. Minä kyllä tykkään parrakkaista miehistä ulkonäöllisesti, mutta kyllä siihen partaan kuuluu ilmanmuuta myös viikset.
Mieluummin sitten pelkät viiksetkin, kuin pelkkä parta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitit vissiin viikset ilman partaa. Ei voi juntimpaa olla olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outo tyyli, parta ilman viiksiä. Mikä lie idea?
En ole koskaan tykännyt viiksistä, lisäksi viiksikarvani ovat vaaleita ja partakarvani tummia. Toisaalta voisi kerrankin kokeilla miltä tuo yhdistelmä näyttäisi.
Tämmöinen parta + kalju = yrjö lentää.