Ymmärtävät köhän rokotevastaiset nyt rokotteiden tärkeyden?
Nyt kun koronan takia kaikki on kiinni ja kaikkea kontakteja tulee välttää, niin miettikää jos mitään rokotteita ei olisi. Aina olisi tälläista, kun joku vakava tauti lähtisi leviämään.
Aina, kun kurkkumätä, tuhkarokko ja muut taudit, jotka voivat olla vaaraksi riskiryhmäläisille (ja myös joillekin perusterveille), alkavat kiertää, pitäisi liikkumista rajoittaa. Ei saisi käydä isovanhemmillaan kylässä, eikä matkustaa toiseen maahan.
Aina, kun joku vakava tauti alkaisi leviämään, pitäisi kaikkien olla mahdollisuuksien mukaan kotona ja pitää lapsilleen kotikoulua ja tehdä työt samalla.
Tällä hetkellä kaikki rokotetut antavat laumasuojan näille rokotevastaisille, mutta nyt kun on tauti liikkeellä, johon ei ole rokotetta, on täytynyt tehdä tällainen radikaaliratkaisu.
Kumpa edes yksi rokotevastainen perhe ymmärtäisi tämän ja alkaisi rokottamaan lapsiaan.
Muistakaa, että isorokko aikoinaan saatiin hävitettyä maailmasta juurikin rokotteella.
Ja muistetaan myös se, että rokotettuja tulisi olla yli 95% väestöstä, jotta laumasuojan toimii.
Ja muistetaan vielä se, että mitä enemmän rokottamattomia on, sitä todennäköisemmin virus pääsee lisääntymään ja jossain tapauksissa saattaa mutatisoitua, jolloin siitä voi tulla aivan uusi tauti, johon olemassaolevat rokotteet eivät tehoa.
Jos haluatte suojella läheisiänne, muistakaa rokotteet :)
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaisilla on laumasuoja. Tuhkarokon on saanut myös rokotetut lapset että ei se rokotus 100% suoja ole. Mutta rokotus vastaiset pelaavat tolla laumasuojalla, suurin osa välttää taudin ja rokotuksien haitat. Haittojahan on mutta niistä ei puhuta. Laumasuojan takia myös muutama uhri sallitaan ja niitä on kyllä. Rokotteista on myös haittoja jotka joillain tulevat esiin 20 vuoden päästä tai heti mutta ne on niitä pieniä uhreja joita voidaan uhrata laumasuojan takia.
Mitä haittoja rokotusohjelman rokotteilla muka on? Omassa lähipiirissä kaikki ovat saaneet kaikki rokotteet, mutta kenelläkään ei ole ilmennyt mitään haittoja.
Ainoastaan tuberkuloosi on otettu pois rokoteohjelmasta ja annetaan vain riskiryhmään kuuluville, koska siitä on tullut pienelle osalle haittavaikutuksia.
Tämäkin rokote kyllä otettiin pois jo 15 vuotta sitten 🤔
Olen kyllä ollut pian jo 17 v ihan kuivilla kaikista, ja tervennä pysynyt. Ehti sitä silti tulla rokotteidenkäyttöä 20 vuotta, mutta en muista ottaneeni sitten heinäkuun 2003.
Hiukan ihmetyttää nämä rokotusvastaiset, joiden mukuloista ei ole rokotettu ensimmäistäkään tautia vastaan, ja jotka matkailevat ulkomailla, joissa esiintyy tauteja joita vastaan lapsia ei ole rokotettu. Lasten hengellä leikkimistä.
serg kirjoitti:
Olen kyllä ollut pian jo 17 v ihan kuivilla kaikista, ja tervennä pysynyt. Ehti sitä silti tulla rokotteidenkäyttöä 20 vuotta, mutta en muista ottaneeni sitten heinäkuun 2003.
eli siipeilet muiden muodostamalla laumasuojalla, itserakas pxxxa
serg kirjoitti:
Olen kyllä ollut pian jo 17 v ihan kuivilla kaikista, ja tervennä pysynyt. Ehti sitä silti tulla rokotteidenkäyttöä 20 vuotta, mutta en muista ottaneeni sitten heinäkuun 2003.
Sulla on yhä rokotesuojaa niistä mitä olet jo saanut lapsena. Ole hyvä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ihmetyttää nämä rokotusvastaiset, joiden mukuloista ei ole rokotettu ensimmäistäkään tautia vastaan, ja jotka matkailevat ulkomailla, joissa esiintyy tauteja joita vastaan lapsia ei ole rokotettu. Lasten hengellä leikkimistä.
Ja sitten uikuttavat jos lapsi sairastuu tuhkarokkoon.
Tällaisessa maailmassa, jossa (normaaleissa olosuhteissa) liikkuvuus on valtavaa, niin ei ole kyllä erityisen järkevää jättää rokottamatta lapsi. Luulis jo nyt tämän koronan opettaneen, että turistitkin voivat tuoda mitä vaan.
No ota toki lisää rokotteita jos sivuvaikutteet eivät haittaa ja rokottamattomat peloittavat. Nyt vähän siis luottoa niihin piikkeihin, eihän tässä uskalla alkaa itekkään uudestaan käyttäjäksi ellei niissä mielestäsi ole voimaa siipeilijöitä vastaan. Nää ovat hei valinta vaan, voi sitä luomukeinoillakin pysyä tervennä. Ehkä on joo ammoisista mömmöistä vielä apua, mutta nykyisin ovat menneet jo aika epäluotettaviksi rokotteet, katsoisin.
kuivilla17vuotta kirjoitti:
No ota toki lisää rokotteita jos sivuvaikutteet eivät haittaa ja rokottamattomat peloittavat. Nyt vähän siis luottoa niihin piikkeihin, eihän tässä uskalla alkaa itekkään uudestaan käyttäjäksi ellei niissä mielestäsi ole voimaa siipeilijöitä vastaan. Nää ovat hei valinta vaan, voi sitä luomukeinoillakin pysyä tervennä. Ehkä on joo ammoisista mömmöistä vielä apua, mutta nykyisin ovat menneet jo aika epäluotettaviksi rokotteet, katsoisin.
Tästä niin huomaa, ettet oikeasti ole ottanut rokotteista mitään selvää vaan lukenut jotain hopeavesi+eteerisetöljyt-palstoja. Uskot mielummin itsediagnosoivia hihhuleita kuin mitään tutkimuksia, koska "niistä tuloksista joku coca-cola yhtiö maksaa kuitenkin", right?
Rokotevastaiset ovat niin idiootteja, että tuskin tajuavat.
"En tarvitse rokotteita, minulla on immuunipuolustus!! Rokotteet aiheuttavat autismia!!!"
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat niin idiootteja, että tuskin tajuavat.
"En tarvitse rokotteita, minulla on immuunipuolustus!! Rokotteet aiheuttavat autismia!!!"
Ne mitää autismia aiheuta, ehkä jonku narkolepsian tai ms-taudin jne 😒
Ei ne tajua. Heidän mielestään isorokkokin pitäisi saada takaisin, jotta ihmiset saisivat "luonnollisen immuniteetin" kaikkia mahdollisia sairauksia vastaan, ja "luonnollisen lapsikuolleisuuden" myös.
Huom. Ennen rokotteiden ja antibioottien (joita monet rokotevastaiset yhtä kaikki vastustavat) keksimistä ihmisen keskimääräinen eliniänodote oli n. puolet siitä, mitä nykypäivänä, koska kulkutaudit tappoivat porukkaa niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat niin idiootteja, että tuskin tajuavat.
"En tarvitse rokotteita, minulla on immuunipuolustus!! Rokotteet aiheuttavat autismia!!!"Ne mitää autismia aiheuta, ehkä jonku narkolepsian tai ms-taudin jne 😒
Sikainfluenssarokote aiheutti narkolepsian joillekin, joilla oli jo ennestään geneettinen taipumus saada se.
Tämän takia pitäisi siis kieltäytyä kaikista rokotteista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat niin idiootteja, että tuskin tajuavat.
"En tarvitse rokotteita, minulla on immuunipuolustus!! Rokotteet aiheuttavat autismia!!!"Ne mitää autismia aiheuta, ehkä jonku narkolepsian tai ms-taudin jne 😒
No se sikainfluenssarokote ei varsinaisesti aiheuttanut mitään, mutta myötävaikutti narkolepsian puhkeamista niillä, joilla se riski oli jo valmiiksi. Kyseiset ihmiset olisivat voineet sairastua narkolepsiaan muutenkin elämänsä aikana. Mikä ei tietenkään poista sitä, että sitä rokotetta olis pitänyt kehittää pitempään ennen jakelua. Valitettavasti oltiin myöhässä tilaamassa sitä toista sikainfluenssarokotetta, joka oli ok, niin sitä ei Suomeen saatu. Toivottavasti tämän viruksen kohdalla ei käy samalla tavalla.
Monet laumaimmunistit taitavat olla myös evoluutikkoja. Evoluutioon en itse usko vähääkään, enkä isis kannata laumaimmunismi-uskontoakaan
Pöppöppöö, entis-ihminen vielä 5000-6000 v sitten oli kyllä aika rautainen nykyiseen verrattuna, jos eli parhaimmillaan yli 900-vuotiaaksi. Ihminen heikkenee alati, geenit rapistuvat
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ovat niin idiootteja, että tuskin tajuavat.
"En tarvitse rokotteita, minulla on immuunipuolustus!! Rokotteet aiheuttavat autismia!!!"
Kysypäs ääliö niiltä jotka sairastuivat elinikäiseen narkolepsiaan.
Olen sairastanut lapsena tuhkarokon kuten muutkin lapset.
Mikä ongelma sulla on?
Rokotevastaisilla on laumasuoja. Tuhkarokon on saanut myös rokotetut lapset että ei se rokotus 100% suoja ole. Mutta rokotus vastaiset pelaavat tolla laumasuojalla, suurin osa välttää taudin ja rokotuksien haitat. Haittojahan on mutta niistä ei puhuta. Laumasuojan takia myös muutama uhri sallitaan ja niitä on kyllä. Rokotteista on myös haittoja jotka joillain tulevat esiin 20 vuoden päästä tai heti mutta ne on niitä pieniä uhreja joita voidaan uhrata laumasuojan takia.