Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te ketkä uskotte maapallon olevan pyöreä, voitteko kertoa miten vedet pysyy merissä eteläisellä pallonpuoliskolla?
11.04.2020 |
Miksi vedet eivät yksinkertaisesti valu avaruuteen? Tiedän toki vastauksen jonka aijot sanoa (painovoima, jolle ei ole tieteellistä selitystä muuten). Noh, nyt kun sain teidät miettimään,vastatkaapa vielä seuraavaan; jos painovoima on niin vahva että se pystyy pitämään miljardeja litroja vettä merissä, miten pieni lintunen voi siipiään heiluttamalla päihittää tämän mahtavan voiman ja nousta lentoon?
Kommentit (57)
Avaruudessa ei ole ylä- eikä alapuolta.
Painovoima vetää kappaleen automaattisesti pyöreäksi ja estää vesien valumisen avaruuteen.
Avaruudessahan on muuten painotonta, ei siellä vesi valu mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuilla on aikaa pohtia kaikkia typeryyksiä, kuten räjähteleviä lepakoita...
Pieni lintu onkin niin pieni, että pystyy nosteella kumoamaan painovoiman vaikutuksen, ts. nostava voima on suurempi. Miljardien kilojen vesimassalle se ei onnistuisikaan.
Miten sinä selität painovoiman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa jaa... Jos olet tosissasi, niin mikään järkeen, logiikkaan ja tunnettuihin fysikaalisiin ilmiöihin perustuva vastaus ei kuitenkaan käännä vinksalleen mennyttä päätäsi, joten turha edes yrittää. Onnea valitsemallanne tiellä.
Onneksi tosin olet todennäköisesti trolli, etkä tosiuskovainen.
Siinä sulle mietiskeltävää pääsiäisenpyhiksi. Tarpeeksi kun pinnistät niin ahaa-elämys tulee ja kaikki on ihan selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateisteja sattuu päähän pohtia näin vaikeita kysymyksiä.
Nope. Sattuu lähinnä vatsaan kun nauraa hölmöille.
On painovoima tieteellisesti todistettu
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Painovoima
Lintukin tippuu maahan, jos ei se räpyttele siipiään tai liidä ilmavirrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän ne pysykään? Ne valuu pois ja imeytyy pilviin ja sataa pohjoisessa taas alas. Ja sitten se vesi valuu etelään. Sadekausi tarkoittaa sitä kautta kun etelän meret "täyttyy".
Ja samalla tavalla hurrikaani saattaa kuljettaa veden idästä länteen, tai toisinpäin. Eihän maailman meret ole ikinä yhtä täynnä.
Erittäin hyvä pointti! Tuo veden käyttäytyminen on kyllä hyvä kysymys
https://i.pinimg.com/originals/04/ca/91/04ca913c01b8f3452addceec3903e63…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin joo ja miten ne kaikki ihmiset siellä eteläisellä pallonpuoliskolla ei tipu avaruuteen, onko niillä tarranauhaa kenkien pohjassa vai hä!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pintajännitys yhdistettynä etelämantereen eli antarktiksen mannerjäälaatan toimimiseen eräänlaisena tulppana. Mikäli tuo jää sulaa ryhtyy vesi virtaamaan luonnollista uomaansa alas eli voit ap kuvitella mitä silloin tapahtuu. On arvioitu myös mikäli merivesi olisi hiukankin suolattomampaa ei välttämättä nykymassainen mannerjäätikkö jaksaisi vastustaa tätä pintajännityksettömämpää merivettä. On meille vaan hyvät oltavat järjestetty. Arvostakaa per ele!
Onpa ongelma. Ajatelkaa jos olisi alunperin valittu litteä maa? Kaikki olisi yksinkertaisempaa - eikä tätäkään ongelmaa tarvitsisi pohtia.
Alunperin nimenomaan uskottiiin Maan olevan litteä. Meitä litteän kannattajia on kasvava joukko ja kokoa ajan tulee lisää.
Te litteän maan sankarit, jos maa kerta on litteä niin miksei kaikki vesi lorota siitä reunalta yli ja häviä ...jonnekin?
Maapallo on kartio. Sellaisen vanhanaikaisen trip-mehupakkauksen näköinen.
no koska pieni lintunen on hyvin KEVYT. Meri on painava ja siksi vetovoima vetää painavaa kovemmin alas (eli itseesnä päin). Painava lentokone tarvitsee kaksi suihkumoottoria.
Fysiikan lain mukaan painovoima kohdistuu voimakkaammin painavaampaan.
Alue: Aihe vapaa
Ateisteja sattuu päähän pohtia näin vaikeita kysymyksiä.