Lue keskustelun säännöt.
Uusin Historia-lehti: Naiset olivat kalliomaalareita
Maria W.
11.04.2020 |
Uusimmassa Historia-lehdessä tiedetään kertoa, että valtaosa kivikauden kalliomaalauksista on naisten tekemiä.
Tämä on voitu todentaa laajojen vertailevien tutkimusten perusteella. Etenkin on verrattu seiniin painettuja kämmenien kuvia, joista voidaan tunnistaa taiteilijan sukupuoli hyvin.
Nyt sitten tiedetään tuhansien ja tuhansien vuosien takaa se, kumpi sukupuoli on halunnut ilmentää itseään taiteellisesti enemmän: naiset.
En tiedä, onko tämä varsinaisesti mikään yllätys, mutta kiintoisa fakta joka tapauksessa!
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain tutkimuksessa todettiin myös että iso oli lapsia.
Ei sekään kyllä yhtään yllätä. Lapsethan kaikissa kulttuureissa eniten piirtelee.
Tavallaan hupaisaa että lasten töherryksistä on tulkittu uskonnollisia juttuja, metsästysstrategioita ym.
Jos 1800 luvulla 30 vuotias ihminen oli jo vanha, ja ihmisen keskikoko oli tuolloin 140cm luokkaa, niin mitäköhän tieteellistä metodia nämä ovat käyttäneet satoja tuhansia vuosia takaisinpäin asioita katsoessaan... Kuulostaa jonkun ahdistuneen gradulta.
Kyllä kämmenistä tutkijat pystyvät päättelemään sukuipuolen luotettavasti. Ja lopputulos eri puolilta maailmaa kerätyistä näytteistä on yskiselitteisen selvä: naiset olivat luomamaalareita.
Ei kai tämä nyt mikään järisyttävä yllätys kenellekään voi olla?
Kumpi sukupuoli teidän mielestänne enemmän arvostaa taiteita?
Pitemmälle vietynä tämä tutkimustulos voi tarkoittaa sitäkin, miksi taiteista pitäneet miehet myös saivat seuraa vastakkaisesta sukupuolesta... Luonnonvalintaa.
Kuulostaa ihan uskottavalta munkin mielestäni. Onhan noita ikivanhoja naisen hahmoisia veistoksia löydetty vähän joka suunnalta ainakin Euroopasta. Naiseus ja tämmöinen elämän luominen on ehkä olleet jollain lailla pyhiä käsitteitä. Vielä myöhempinäkin aikoina on pelätty naisten taikavoimia. Taide on aina liittynyt myös näihin asioihin.
Tämä on toki pelkkää arvailua.
Naiset tosiaan ovat usein kuitenkin taiteellisempia ja myös miettivät henkimaailman asioita enemmän kuin miehet. Nykyään se on aika ilmeistä, kun ihmiset voivat valita oman polkunsa vapaammin. Mä olen taiteesta ja sen sellaisesra kiinnostunut mies. Lennokkaimmar keskustelut tulee usein käytyä naisten kanssa. Siksi kai viihdyn täälläkin niin hyvin.
Olisipa hienoa, jos olisi aikakone ja pääsisi itse katsomaan, miten asiat olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lascaux’n luolasta Wikipedia kertoo näin:
"Luolassa on yli 2 000 selvästi erottuvaa erillistä maalausta, jotka esittävät ihmisiä, eläimiä tai abstrakteja merkkejä. Missään kuvassa ei ole piirretty kasvillisuutta tai maisemaa. Eläimiksi on kuvista tunnistettu yli 6 000, ja niistä valtaosa esittää hevosia, hirvieläimiä ja visenttejä. Lihansyöjien kuvia on vain vähän ja ne on usein ikään kuin piilotettu luolan nurkkiin ja muiden maalausten sisään."
Maalaukset tehtiin Madeleinen kulttuurin aikoihin 17 000 – 15 000 vuotta tai mahdollisesti jo 25 000 vuotta sitten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lascaux%E2%80%99n_luola
Seuraava kysymys: miksi ne naiset halusivat juuri noista aiheista tehdä maalauksia?
Historianet.fi:n ja Wikipedian kaikkia juttuja ei kannata ihan täytenä totuutena ottaa, historiaa on kirjoitettu monella eri lailla ja monesta eri motiivista(varsinkin maailmansotien historiaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat kautta aikain olleet innokkaita sisustamaan.
Jos olivat paljon turvassa luolissa, niin lapsille ovat opettaneet juttuja ja kertoneet tarinoita?
Miehet kävivät enemmän metsästämässä ja kalastamassa, naisille jäi siellä luola-asumuksissa enemmän aikaa tehdä taidettakin sillä välin.
Uskottavaa, joo.
Naisille edelleen taide on tärkeämpää kuin miehille, jotka saattavat pitää humpuukinakin koko hommelia.
Mutta että tällä olisi näin pitkä juuri menneisyydessä, se on uutta.