SVT: Ruotsissa hyväksyttiin pikavauhtia eläinten nukutuslääke ihmiskäyttöön
Sydäntä särkee ruotsalaisten vuoksi. "Ruotsissa hyväksyttiin pikavauhtia eläinten nukutuslääke ihmiskäyttöön"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006471863.html
Ei kyllä hyvältä näytä. Tämä on se kun terveydenhuolto ei kestä kaikkien yhtäaikaista sairastumista. Siksi meillä Suomessa on nämä rajoitukset - ja suunnilleen kaikkialla missä on ehditty reagoimaan. Rajoituksia kannattaa nyt totella, jotta saadaan tasattua samanaikaisten sairastuneiden määrää. Ellei niin tehdä, kuolemia tulee kaikissa ikäryhmissä ja muissakin sairauksissa.
Kommentit (40)
Nyt sitten eläimet leikataan ilman nukutusta. Rääkkäystä.
Tätä menoa Ruotsi tarvii kohta humanitääristä apua?
Kertoo myös siitä että moni eläinten lääke käy ihmisille ja päinvastoin.
Nyt on kyllä ruotsalaiset pahassa lirissä. Ei käy kateeksi. Eikö siellä kansa herää ja vaadi toimintaa? En käsitä!
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten eläimet leikataan ilman nukutusta. Rääkkäystä.
Tuskin näin tehdään vaan ennemminkin eutanasia.
Tässä se nähdään kun yhteiskunnan joku osa-alue kriisiytyy niin vaikutukset leviävät hämähäkinverkkomaisesti hyvin moneen suuntaan.
Kohta moni joutuu luopumaan lemmikistään kun ei pystytä hoitamaan, vaikka normaalitilassa hoito olisi onnistunut.
No jos se kelpaa Michael Jacksonille nin kai sitten muillekin.
Toivottavasti huomioivat oikeat määrät. Jos hevosen tai sonnin annoksella nukuttaa, voi olla, ettei herää enää koskaan.
Ei minkään maan, ei paraskaan terveydenhuoltojärjestelmä kestä kun kaikki sairastuvat yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä ruotsalaiset pahassa lirissä. Ei käy kateeksi. Eikö siellä kansa herää ja vaadi toimintaa? En käsitä!
Hejsan, sumffarallallaa. Terassille ja shoppaamaan. Mitä sää sanoit?
Lähtisin kyllä ruotsinsomalina äkkiä takaisin Somaliaan...
Kyllä Suomessakin propofoli on yleisesti käytössä anestesialääkkeenä. Tässä vaan myyntipakkaukset oli suunnattu eläimille ihmisten sijaan ja niille tuli tarve?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessakin propofoli on yleisesti käytössä anestesialääkkeenä. Tässä vaan myyntipakkaukset oli suunnattu eläimille ihmisten sijaan ja niille tuli tarve?
Se on hienoa, että tämä mahdollisuus on, mutta karmaisevaa että pikavauhtia jouduttiin tämä äärimmäinen vaihtoehto tutkimaan. Onneksi tuota pystytään käyttää, mutta eihän tuo millään mittapuulla ole hyvä merkki tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten eläimet leikataan ilman nukutusta. Rääkkäystä.
Tuo huolettaa, että riittääkö lääkettä nyt eläimille.
Jos nyt jo piti ottaa eläinten nukutuslääkkeet käyttöön, miten pitkälle nekään riittää?
Otsikosta oletin että ne aloittaa pikaeutanasiat sairaille joille ei riitä hoitokapasiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Miten meidän varastot riittää?
Hyvin tietysti, meillähän on muuhun maailmaan verrattuna mahtavat varmuusvarastot suojia ja lääkkeitä. T. Thl ja hallitus
Vierailija kirjoitti:
Miten meidän varastot riittää?
Sen takia juuri meillä on nämä rajoitukset, että varmistetaan ettei kaikki sairastu samaan aikaan. Riittänee hyvin kun ei tule tuollaista nopeaa piikkiä kuin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Miten meidän varastot riittää?
Suomen varastot riittää varmastikin jos nyt tottelemme näitä rajoituksia. Sitä vartenhan rajoitukset on voimassa, ettei kaikki sairastu yhtä aikaa. Tämä on koko rajoitustoimien pointti. Jos niitä ei noudata, terveydenhuolto kuormittuu ja silloin tulee pahaa jälkeä.
Ruotsin nukutuslääke-case on tästä erinomainen esimerkki. Ei toimivinkaan terveydenhuoltojärjestelmä kestä tuollaista piikkiä. Vaikutukset ovat moninaiset.
Korona ja tilastot saadaan hallintaan kun potilaat tapetaan piikeillä. "Joo tämä ei kuollut koronaan, näyttää myrkytykseltä. Seuraava!"