Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä hyötyä olisi helikopteroida kansalle joku 1200 euroa?
The WOLF
10.04.2020 |
Tuollainen hikinen summa ei käytännössä riitä köyhälle, pikavippiahdingossa olevalle, ja rikas taas ei tarvitse sitä. Eli ei niin mitään järkeä jenkkityylisessä rahan kylvämisessä kansalle.
Kommentit (7)
Mulle kelpaisi helikopteriraha. Voisin ostaa sillä lisää osakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahalla kaikki elävät. Rahaa kaikki kumartavat paavista tulipunaisimpaan kommariin.
Taitaisi olla tarpeeseen tulluttua rahaa monelle suomalaiselle.
Tuollainen helikopteriraha on yhtä järkevää kuin viedä skalpelli kirurgin kädestä ja antaa tilalle moppi. Ja taas siivoojan kohdalla toisin päin.
Luultavasti suurin osa rahasta käytetäisiin jokapäiväiseen kulutykseen, eikä se suoraan katoaisi veroparatiiseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen helikopteriraha on yhtä järkevää kuin viedä skalpelli kirurgin kädestä ja antaa tilalle moppi. Ja taas siivoojan kohdalla toisin päin.
Jatkan vielä. Varakkaat ovat keränneet omaisuutensa, sillä markkinat ovat tiivistäneet vaurautta ja resursseja tahoille, jotka saavat resursseilla eniten tuottoa. Jos näitä resursseja keinotekoisesti jaetaan suunnitelmatalouden menetelmin muuttuu resurssien jakauma vähemmän optimaaliseksi. Tämä johtaa huonompaan tuottoon koko yhteiskunnan tasolla.
Helikopterirahahan alentaa rahan arvoa saman verran kuin rahaa jaetaan. Eli se on varansiirto ennestään rahaa omaavilta tahoilta rahaa vastaanottaville. Ei hyvä, kuten yllä perustelin.
Alue: Aihe vapaa
Pikavippiahdingossa oleminen on oma moka.
USAssa kaikki jotka tienaavat $75000 tai vahemman saavat $1200, naimisissa olevat saavat viela jokaisesta lapsesta $500. Nelilapsinen perhe saa yhteensa $4400, kylla silla vahan aikaa saa ruokaa ostettua.