Lue keskustelun säännöt.
Asumistukijärjestelmään on löytynyt ratkaisu!
08.04.2020 |
Nyt on nimittäin löytynyt keino asumistukiongelman ratkaisemiseksi! Yksi keino, jota Kokoomus on jo esittänyt, olisi tasoittaa maksimi-asumiskustannukset koko maassa. Eli maksimi-tuki olisi Helsingissä ihan sama kuin Takahikiälläkin. Asumistukea saava työtön voi sitten itse valita ahtautuuko perheineen 20m2 kanakoppiin Helsingin keskustassa, vaiko 120m2 rivariin jossain muualla...
Voisi sopia myös Keskustan agendaan pitää koko maa asuttuna.
-mies
Kommentit (9)
Johan tuo on rajoitettu tttuella eläviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on taloudellisesti typerää periä työttömältä ja mitään omistamattomalta henkilöltä joka asuu kaupungin vuokra-asunnosta vuokraa.
Valtio kerää veroja joilla maksetaan tttukihakemuksia, asumistukihakemuksia ym hakemuksia käsittelevien palkka. Sitten sitä samaa verorahaa kierrätetään valtion tililtä kelan tilin kautta vuokralaisen tai suoraan vuokranantajan tilille. Jokainen rahansiirto maksaa, jokainen käsitelty hakemus maksaa. Ainoat hyötyjä tässä rahojen edestakas siirtelyssä ovat Kelan virkailijat sekä pankkien omistajat.
Mielestäni on taloudellisesti typerää pitää työttömiä ja mitään omistamattomia henkilöitä kaupungissa, jossa kaikki työpaikatkin on. Taloudellisesti järkevämpää olisi asuttaa kaupungeissa ihmisiä, jotka käyvät töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on taloudellisesti typerää periä työttömältä ja mitään omistamattomalta henkilöltä joka asuu kaupungin vuokra-asunnosta vuokraa.
Valtio kerää veroja joilla maksetaan tttukihakemuksia, asumistukihakemuksia ym hakemuksia käsittelevien palkka. Sitten sitä samaa verorahaa kierrätetään valtion tililtä kelan tilin kautta vuokralaisen tai suoraan vuokranantajan tilille. Jokainen rahansiirto maksaa, jokainen käsitelty hakemus maksaa. Ainoat hyötyjä tässä rahojen edestakas siirtelyssä ovat Kelan virkailijat sekä pankkien omistajat.Mielestäni on taloudellisesti typerää pitää työttömiä ja mitään omistamattomia henkilöitä kaupungissa, jossa kaikki työpaikatkin on. Taloudellisesti järkevämpää olisi asuttaa kaupungeissa ihmisiä, jotka käyvät töissä.
Ei tuo onnistuisi koska silloin pitäisi kaupungeissa loisivien m*mujen myös muuttaa maaseudulle ja sehän olisi väärin heidän ihmisoikeuksiaan kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on taloudellisesti typerää periä työttömältä ja mitään omistamattomalta henkilöltä joka asuu kaupungin vuokra-asunnosta vuokraa.
Valtio kerää veroja joilla maksetaan tttukihakemuksia, asumistukihakemuksia ym hakemuksia käsittelevien palkka. Sitten sitä samaa verorahaa kierrätetään valtion tililtä kelan tilin kautta vuokralaisen tai suoraan vuokranantajan tilille. Jokainen rahansiirto maksaa, jokainen käsitelty hakemus maksaa. Ainoat hyötyjä tässä rahojen edestakas siirtelyssä ovat Kelan virkailijat sekä pankkien omistajat.
Yksinhuoltajat, työttömät, mt-ongelmaiset asuvat kaikista kalliimmissa vuokra-asunnoissa, koska saavat niin isot tuet kun tuloja ei yleensä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on taloudellisesti typerää periä työttömältä ja mitään omistamattomalta henkilöltä joka asuu kaupungin vuokra-asunnosta vuokraa.
Valtio kerää veroja joilla maksetaan tttukihakemuksia, asumistukihakemuksia ym hakemuksia käsittelevien palkka. Sitten sitä samaa verorahaa kierrätetään valtion tililtä kelan tilin kautta vuokralaisen tai suoraan vuokranantajan tilille. Jokainen rahansiirto maksaa, jokainen käsitelty hakemus maksaa. Ainoat hyötyjä tässä rahojen edestakas siirtelyssä ovat Kelan virkailijat sekä pankkien omistajat.Yksinhuoltajat, työttömät, mt-ongelmaiset asuvat kaikista kalliimmissa vuokra-asunnoissa, koska saavat niin isot tuet kun tuloja ei yleensä ole.
Ai onko minun helsinkiläislähiöni kaupungin vuokra-asuntojen 32 neliön 400e/kk yksiö siellä kalleimpien vuokra-asuntojen listalla, huikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo valinnut se 20 neliön kanakopin.
Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, jos ei ole rahaa asua, pitää muuttaa pois.
Kaupunkien pitäisi ylläpitää halpoja asuntoja jossain syrjemmillä/halvemmilla alueilla mihin töissä käymättömät tuilla elijät siirrettäisiin niin ettei kukaan jäisi kuitenkaan asunnottomaksi.
Tämän pitäisi koskea myös pako laisia.
Soppahuolto maksaisi pakolliset perusmenot, puhelin, vakuutus, bussikortit ym. Ruokakorteilla saisi ruokaa, mutta ei alkoholia eikä tupakkaa ja vähän käyttörahaa 50€/viikko/nenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pitäisi lopettaa kokonaan, jos ei ole rahaa asua, pitää muuttaa pois.
Kaupunkien pitäisi ylläpitää halpoja asuntoja jossain syrjemmillä/halvemmilla alueilla mihin töissä käymättömät tuilla elijät siirrettäisiin niin ettei kukaan jäisi kuitenkaan asunnottomaksi.
Tämän pitäisi koskea myös pako laisia.
Soppahuolto maksaisi pakolliset perusmenot, puhelin, vakuutus, bussikortit ym. Ruokakorteilla saisi ruokaa, mutta ei alkoholia eikä tupakkaa ja vähän käyttörahaa 50€/viikko/nenä.
Haluat siis perustaa Suomeen slummeja?
Mielestäni on taloudellisesti typerää periä työttömältä ja mitään omistamattomalta henkilöltä joka asuu kaupungin vuokra-asunnosta vuokraa.
Valtio kerää veroja joilla maksetaan tttukihakemuksia, asumistukihakemuksia ym hakemuksia käsittelevien palkka. Sitten sitä samaa verorahaa kierrätetään valtion tililtä kelan tilin kautta vuokralaisen tai suoraan vuokranantajan tilille. Jokainen rahansiirto maksaa, jokainen käsitelty hakemus maksaa. Ainoat hyötyjä tässä rahojen edestakas siirtelyssä ovat Kelan virkailijat sekä pankkien omistajat.