Miksi pitkät ja kiinnostavatkin keskustelut poistuvat täältä?
Siis sellaiset, joiden aihe ei todellakaan ole epäasiallinen, kuten naisten ulkonäköpaineet tai koronakriisin hoito. On herkkänahkaisia ylläpidossa vai ilmiantajissa?
Kommentit (16)
Nää valituksetkin vois laittaa yhteen lankaan. Jatkuvalla syötöllä jankataan samasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Naisten ulkonäköpaineita koskevassa ketjussa todennäköisesti pari palstan vakiojankkaajaa alkaa ulista, miten naiset ovat kauheita ja pilanneet taas kaiken. Voisin kuvitella, että se voisi aiheuttaa poistamisen.
Toinen vaihtoehto on se, että aloituksesta huokui miesviha.
Oikeat keskustelut käydään toisilla palstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ulkonäköpaineita koskevassa ketjussa todennäköisesti pari palstan vakiojankkaajaa alkaa ulista, miten naiset ovat kauheita ja pilanneet taas kaiken. Voisin kuvitella, että se voisi aiheuttaa poistamisen.
Toinen vaihtoehto on se, että aloituksesta huokui miesviha.
Joo, naisten ulkonäköpaineisiin liittyvässä keskustelussa ihan varmasti vihataan just miehiä. Sä taidatkin kuulua tuohon ryhmään, josta viestissäni puhuin.
Palstan säännöt voisi päivittää, jotta keskustelijat osaisivat noudattaa sääntöjä kunnolla. Jos pelkkä tietystä aiheesta puhuminen on ”epäasiallista”, nämä ”epäasialliset aiheet” voisi listata johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Koska siinä keskustelussa sanotaan jotain negatiivista vihreistä. Tai m a a han muut ta jista. Tai molemmista.
Sitä ei zuuuwaggilehmä siedä.
Tässäpä malliesimerkki asiallisesta keskustelusta, tai siis tämän tietyn ryhmän ajatuksesta siitä, mitä keskustelu on. Itketään, että miksi ei saa keskustella, ja oikeasti se keskustelu on sitten tuollaista haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Koska siinä keskustelussa sanotaan jotain negatiivista vihreistä. Tai m a a han muut ta jista. Tai molemmista.
Sitä ei zuuuwaggilehmä siedä.
Tässä malliesimerkki sivistyneestä keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ulkonäköpaineita koskevassa ketjussa todennäköisesti pari palstan vakiojankkaajaa alkaa ulista, miten naiset ovat kauheita ja pilanneet taas kaiken. Voisin kuvitella, että se voisi aiheuttaa poistamisen.
Toinen vaihtoehto on se, että aloituksesta huokui miesviha.
Joo, naisten ulkonäköpaineisiin liittyvässä keskustelussa ihan varmasti vihataan just miehiä. Sä taidatkin kuulua tuohon ryhmään, josta viestissäni puhuin.
Koko keskustelulangan ydinsisältö oli, että ”rasvamahaiset boomer-setämiehet” aiheuttavat naisten ulkonäköpaineet. Eikö tämä ole mielestäsi miesvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ulkonäköpaineita koskevassa ketjussa todennäköisesti pari palstan vakiojankkaajaa alkaa ulista, miten naiset ovat kauheita ja pilanneet taas kaiken. Voisin kuvitella, että se voisi aiheuttaa poistamisen.
Toinen vaihtoehto on se, että aloituksesta huokui miesviha.
Joo, naisten ulkonäköpaineisiin liittyvässä keskustelussa ihan varmasti vihataan just miehiä. Sä taidatkin kuulua tuohon ryhmään, josta viestissäni puhuin.
Koko keskustelulangan ydinsisältö oli, että ”rasvamahaiset boomer-setämiehet” aiheuttavat naisten ulkonäköpaineet. Eikö tämä ole mielestäsi miesvihaa?
Tai sitten sä halusit tulkita, että se oli koko keskustelu"langan" sisältö.
Ainakin niissä pariutumisketjuissa, ketjun elinikä on hyvin lyhyt jos sinne kirjoittaa jonkin harkitumman tekstin kuohuttavasta aiheesta. Muutaman kerran on pitäkin ketju poistunut minuuteissa, joten aivan sattumaan en usko. Sama koskee yhteiskunnallisia keskusteluja.
Kaikenlainen sontahan täällä taas voi hyvin. Epämääräistä juoruilua ja vihhapuhhetta koko palsta täynnä. Jos jokaisen mies-sanan eteen laittaisi sanan musta, niin natsitkin olisivat tälläisestä vihhageneraattorista kateellisia tuonne kuuhun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ulkonäköpaineita koskevassa ketjussa todennäköisesti pari palstan vakiojankkaajaa alkaa ulista, miten naiset ovat kauheita ja pilanneet taas kaiken. Voisin kuvitella, että se voisi aiheuttaa poistamisen.
Toinen vaihtoehto on se, että aloituksesta huokui miesviha.
Joo, naisten ulkonäköpaineisiin liittyvässä keskustelussa ihan varmasti vihataan just miehiä. Sä taidatkin kuulua tuohon ryhmään, josta viestissäni puhuin.
Koko keskustelulangan ydinsisältö oli, että ”rasvamahaiset boomer-setämiehet” aiheuttavat naisten ulkonäköpaineet. Eikö tämä ole mielestäsi miesvihaa?
Palstamammalta jäisi syynissä terveen paperit saamatta, mutta systeemimme yrittää ymmärtää parhaansa mukaan.
Täällä vallitsee päiväni murmelina politiikka. Joka aamu ilmestyy sama shitti. Nettisivujen otsikko on kuitenkin vauva.fi niin mammat todellakin saavat kirjoittaa tänne. Vaikea sanoa, miksi täällä pyörii ihan muunlaisia kuin mammoja.
Naisten ulkonäkö ylipäätään on aihe josta täällä ei haluta keskustella. Johtuisiko siitä että on monelle palstailijalle niin arka aihe? Ei olla tyytyväisiä omaan ulkonäköönsä, mikä aiheuttaa sen, ettei haluta muiden muistuttavan asiasta.
Naisten ulkonäköpaineita koskevassa ketjussa todennäköisesti pari palstan vakiojankkaajaa alkaa ulista, miten naiset ovat kauheita ja pilanneet taas kaiken. Voisin kuvitella, että se voisi aiheuttaa poistamisen.