Lue keskustelun säännöt.
Miehen ja naisen näkemys ero
03.04.2020 |
Meillä yhteisiä vuosia takana yli 12. Mies ihastui yli vuosi sitten työkaveriinsa. Mitään ei ollut tapahtunut ja tunteet aika yksipuolisia. Flirttiä oli kyllä puolin ja toisin. Sain tietää tämän kun luin mieheni puhelimesta viestit joita olivat lähetelleet. Työkaveri ei ole ollut kohta vuoteen kuvioia. Tämä mieheni salailu ja ihastuksen kanssa viestittely satutti todella pahasti ja luottamus meihin meni. Kirjoitin miehelleni kirjeen tuntemuksista ja peloistani asiaa koskien ja siitä kuinka pelkään että menetän hänet koska olen muuttunut epävarmuuksissani mustasukkaiseksi. Tämän jälkeen mies suuttui koska on tehnyt vieheitä juu mutta oli loukkaantunut purkauksestani. Lopputulema: mies on nykyään kuin alkuaikoina. Rakastuneen oloinen ja ihana perheen isä joka on läsnä ja lähettelee minulle ihania viestejä ja osoittaa rakkautta. Nautin kyllä täysin rinnoin mutta en voi olla tuntematta vieläkin pelkoa. Miksi toisen täytyy satuttaa ja kun huomaa etten lähtenyt vaikka hän teki omien sanojensa mukaan virheitä niin vahvisti se hänen rakkautta minua kohtaan ja luottamusta että pysyn tässä. Samalla itse koen ahdistusta että noinko olen korvattavissa kun joku ns. Ihanampi taas purjehtii paikalle. Auttakaa!
Kommentit (13)
kaikki on korvattavissa ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi luit miehesi puhelimella olleita viestejä?
Epäilin pettämisestö ja ihastumisesta juurikin. Ei myöntänyt kysyttäessä vaan kiisti kunnes paljastui.
Vierailija kirjoitti:
kaikki on korvattavissa ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa.
Ei ole ei. En näin uskokkaan. Mutta toinen ajattelee nyt että parisuhde on syventynyt kun virheistään huolimatta olen tässä. Minä taas koen että parisuhde i ole vahvistunut. Eli toinen näkee asian luottamusta meihin vahvistavana kun taas toinen ei vahvistavana. Miten saman asian voi kokea niin eritavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luit miehesi puhelimella olleita viestejä?
Epäilin pettämisestö ja ihastumisesta juurikin. Ei myöntänyt kysyttäessä vaan kiisti kunnes paljastui.
Ei oikeuta penkomaan toisen puhelinta.
M37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luit miehesi puhelimella olleita viestejä?
Epäilin pettämisestö ja ihastumisesta juurikin. Ei myöntänyt kysyttäessä vaan kiisti kunnes paljastui.
Ei ihastuminen ole pettämistä. Luottamus on näemmä mennyt jo ennen kuin mies on mitään tehnytkään, vaikka 12 yhteistä vuotta on jo takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän noita ihastumisia sattuu, se on vain elämää. Mies ei siis pettänyt sinua, ihan turhaa kohkotusta pelkästä ihastumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki on korvattavissa ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa.
Ei ole ei. En näin uskokkaan. Mutta toinen ajattelee nyt että parisuhde on syventynyt kun virheistään huolimatta olen tässä. Minä taas koen että parisuhde i ole vahvistunut. Eli toinen näkee asian luottamusta meihin vahvistavana kun taas toinen ei vahvistavana. Miten saman asian voi kokea niin eritavalla.
Kaksi eri ihmistä, joten eikö se ole ihan luonnollista, että on kaksi eri kokemustakin.
Meillä oli vähän sama. Meillä arki tuli suhteeseen ja mies alkoi ikävöidä nuoruuden rakkauttaan. Mitään ei tapahtunut, mutta viestejä kulki. Kun ihastus ohi ja minä en lähtenyt suhteesta, mies kokee nyt, että suhteemme on entistä vankempi. Tai koki. Loukkaantui kun sanoin, että mulle se henkisesti merkkasi sitä, että hyväksyin sen, että suhteemme voi jonain päivänä päättyä. Ja tiedän, että jos niin tapahtuu, elämäni jatkuu ja on silti aivan hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki on korvattavissa ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa.
Ei ole ei. En näin uskokkaan. Mutta toinen ajattelee nyt että parisuhde on syventynyt kun virheistään huolimatta olen tässä. Minä taas koen että parisuhde i ole vahvistunut. Eli toinen näkee asian luottamusta meihin vahvistavana kun taas toinen ei vahvistavana. Miten saman asian voi kokea niin eritavalla.
Kaksi eri ihmistä, joten eikö se ole ihan luonnollista, että on kaksi eri kokemustakin.
Meillä oli vähän sama. Meillä arki tuli suhteeseen ja mies alkoi ikävöidä nuoruuden rakkauttaan. Mitään ei tapahtunut, mutta viestejä kulki. Kun ihastus ohi ja minä en lähtenyt suhteesta, mies kokee nyt, että suhteemme on entistä vankempi. Tai koki. Loukkaantui kun sanoin, että mulle se henkisesti merkkasi sitä, että hyväksyin sen, että suhteemme voi jonain päivänä päättyä. Ja tiedän, että jos niin tapahtuu, elämäni jatkuu ja on silti aivan hyvää.
Vttu oot sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama tilanne itsellä. Miehestä tuli täydellinen kaikilla osa-alueilla, mutta luottamus meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luit miehesi puhelimella olleita viestejä?
Epäilin pettämisestö ja ihastumisesta juurikin. Ei myöntänyt kysyttäessä vaan kiisti kunnes paljastui.
Ei ihastuminen ole pettämistä. Luottamus on näemmä mennyt jo ennen kuin mies on mitään tehnytkään, vaikka 12 yhteistä vuotta on jo takana.
Ihastumisen vaaliminen, kuten sen kohteen ajatteleminen ilman että yrittää kääntää ajatuksensa muualle, saati viestittely ja flirttailu ovat yksiselitteisesti väärin parisuhteessa olevalle. Se on myös tyhmää ja vaarallista, koska niitä ei saa tekemättömiksi, niillä loukkaa puolisoaan ja tekee tämän epävarmaksi ja rikkoo entisen luottamuksen - juuri niin kuin aloittaja kirjoittaa! Vaarana on myös haksahtaa teoissaan pitemmälle, eikä niitä saa peruttua, eikä entinen parisuhde ole enää koskaan samanlainen, vaikka tapahtunut olisikin pettäjän mukaan ollut toisarvoista, luottamus ja yhteys on rikkoutunut, vaikka liitto jatkuisikin. Ei kannata luottaa omalla kohdalla siihen, että pettäminen parantaa parisuhdetta, niin kuitenkin harvoin käy, panokset ovat liian kovat. Miksi edes pettää (sitä ennen vaalia ihastusta, viestitellä, flirttaillailla jne.) jos kerran haluaa nykyisen parisuhteensa todennäköisesti pitää?
Entäpä jos puoliso tekisi samaa ja vaan sanoisi, että "pitäähän sitä nyt saada ihastua ja flirttailla ja viestitellä, ei siitä saa loukkaantua.".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan aikuisia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luit miehesi puhelimella olleita viestejä?
Epäilin pettämisestö ja ihastumisesta juurikin. Ei myöntänyt kysyttäessä vaan kiisti kunnes paljastui.
Ei ihastuminen ole pettämistä. Luottamus on näemmä mennyt jo ennen kuin mies on mitään tehnytkään, vaikka 12 yhteistä vuotta on jo takana.
Ihastumisen vaaliminen, kuten sen kohteen ajatteleminen ilman että yrittää kääntää ajatuksensa muualle, saati viestittely ja flirttailu ovat yksiselitteisesti väärin parisuhteessa olevalle. Se on myös tyhmää ja vaarallista, koska niitä ei saa tekemättömiksi, niillä loukkaa puolisoaan ja tekee tämän epävarmaksi ja rikkoo entisen luottamuksen - juuri niin kuin aloittaja kirjoittaa! Vaarana on myös haksahtaa teoissaan pitemmälle, eikä niitä saa peruttua, eikä entinen parisuhde ole enää koskaan samanlainen, vaikka tapahtunut olisikin pettäjän mukaan ollut toisarvoista, luottamus ja yhteys on rikkoutunut, vaikka liitto jatkuisikin. Ei kannata luottaa omalla kohdalla siihen, että pettäminen parantaa parisuhdetta, niin kuitenkin harvoin käy, panokset ovat liian kovat. Miksi edes pettää (sitä ennen vaalia ihastusta, viestitellä, flirttaillailla jne.) jos kerran haluaa nykyisen parisuhteensa todennäköisesti pitää?
Entäpä jos puoliso tekisi samaa ja vaan sanoisi, että "pitäähän sitä nyt saada ihastua ja flirttailla ja viestitellä, ei siitä saa loukkaantua.".
Se olisi ihan ok. Mutta se ei ole ok, että tutkitaan puolison puhelinta ilman lupaa. Se on rikos.
Miksi luit miehesi puhelimella olleita viestejä?