Miksi osa auttajista kerjää julkisuutta?

Joskus se on ns mainos, että voitte muutkin tehdä samalla tavalla eli monelle ei tule mieleen sana järjestö, mutta kun näkee Hirviniemen antaneen pelastakaa lapset yhdistykselle voi joku muukin.

Vierailija kirjoitti:

Joskus se on ns mainos, että voitte muutkin tehdä samalla tavalla eli monelle ei tule mieleen sana järjestö, mutta kun näkee Hirviniemen antaneen pelastakaa lapset yhdistykselle voi joku muukin.

Mistä keksit kaivaa tähän järjestöt? AP kirjoitti henkilöistä ja eiköhän jokainen joka haluaa ja pystyy auttamaan ole jo auttamassa ilman, että esim. hesarin tarvitsee kertoa, kuinka pirkkoliisa auttoi naapuriaan.

Nämähän ovat vain mainoksia näille pirkkoliisoille itselleen eivätkä millekään muulle.

Tää on jotenkin niin suomalainen aloitus kun olla ja voi.

Minusta taas on hienoa lukea positiivisia juttuja, näiden ”17 kuollutta” juttujen keskellä.

Kukas kissan hännän nostaa ellei kissa itse?

Koskahan paljastuu ensimmäinen huijari-auttaja? Vanhukset on liian hyväuskoisia.

Vierailija kirjoitti:

Tää on jotenkin niin suomalainen aloitus kun olla ja voi.

Hienoa, että menit siitä mistä aita on matalin eli hyökkäät viestintuojaa kohtaan, kun AP kirjoittaa faktaa etkä sitä pystynyt kumoamaan mutta pakko oli valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on jotenkin niin suomalainen aloitus kun olla ja voi.

Hienoa, että menit siitä mistä aita on matalin eli hyökkäät viestintuojaa kohtaan, kun AP kirjoittaa faktaa etkä sitä pystynyt kumoamaan mutta pakko oli valittaa.

Jep. Suomalaisuutta parhaimmillaan :(

Julkisuudella herätellään ihmisiä miettimään voisivatko he itsekin olla avuksi tavalla tai toisella. Jos ei muuta, niin soittaa vaikka omalle mummolle Perähikiälle ja kysyä miten hän voi. 

Tuskin yksikään, joka haluaa auttaa, lähtee siihen vaivannäköön mukaan tavoitellakseen julkisuutta.  Suurin osa kieltäytyy, joten jos joku siihen suostuu ajattelee myös sitäkin että saataisiin muut innostumaan.

Ideahan ei ole nyt istua paperipussi päässä kotona ja kieltäytyä ottamasta uutisia vastaan. Sulle suosittelen, että suljet kuitenkin  netin nyt ja lähdet ulos lenkille. Saat iloisemman mielen ja ehkä voit jonkun tullessa vastaan toivottaa 2 m päästä hyvää päivää. Siitä voit sinäkin sen auttamisen aloittaa.

Tiedätte kyllä miksi. Haluavat korostaa omaa paremmuuttaan. Auttavat koska haluavat tuntea itsensä tärkeämmiksi ja paremmiksi ja muidenkin se pitää huomata. Mutta näinhän se melkein aina on.

Vierailija kirjoitti:

Julkisuudella herätellään ihmisiä miettimään voisivatko he itsekin olla avuksi tavalla tai toisella. Jos ei muuta, niin soittaa vaikka omalle mummolle Perähikiälle ja kysyä miten hän voi. 

Tuskin yksikään, joka haluaa auttaa, lähtee siihen vaivannäköön mukaan tavoitellakseen julkisuutta.  Suurin osa kieltäytyy, joten jos joku siihen suostuu ajattelee myös sitäkin että saataisiin muut innostumaan.

Ymmärrätkö, että henkilö joka haluaa ja pystyy auttamaan on jo auttamassa eikä hän tarvitse siihen lehtijuttua?

Vai ovatko ihmiset todella näin ajattelemattomia ja uusavuttomia, että eivät osaa edes tällaisessa tilanteessa ajatella itse?

Suurin osa kieltäytyy? Mistä? Miten kuvittelet toimittajien tietävän ottaa heihin yhteyttä jos he eivät mainosta auttamistaan missään vaan keskittyvät siihen auttamiseen? Taisit itse keksiä tämänkin?

Nyt hieman valoja päälle!

Vierailija kirjoitti:

Julkisuudella herätellään ihmisiä miettimään voisivatko he itsekin olla avuksi tavalla tai toisella. Jos ei muuta, niin soittaa vaikka omalle mummolle Perähikiälle ja kysyä miten hän voi. 

Miksi sitten on niin tärkeää saada se oma nimi ja naama näkyviin? Eikö herättely toimi jos pirkko jorma ei pääse nimellään ja kuvallaan kertomaan olevansa se auttaja?

Koska altruismia ei oikestaan ole edes olemassa, niin harvinaista se on. 99% tapauksista ihminen auttaa toista (ei sukulaistaan) koska hyötyy siitä itse jotenkin, ja yleisin hyöty on oman maineen pönkittäminen.

Nää on näitä jotka ei edes auttais ellei ite sais ylistystä.

Miten ihmiset saisivat tietoa näistä tarinoista, jos niistä ei kirjoiteltaisi mediassa? Mulla on ainakin sellainen kuva, että monia ihmisiä nämä auttamistarinat ilahduttavat, ja ehkä ne antavat toivoa myös. Samoin ihmiset saavat vinkkejä siitä, että auttaminen on tosiaan aika helppoa. Jos joku ei jutussa esiintyisi, ei juttuakaan olisi.

Luen mielelläni hyvistä teoista näinä hankalinta aikoina. Ja tarinat inspiroi muitakin auttamaan, hyvä että kirjoitetaan.

Se yksi opettaja sanoi aikoinaan hyväntekeväisyydestään suuren numeron tekeviä ulkokultaisiksi. Ei ehkä ollut väärässä.

Vastuullisen yritystoiminnan kurssilla liiketalouden opinnoissa tämä selitettiin hyvin. Julkisen henkilön yritystoimintaa on usein tuo näkyvyys, etenkin näillä somejulkkiksilla. Tuo näkyvästi auttaminen on markkinointia ja imagon rakentamista. Siitä on harhaanjohtavaa käyttää nimitystä hyväntekeväisyys. Hyväntekeväisyys tarkoittaa toimintaa jossa autetaan pyyteettömästi, eli hyväntekijä ei paljasta auttaneensa yleensä edes avun saajalle. Yllättävän moni vähän suurempi suomalaisyritys itseasiassa tekee tätä nimetöntä auttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisuudella herätellään ihmisiä miettimään voisivatko he itsekin olla avuksi tavalla tai toisella. Jos ei muuta, niin soittaa vaikka omalle mummolle Perähikiälle ja kysyä miten hän voi. 

Miksi sitten on niin tärkeää saada se oma nimi ja naama näkyviin? Eikö herättely toimi jos pirkko jorma ei pääse nimellään ja kuvallaan kertomaan olevansa se auttaja?

Mitä haittaa siitä on?

Päinvastoin monelle tulee hyvä mieli kun lukee näitä positiivisia juttuja!

Vierailija kirjoitti:

Nää on näitä jotka ei edes auttais ellei ite sais ylistystä.

Mä taas ajattelen että nämä valittajat ovat niitä jotka eivät itse auta koskaan ketään ja heitä ottaa aivoon kun joku muu auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset saisivat tietoa näistä tarinoista, jos niistä ei kirjoiteltaisi mediassa? Mulla on ainakin sellainen kuva, että monia ihmisiä nämä auttamistarinat ilahduttavat, ja ehkä ne antavat toivoa myös. Samoin ihmiset saavat vinkkejä siitä, että auttaminen on tosiaan aika helppoa. Jos joku ei jutussa esiintyisi, ei juttuakaan olisi.

Unohdit kertoa miksi auttajan nimi ja naama ovat tärkeitä tietoja näissä jutussa?