Ehdotus: lopetetaan kaikki yhteydenpito ja apu näihin henkilöihin jotka rikkovat poikkeustilaa koskevia kehotuksia

Mitäs se auttaa? Moni heistä voi mennä vaikkapa apteekkiin jutustelemaan.

Kas kun ei julkisteta kuvia ja kehoteta lynkkaamaan lähimmän puun luona. Nyt jäitä hattuun.

Ei se auta kun noita saattaa tulla esim. kaupassa yllärinä vierelle kröhimään. Minulle kävi viikolla kaksikin kertaa näin. Toinen oli joku vanhempi ukko joka sai yskänpuuskan hyllyjen välissä kun olin menossa sen ohi. Toinen joku akka joka säntäsi kaupassa kovaa vauhtia ohi selän takaa ja kröh köh köh kuului vaan kun se paineli ihan vierestä ja kassajonoon. 

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei julkisteta kuvia ja kehoteta lynkkaamaan lähimmän puun luona. Nyt jäitä hattuun.

Ei tässä lynkkaamisesta ole kyse mutta jos nuo eivät sen vertaa tajua vastuutaan että karanteenissa istumisen sijaan matkustavat esim. julkisilla kun tekee mieli mennä esim. kaverille kylään eikä "flunssa" ole niin paha omalla kohdalla niin olisi kiva jos näille voisi jotenkin vääntää rautalangasta että karanteenissa ei mennä keskelle pahaa-aavistamatonta väkijoukkoa. 

Näitä oikeamielisiä on yhä enemmän jotka kiillottavat sädekehäänsä.

Kannattaa muistaa, että se naapurin mummo tai pappa jolle et ulkona suostu juttelemaan niin kuin ennen, saattaa lähteä sitten hakemaan kaupoista yms. sitä sosiaalista kontaktia elämään vielä enemmän. Itse olen jutellut ulkoilmassa iäkkäille ihan siinä missä ennenkin, olen vain ottanut sellaisen kahden metrin etäisyyden.

Kyllä silläkin on seurauksia, jos ennestään yksinäiset eristetään täydellisesti. Soittaminen ei tartuta koronaa ja esimerkiksi pihalla kun vaihdat postia hakiessa ihmisen kanssa muutaman sanan etäältä, niin riskit ovat kyllä todella pienet.

Ja osahan näistä ei ole penaalin terävimpiä kyniä. Eivät yksinkertaisesti ymmärrä. Yksikin sukulaiseni on lähes 70v ja on lähes sairaalloisen ylipainoinen (BMI 38). Eli ei tavallaan riskiryhmää, mutta niin lähellä että kyllä pitäisi ymmärtää varoa enemmän nyt. Hän ei ole muuttanut elämäänsä mitenkään, koska ei ole riskiryhmää. Kutsuu kylään väkeä ja käy kylässä, käy usein kaupassa ja ravintolassa. Vaikeaa on, kun tuon ikäiset ottavat ohjeet todella kirjaimellisesti ja tulkinnanvaraisuus heidän kohdallaan on huono juttu. Pitäisi saada selkeät ohjeet kaikille, jossa tehdään selväksi että myös ei-riskiryhmien tulee muuttaa tapaansa olla muiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei julkisteta kuvia ja kehoteta lynkkaamaan lähimmän puun luona. Nyt jäitä hattuun.

Ei tässä lynkkaamisesta ole kyse mutta jos nuo eivät sen vertaa tajua vastuutaan että karanteenissa istumisen sijaan matkustavat esim. julkisilla kun tekee mieli mennä esim. kaverille kylään eikä "flunssa" ole niin paha omalla kohdalla niin olisi kiva jos näille voisi jotenkin vääntää rautalangasta että karanteenissa ei mennä keskelle pahaa-aavistamatonta väkijoukkoa. 

Kaikki ihmiset eivät näe rautalangasta vääntämistä omana velvollisutenaan. Ei etenkään niin, että lakkaisi auttamasta ihmisiä.

Tässä on kyse moraalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei julkisteta kuvia ja kehoteta lynkkaamaan lähimmän puun luona. Nyt jäitä hattuun.

Ei tässä lynkkaamisesta ole kyse mutta jos nuo eivät sen vertaa tajua vastuutaan että karanteenissa istumisen sijaan matkustavat esim. julkisilla kun tekee mieli mennä esim. kaverille kylään eikä "flunssa" ole niin paha omalla kohdalla niin olisi kiva jos näille voisi jotenkin vääntää rautalangasta että karanteenissa ei mennä keskelle pahaa-aavistamatonta väkijoukkoa. 

Kaikki ihmiset eivät näe rautalangasta vääntämistä omana velvollisutenaan. Ei etenkään niin, että lakkaisi auttamasta ihmisiä.

Tässä on kyse moraalista.

Onneksi ainakin Facebookiin on jalkautunut aktiivinen moraalisista edelläkävijöistä koostuva naisporukka joka lietsoo paniikkia faktoja ”hieman” käännellen. Nämä itseoppineet epidemilogit vainoavat jokaista ”väärintoimijaa” on vain ajan kysymys kun siirrytään valokuvausvaiheeseen.