Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Te, jotka ehdotatte ilmastonmuutoksen ja ylikulutuksen hillitsemiseen olla hankkimatta lapsia: Jos tulevia sukupolvia ei ole, ketä varten me sitten edes yritämme planeettaa pelastaa?

Vierailija
15.03.2020 |

Eikö silloin olisi ihan sama elää kuin viimeistä päivää, kun ketä varten me tätä palloa pelastaisimme ja suojelisimme, jos tulevia sukupolvia ei olisi?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmiannettu koronaan liittymättömänä aiheena

Vierailija
2/12 |
15.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellista logiikan puutetta. Väestöpyramidi ja huoltosuhde heikkenee. Joutuvat itse olemaan yli 70-vuotiaiksi töissä ja saavat sitten hyvin pienen eläkkeen. Hoitoa ei ole tarjolla, kun ei ole työikäisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiassa monta puolta. Ilmastomielessä hyvä, jos ihmisiä vähemmän. Talousmielessä nykyjärjestelmä rakentunut jatkavan kasvun varaan ja kasvava väestö tuo itsestään kasvua. Ihmiskuntamielessä, jos kaikki jättäisivät lisääntymättä, niin seuraus tietysti olisi vajaassa sadassa vuodessa sukupuutto.

Vierailija
4/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika ihmiskeskeinen ajattelutapa sinulla. Me olemme vain yksi laji monien joukossa ja nyt tuhoamassa muiden kotia.

Vierailija
5/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimiä varten?

Vierailija
6/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Torakansuojelijat ne onkin pahimpia tuholaisia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että kukaan toivoo ihmisrodun kokonaan tuhoutuvan. Mutta faktaa on että meitä on täällä aika paljon ja moderni, länsimainen ihminen kuluttaa kestämättömiä määriä ja ajaa muut lajit sukupuuttoon. Paljon vähempikin määrä ihmisiä riittäisi. Ihmisiä voisi olla vaikka 500 miljoonaa ja he voisivat elää paremmin harmoniassa luonnon kanssa. Tuokin määrä on sellainen ettei sukupuutto ole lähelläkään ja luonnonvaroja riittää kaikille, ilman että pitää tuhota ja tappaa älyttömästi.

Vierailija
8/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan minusta tarkoitus ole ettei lapsia synny enää ollenkaan, mutta nykyinen syntyvyys on vain aivan liian korkea. Ne jotka hankkivat järjettömän määrän lapsia pitäisi saada vähentämään, ei niitä jotka hankkivat yhden tai pari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäm kolulaisen ajatusmaailmaan taas. Kaikkia on tai ei ole mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. On vain on tai off kytkin. Älykkyys ei mihinkään muuhun riitä. Jos jotkut ovat sitä mieltä että eivät halua lapsia tehdä SE EI TARKOITA, että kaikki ovat sitä samaa mieltä. Voit olla ihan huoletta ei maapallolla ihmiset tule loppumaan..

Vierailija
10/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän korona vie osan vanhoista ja sairaista. Ja kun kuolleita on liian vähän, Kiinasta tulee toinen, tappavampi, virus. Luonto hoitaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tietenkään kaikkien tarvi olla hankkimatta lapsia. Suomalaisten kylläkin. Tänne pukkaa uutta porukkaa ja ne tarvii elintilaa.

Vierailija
12/12 |
16.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellista logiikan puutetta. Väestöpyramidi ja huoltosuhde heikkenee. Joutuvat itse olemaan yli 70-vuotiaiksi töissä ja saavat sitten hyvin pienen eläkkeen. Hoitoa ei ole tarjolla, kun ei ole työikäisiä.

kurjalta kuulostaa, ja juuri siksi en halua laittaa tuota kohtaloa eteenpäin lapsilleni. Kärsin sen mieluummin itse.