Lue keskustelun säännöt.
Ylen ja Hesarin Sanna Marin -hehkutus
07.03.2020 |
Eikö itseään laatumediaksi kutsuvan median kirjoittelun tulisi olla nimenomaan kriittistä, eikä taipuvaista henkilöpalvontaan? Tuo ilmaan lausuttujen utopioiden, sukupuolen ja iän hehkutus saa jo propagandistisia piirteitä eräissä medioissa. Kuinka kriittisesti ollaankaan kirjoitettu edellisistä (mies)pääministereistä, niin mihin se kriittisyys ja analysointi nyt unohtuivat?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Marin on maailman kaunein koskaan vallassa ollut pääministeri. Hän on ansainnut saamansa huomion.
No ulkonäkö se vasta itse tehdäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin on maailman kaunein koskaan vallassa ollut pääministeri. Hän on ansainnut saamansa huomion.
Pääministeri ei ole ”vallassa”.
Kysehän on vain samasta ilmiöstä, kuin hyvännäköiset nuoret naiset otetaan jonon ohi ravintolaan. Ei niiden tarvitse kuin olla hyvännäköisiä ja nuoria ja heti alkaa etuja tippumaan.
Yle ja HS harrastavat perseennuolentaa lisärahoituksen toivossa.
Ei ole tasapuolisesti kriittistä laatumediaa enää. Vielä hurjempaa on eräitä henkilöitä (esim. Thunberg, Marin, Aalto) kritiikittömästi hehkuttavan ”laatu”median olemassaolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ok.
Asiat saatetaan näin tasapainoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa tosiaan olla aika noloa ja muistuttaa Pohjois-Korean mediaa. Muualla ei enää ihan noin estoitta valtionpäätä kehdata hehkuttaa. Venäläisetkin mediat on oppineet, ei kritisoida rajusti muttei nyt minään Jeesuksen toisena tulemisenakaan enää markkinoida.
Huono pääministerihän tuo Marin on kun hallituksella ei ole yhteenkään asiaan selkeätä linjaa. On Marinin linja, Kulmunin linja, puhumattakaan sitten Ohisalon linjasta, joka tuntuu olevankin ennakoivasti koko hallituksen ”yhteinen” linja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono pääministerihän tuo Marin on kun hallituksella ei ole yhteenkään asiaan selkeätä linjaa. On Marinin linja, Kulmunin linja, puhumattakaan sitten Ohisalon linjasta, joka tuntuu olevankin ennakoivasti koko hallituksen ”yhteinen” linja.
Niin ja kaiken kukkuraksi Marinilta lipsahti, että hallituksen suurimmat ongelmat ovat vihreät ja keskusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on maailman kaunein koskaan vallassa ollut pääministeri. Hän on ansainnut saamansa huomion.
Pääministeri ei ole ”vallassa”.
Otappa selvää asiasta. Valtiosäännön mukaan pääministerillä on Suomessa eniten valtaa.
Presidentillä vain ulkopolitiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin. Eikö kriittisen median pitäisi nyt haastaa pääministeri hallituksen Kreikka/Turkki -linjasta?
Vaan mitä saammekaan luettavaksemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on maailman kaunein koskaan vallassa ollut pääministeri. Hän on ansainnut saamansa huomion.
Pääministeri ei ole ”vallassa”.
Otappa selvää asiasta. Valtiosäännön mukaan pääministerillä on Suomessa eniten valtaa.
Presidentillä vain ulkopolitiikassa.
Monarkki, eli keisari tai kuningas, on vallassa. Pääministerin kohdalla ei puhuta ”vallassa” olosta. Hallitus voi olla vallassa, mutta ei pääministeri. Otapa itse selvää Suomen kielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perssuomalainen kirjoitti:
Näin on. Mikseivät palvo Mestaria ja Trumpin kuten me kunnon Perussuomalaiset teemme.
Onneksi Alfa TV aloittaa omat uutislähetykset. Saadaan kuulla totuus kaikista asioista.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/alfatv-aikoo-aloittaa-omat-uutisla…
Sanna on nimenomaan vallassa, eliittiä. Eniten poliittista valtaa Suomessa yksittäisenä henkilönä. Tästä ei kahta puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on maailman kaunein koskaan vallassa ollut pääministeri. Hän on ansainnut saamansa huomion.
Pääministeri ei ole ”vallassa”.
Otappa selvää asiasta. Valtiosäännön mukaan pääministerillä on Suomessa eniten valtaa.
Presidentillä vain ulkopolitiikassa.
Ei pääministeri missään vallassa ole. Tämä on demokratia!
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosiaan olla aika noloa ja muistuttaa Pohjois-Korean mediaa. Muualla ei enää ihan noin estoitta valtionpäätä kehdata hehkuttaa. Venäläisetkin mediat on oppineet, ei kritisoida rajusti muttei nyt minään Jeesuksen toisena tulemisenakaan enää markkinoida.
Hassua, minä ajattelin että tilanne Sanna Marinin osalta vastaa aika hyvin Putinia Venäjällä. Seuraan molempien maiden mediaa ja ihan tyypillinen otsikko on: "Presidentti Putin puhui YK:ssa - raikuvat aplodit" tai "Presidentti Putinia suitsutetaan Egyptin televisiossa".
Sitten siinä jutussa ei juuri analysoida sitä mistä se puhui, vaan ne aplodit ja suitsutus on pääosassa.
Muuhun en ota kantaa, mutta taas kerran suomalaiset nieli kaiken small talkin absoluuttisena totuutena eikä ymmärtäneet ettei nuo ylisanat oikeasti ja aidosti tarkoita mitään. Tai ainakaan sitä samaa kuin suomalaisen lausumina. Tuo hehkutus on vain ja ainoastaan suomalaistoimittajien päässä. Ja nyt varmasti myös Marinin koska tottahan sen on oltava kun hesarikin niin kirjoitti ;-)
Ihan sama kun suomalaiset on aina ihan ehdottomia ennakkosuosikkeja niin euroviisuissa tai missikisoissa kun toimittajat toistaa kuin papukaijat kaiken mitä ulkomaalaiset sanoo. Toimittajat ilmeisesti kuvittelee, ettei vastaavanlaisia kommentteja sanota ihan kaikista ja kaikille jotka asiaa kysyy ja ihan vaan siksi ettei ole kiva sanoa, että vttu mitä pskaa tai että te tuutte niin häviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on maailman kaunein koskaan vallassa ollut pääministeri. Hän on ansainnut saamansa huomion.
Pääministeri ei ole ”vallassa”.
Otappa selvää asiasta. Valtiosäännön mukaan pääministerillä on Suomessa eniten valtaa.
Presidentillä vain ulkopolitiikassa.Ei pääministeri missään vallassa ole. Tämä on demokratia!
Aivan. Kansa täällä on vallassa.
Marin on maailman kaunein koskaan vallassa ollut pääministeri. Hän on ansainnut saamansa huomion.