Putin haluaa perustuslakiin maininnan Jumalasta ja heteroseksuaalisesta avioliitosta
Kommentit (59)
Putin haluaa perustuslakiin tuon, ah, niin täydellisen heteroseksuaalisen avioliiton, vaikka hänenkin ihana puhdas heteroliittonsa on päätynyt eroon? :D Huutista tekopyhyydelle.
Suomessa joutuisi linnaan moisista puheista.
Vierailija kirjoitti:
Putin haluaa perustuslakiin tuon, ah, niin täydellisen heteroseksuaalisen avioliiton, vaikka hänenkin ihana puhdas heteroliittonsa on päätynyt eroon? :D Huutista tekopyhyydelle.
Saa diktaattorillakin olla ihanteita. Emme me kukaan onnistu elämään ihanteemme mukaan, mutta on silti lupa pyrkiä siihen.
Sallitaan se jopa Putinille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin haluaa perustuslakiin tuon, ah, niin täydellisen heteroseksuaalisen avioliiton, vaikka hänenkin ihana puhdas heteroliittonsa on päätynyt eroon? :D Huutista tekopyhyydelle.
Saa diktaattorillakin olla ihanteita. Emme me kukaan onnistu elämään ihanteemme mukaan, mutta on silti lupa pyrkiä siihen.
Sallitaan se jopa Putinille.
Kyse ei ollut jokaisen itse asettamista ihanteista vaan niiden tekemisestä valtion toimesta kaikille pakollisiksi ihanteiksi.
Tässä ainakin on selvää kulttuurista eroa nyky-Suomen ja -Venäjän välillä.
Venäjällä vielä Jumala ja heterous pyhiä asioita, Suomessa eivät niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ainakin on selvää kulttuurista eroa nyky-Suomen ja -Venäjän välillä.
Venäjällä vielä Jumala ja heterous pyhiä asioita, Suomessa eivät niinkään.
Venäjä onkin paska maa, se oli tiedossa jo ennen tätäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin haluaa perustuslakiin tuon, ah, niin täydellisen heteroseksuaalisen avioliiton, vaikka hänenkin ihana puhdas heteroliittonsa on päätynyt eroon? :D Huutista tekopyhyydelle.
Saa diktaattorillakin olla ihanteita. Emme me kukaan onnistu elämään ihanteemme mukaan, mutta on silti lupa pyrkiä siihen.
Sallitaan se jopa Putinille.
Kyse ei ollut jokaisen itse asettamista ihanteista vaan niiden tekemisestä valtion toimesta kaikille pakollisiksi ihanteiksi.
Putinilla on valtaa pakottaa omia ihanteitaan muillekin. Ne piirtää joilla on liitua.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joutuisi linnaan moisista puheista.
Poliisikuulusteluun ainakin (Räsänen)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ainakin on selvää kulttuurista eroa nyky-Suomen ja -Venäjän välillä.
Venäjällä vielä Jumala ja heterous pyhiä asioita, Suomessa eivät niinkään.
Se teidän jumalanne on satuolento ja heterous yksi elämäntapa muiden samanarvoisten joukossa.
Räsänenhän tosiaan olisi kovinkin arvostettu tuossa itärajan takana.
Ortodoksi mielellään saisi kyllä olla.
"Se teidän jumalanne on satuolento ja heterous yksi elämäntapa muiden samanarvoisten joukossa."
Tulihan se sieltä.
Suomessa Putin kyllä joutuisi kiven sisään aivan liian arvokonservatiivisena ukkelina.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ainakin on selvää kulttuurista eroa nyky-Suomen ja -Venäjän välillä.
Venäjällä vielä Jumala ja heterous pyhiä asioita, Suomessa eivät niinkään.
Ja onneksi näin onkin.
Ketään ei pakoteta elämään heterouden synnissä, jos näin ei tahdo, eikä toimittajia mystisesti katoa jos kirjoittavat kritiikkiä vallanpitäjistä. Ei heitetä keskitysleireille, jos poika viattomasti ihastuu toiseen poikaan. Siis ihan kamalaa niinku.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ainakin on selvää kulttuurista eroa nyky-Suomen ja -Venäjän välillä.
Venäjällä vielä Jumala ja heterous pyhiä asioita, Suomessa eivät niinkään.
Tulee olemaan Suomessakin tulevaisuudessa Perussuomalaisen vallankumouksen jälkeen.
No mitäs sitten.
Jokainen maa laatii perustuslakinsa omien arvojensa mukaan. Eikä jonkun pressan halu ja sanominen vielä takaa sitä, että asia kirjataan perustuslakiin.
"Eikä jonkun pressan halu ja sanominen vielä takaa sitä, että asia kirjataan perustuslakiin."
Putin on kyllä aikamoinen diktaattori Venäjällä. Mutta tiedä häntä, onnistuuko noissa kahdessa tavoitteessaan.
Suomi on noiden osalta toista maata - aivan selkeästi.
Suomen perustuslakiin pitäisi kirjoittaa tulikirjaimin kappale, joka koskee suhteita erääseen naapurimaahan, jonka nimi alkaa V-kirjaimella (5 pisteen vihje: ei Viro).
Tässä asiassa kannatan Putinia täysin. Itse kieltäisin vielä mukavuusabortit perustuslaissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslakiin pitäisi kirjoittaa tulikirjaimin kappale, joka koskee suhteita erääseen naapurimaahan, jonka nimi alkaa V-kirjaimella (5 pisteen vihje: ei Viro).
Olisiko minkälainen kirjaus mielessä?
Itse ainakin sisällyttäisin seuraavan:
”R.yssä on r.yssä vaikka sen voissa paistaisi”.
”Kasakka ottaa sen mikä on huonosti kiinnitetty”
Putin ilmeisesti on piruntorjuntapatteriston miehiä. Taivaaseen pääsy houkuttaa, vaikka synnit ovat veriruskeat.
Miksi pistit tämän vaikka samasta on jo aloitus?