Putin haluaa perustuslakiin maininnan Jumalasta ja heteroseksuaalisesta avioliitosta

Vierailija kirjoitti:

Putin on vaaleilla valittu presidentti, ihan kuin Niinistökin. Kannatuskaan ei jää kovin kaus Niinistöstä. Mahdatteko tietää, mitä nuo Venäjän perustuslain muutokset pitävät sisällään, näitä paria mediassa mainittuja lukuun ottamatta? Siellä oli mm. presidentin kausien rajaaminen, eli saman systeemin käyttöönotto kuin Suomessakin, mutta tietysti lehdet saivat senkin käännettyä diktaattorin oman vallan pönkittämiseksi. Vaikka hän nimenomaan rajasi itsensä jatkokausilta pois.

Meillähän juuri ehdotettiin Niinistön jatkoa poikkeuslailla. Mutta meillähän ei ole diktaattoria, vaan kansan rakastama johtaja.

Olisit nyt samaan hengenvetoon jatkanut ja kertonut myös venäjän demokratiasta ja sananvapaudesta ja miten nämä meille itsestään selvät asiat siellä toimivat, kun näytät niin suuresti systeemiä ihailevan.

Vierailija kirjoitti:

Constitution renewal kirjoitti:

Kumma että maan perustuslakia saa  noin vain joku  'presidentti ' rustailla jälkeenpäin mieleisekseen.

(Saisipa Yhdysvaltainkin vuodella 1776 peräisin olevaa  perustuslakiakin muuttaa näin jälkeenpäin . )

Erityisesti  sitä osaa siitä joka tunnetaan nimeltä ' The Second Amendment' , niin varmaan moni siellä  säästyisi hengissä ...

Muutellaanhan Suomenkin perustuslakia miten sattuu. Suomalaisilla ei edes ole amerikkalaisten omassa perustuslaissaan turvattuja yksilönvapauksia kuten oikeus aseidenomistamiseen. Amerikka syntyi vapaiden miesten maana kun taas suomalaiset auktoriteetti uskoisia ja orjasieluisia jotka eivät edes ymmärrä mitä tarkottavat klassienliberalismin vapaudet?

Pohjois-Amerikan Yhdysvallat syntyivät alkuperäisväestöön kohdistuneen kansanmurhan pohjalle ja sinne väkipakolla laivattujen mustien orjuuden avulla. Sen päälle tuli kiinalaisten siirtolaisten  (mm. radanrakentajien) riisto jne.

Sen jälkeen  Yhdysvaltain imperialismi alkoi riistämään eteläisiä, espanjankielisiä  pikku naapurivaltioitaan, eli sitä omaa ns. 'takapihaansa' eli niitä ns. banaanivaltioita. 

Meksikoltahan  se oli valloittanut jo aiemmin lähes puolet nykyisestä pinta-alastaan.

Nykyään (ja jo vuosikymmenien ajan) sen riistovaikutus on ja on jo pitkän aikaa ollut globaalia.

Tarkalleen ottaenhan... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Constitution renewal kirjoitti:

Kumma että maan perustuslakia saa  noin vain joku  'presidentti ' rustailla jälkeenpäin mieleisekseen.

(Saisipa Yhdysvaltainkin vuodella 1776 peräisin olevaa  perustuslakiakin muuttaa näin jälkeenpäin . )

Erityisesti  sitä osaa siitä joka tunnetaan nimeltä ' The Second Amendment' , niin varmaan moni siellä  säästyisi hengissä ...

Muutellaanhan Suomenkin perustuslakia miten sattuu. Suomalaisilla ei edes ole amerikkalaisten omassa perustuslaissaan turvattuja yksilönvapauksia kuten oikeus aseidenomistamiseen. Amerikka syntyi vapaiden miesten maana kun taas suomalaiset auktoriteetti uskoisia ja orjasieluisia jotka eivät edes ymmärrä mitä tarkottavat klassienliberalismin vapaudet?

Pohjois-Amerikan Yhdysvallat syntyivät alkuperäisväestöön kohdistuneen kansanmurhan pohjalle ja sinne väkipakolla laivattujen mustien orjuuden avulla. Sen päälle tuli kiinalaisten siirtolaisten  (mm. radanrakentajien) riisto jne.

Sen jälkeen  Yhdysvaltain imperialismi alkoi riistämään eteläisiä, espanjankielisiä  pikku naapurivaltioitaan, eli sitä omaa ns. 'takapihaansa' eli niitä ns. banaanivaltioita. 

Meksikoltahan  se oli valloittanut jo aiemmin lähes puolet nykyisestä pinta-alastaan.

Nykyään (ja jo vuosikymmenien ajan) sen riistovaikutus on ja on jo pitkän aikaa ollut globaalia.

Onneksi esim Teksasissa ovat latinot nyt enemmistössä joten sinällään aletaan mennä oikeaan suuntaan joskin asia näyttää harmittavan rasisteja.

Alle 20 vuotiaista 50% on jo nyt muita kuin valkoisia ja valkoiset enemmistössä vain koska +60v ovat melkein kaikki valkoisia Trumpin äänestäjiä. Mielenkiintoista seurata mitä republikaanipuolueelle tapahtuu kun noin 20 vuoden päästä nuo rasistisemmat äänestäjät ovat poistuneet listoilta.

Tarkalleen ottaenhan... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Constitution renewal kirjoitti:

Kumma että maan perustuslakia saa  noin vain joku  'presidentti ' rustailla jälkeenpäin mieleisekseen.

(Saisipa Yhdysvaltainkin vuodella 1776 peräisin olevaa  perustuslakiakin muuttaa näin jälkeenpäin . )

Erityisesti  sitä osaa siitä joka tunnetaan nimeltä ' The Second Amendment' , niin varmaan moni siellä  säästyisi hengissä ...

Muutellaanhan Suomenkin perustuslakia miten sattuu. Suomalaisilla ei edes ole amerikkalaisten omassa perustuslaissaan turvattuja yksilönvapauksia kuten oikeus aseidenomistamiseen. Amerikka syntyi vapaiden miesten maana kun taas suomalaiset auktoriteetti uskoisia ja orjasieluisia jotka eivät edes ymmärrä mitä tarkottavat klassienliberalismin vapaudet?

Pohjois-Amerikan Yhdysvallat syntyivät alkuperäisväestöön kohdistuneen kansanmurhan pohjalle ja sinne väkipakolla laivattujen mustien orjuuden avulla. Sen päälle tuli kiinalaisten siirtolaisten  (mm. radanrakentajien) riisto jne.

Sen jälkeen  Yhdysvaltain imperialismi alkoi riistämään eteläisiä, espanjankielisiä  pikku naapurivaltioitaan, eli sitä omaa ns. 'takapihaansa' eli niitä ns. banaanivaltioita. 

Meksikoltahan  se oli valloittanut jo aiemmin lähes puolet nykyisestä pinta-alastaan.

Nykyään (ja jo vuosikymmenien ajan) sen riistovaikutus on ja on jo pitkän aikaa ollut globaalia.

Sen verran korjaisin että intiaanien kansanmurhasta puhuminen Pohjois-Amerikan kontekstissa on väärin. Kulkutaudit hoitivat sen tapp.amisen, valkoiset lähinnä keskittyivät kusettamaan intiaaneja maakauppahommissa.

Eihän se kauniisti mennyt, mutta kansanmu.rha on liian vahva sana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin haluaa perustuslakiin tuon, ah, niin täydellisen heteroseksuaalisen avioliiton, vaikka hänenkin ihana puhdas heteroliittonsa on päätynyt eroon? :D Huutista tekopyhyydelle.

Saa diktaattorillakin olla ihanteita. Emme me kukaan onnistu elämään ihanteemme mukaan, mutta on silti lupa pyrkiä siihen.

Sallitaan se jopa Putinille.

Kyse ei ollut jokaisen itse asettamista ihanteista vaan niiden tekemisestä valtion toimesta kaikille pakollisiksi ihanteiksi.

Putinilla on valtaa pakottaa omia ihanteitaan muillekin. Ne piirtää joilla on liitua.

Vanhasta KGB-miehestä on tullut uskovainen jos kerran joku henkimaailman olento pitää mainita laissa.

Onneksi oli ENSIN ateisti

nyt pääsee TAIVAASEEN!

Valitse jeesus niin pelastut!!!!

Tarkalleen ottaenhan... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Constitution renewal kirjoitti:

Kumma että maan perustuslakia saa  noin vain joku  'presidentti ' rustailla jälkeenpäin mieleisekseen.

(Saisipa Yhdysvaltainkin vuodella 1776 peräisin olevaa  perustuslakiakin muuttaa näin jälkeenpäin . )

Erityisesti  sitä osaa siitä joka tunnetaan nimeltä ' The Second Amendment' , niin varmaan moni siellä  säästyisi hengissä ...

Muutellaanhan Suomenkin perustuslakia miten sattuu. Suomalaisilla ei edes ole amerikkalaisten omassa perustuslaissaan turvattuja yksilönvapauksia kuten oikeus aseidenomistamiseen. Amerikka syntyi vapaiden miesten maana kun taas suomalaiset auktoriteetti uskoisia ja orjasieluisia jotka eivät edes ymmärrä mitä tarkottavat klassienliberalismin vapaudet?

Pohjois-Amerikan Yhdysvallat syntyivät alkuperäisväestöön kohdistuneen kansanmurhan pohjalle ja sinne väkipakolla laivattujen mustien orjuuden avulla. Sen päälle tuli kiinalaisten siirtolaisten  (mm. radanrakentajien) riisto jne.

Sen jälkeen  Yhdysvaltain imperialismi alkoi riistämään eteläisiä, espanjankielisiä  pikku naapurivaltioitaan, eli sitä omaa ns. 'takapihaansa' eli niitä ns. banaanivaltioita. 

Meksikoltahan  se oli valloittanut jo aiemmin lähes puolet nykyisestä pinta-alastaan.

Nykyään (ja jo vuosikymmenien ajan) sen riistovaikutus on ja on jo pitkän aikaa ollut globaalia.

Miten hyvin venäläiset ovat sitten kohdelleet Siperian alkuperäiskansoja ja suomalais-ugrilaisia vähemmistöjä? Ukrainalaisillakaan ei ole kovin hyviä muistoja venäläisistä mm. 1930-luvulla toteutettu Holodomor.

Troll saapui Leningradista.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi oli ENSIN ateisti

nyt pääsee TAIVAASEEN!

Valitse jeesus niin pelastut!!!!

Luojan kiitos (sic) mitään jumalia ei ole olemassa.

Ironista, että Putin on ainoa edes likipitäen länsimainen päättäjä joka vielä arvostaa perinteisiä länsimaisia arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi oli ENSIN ateisti

nyt pääsee TAIVAASEEN!

Valitse jeesus niin pelastut!!!!

Eikö ole ihanaa..kristytty johtaja!

Putin menee taivaaseen

Trum menee taivaaseen

Gandhi on p.irun krillissä..kuten kuuluukin

Vierailija kirjoitti:

Ironista, että Putin on ainoa edes likipitäen länsimainen päättäjä joka vielä arvostaa perinteisiä länsimaisia arvoja.

Mitä perinteisiä arvoja? Nuo samat arvot löytyvät kyllähän useasta lähi-idän valtiosta mitä ovat yleensä niitä persujen pelkäämiä muslivaltioita.

Kotimaiset arvokonservatiivit voisivat muuttaa Iraniin siellä kun on arvot kohdillaan.

Vierailija kirjoitti:

"Eikös meilläkin presidentti toivottele kansalle jumalan siunausta?"

Ei Halosen aikana toivottanut.

Halonen teki korvaamattoman vahgin puolustuskyvylle liittymällä maamiinat kieltävään sopimukseen. Olen vilpittömän vahingoniloinen kun selvisikin ettei sosialismi ollutkaan niin kovassa kurssissa kuin Halonen kuvitteli kun YK:n pääsihteeriä valittiin.

KonservatiivitMaahanmuuttajiksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista, että Putin on ainoa edes likipitäen länsimainen päättäjä joka vielä arvostaa perinteisiä länsimaisia arvoja.

Mitä perinteisiä arvoja? Nuo samat arvot löytyvät kyllähän useasta lähi-idän valtiosta mitä ovat yleensä niitä persujen pelkäämiä muslivaltioita.

Kotimaiset arvokonservatiivit voisivat muuttaa Iraniin siellä kun on arvot kohdillaan.

Islam tarjoaa terveen arvopohjan toisin kun mätä länsimaiden liberalismi. On muuten väärin puhua liberalismita sillä nykyisessä liberalismissa verrattuna klassiseenliberalismiin ei ole enää mitää samaa. Se on mädäntyneestä uskon itseensä menettäneestä taantuvasta kulttuurista nousevaa totalitarismia.

Vierailija kirjoitti:

KonservatiivitMaahanmuuttajiksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista, että Putin on ainoa edes likipitäen länsimainen päättäjä joka vielä arvostaa perinteisiä länsimaisia arvoja.

Mitä perinteisiä arvoja? Nuo samat arvot löytyvät kyllähän useasta lähi-idän valtiosta mitä ovat yleensä niitä persujen pelkäämiä muslivaltioita.

Kotimaiset arvokonservatiivit voisivat muuttaa Iraniin siellä kun on arvot kohdillaan.

Islam tarjoaa terveen arvopohjan toisin kun mätä länsimaiden liberalismi. On muuten väärin puhua liberalismita sillä nykyisessä liberalismissa verrattuna klassiseenliberalismiin ei ole enää mitää samaa. Se on mädäntyneestä uskon itseensä menettäneestä taantuvasta kulttuurista nousevaa totalitarismia.

Sinne vaan sitten. Varmasti toivottavat Iranissa  arvokonservatiivit tervetulleiksi.

Niin haluaa.

fssfs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KonservatiivitMaahanmuuttajiksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista, että Putin on ainoa edes likipitäen länsimainen päättäjä joka vielä arvostaa perinteisiä länsimaisia arvoja.

Mitä perinteisiä arvoja? Nuo samat arvot löytyvät kyllähän useasta lähi-idän valtiosta mitä ovat yleensä niitä persujen pelkäämiä muslivaltioita.

Kotimaiset arvokonservatiivit voisivat muuttaa Iraniin siellä kun on arvot kohdillaan.

Islam tarjoaa terveen arvopohjan toisin kun mätä länsimaiden liberalismi. On muuten väärin puhua liberalismita sillä nykyisessä liberalismissa verrattuna klassiseenliberalismiin ei ole enää mitää samaa. Se on mädäntyneestä uskon itseensä menettäneestä taantuvasta kulttuurista nousevaa totalitarismia.

Sinne vaan sitten. Varmasti toivottavat Iranissa  arvokonservatiivit tervetulleiksi.

En ole persu ja olen jutellut iranilaisten, irakilaisten ja muiden lähi-idästä tulleiden kanssa. ovat sanoneet että minun näkemykseni ovat niin konservatiiviset että minun pitäisi muuttaa sinne. lähtisin mielelläni mutta en jaa samoja näkemyksiä muslimien kanssa mutta jonnekkin lähi-itään lähtisin heti jos olisi mahdollista.

Aika paljon on Putlerin lerssin lutkutusta tässäkin ketjussa.

KonservatiivitMaahanmuuttajiksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironista, että Putin on ainoa edes likipitäen länsimainen päättäjä joka vielä arvostaa perinteisiä länsimaisia arvoja.

Mitä perinteisiä arvoja? Nuo samat arvot löytyvät kyllähän useasta lähi-idän valtiosta mitä ovat yleensä niitä persujen pelkäämiä muslivaltioita.

Kotimaiset arvokonservatiivit voisivat muuttaa Iraniin siellä kun on arvot kohdillaan.

No Iranistahan voitte homot ja vassarit nähdä oman tulevaisuutemme islamin hallitsemassa Euroopassa. Haukutte koko ajan Perussuomalaisia ja suljette silmänne islamisaatiolta. Ps. Videon miesryväs on homoja.